Может ли судья переквалифицировать апелляционную жалобу в дополнение и отказать в её рассмотрении?

Вопрос №25015914 из г. Калининград
опубликован вчера, 12:11
Имеет ли право судья самостоятельно переквалифицировать аппеляционную жалобу в дополнение к аппеляционной жалобе и отказать в рассмотрении аппеляционной жалобы вернув иск на этом основании, на основании что это было, как она решила дополнение?
Читать ответы (14)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день. Если по делу подавалась первоначальная апелляционная жалоба, то следующие за ней жалобы по факту будут являться дополнительными и не требуют никакой "переквалификации" со стороны судьи. Основная и дополнительная апелляционная жалобы должны быть приняты к производству судом апелляционной инстанции, если они соответствуют требованиям закона и были поданы с соблюдением процессуальных сроков.

вчера, 12:22
Задать вопрос юристу

Здравствуйте. Вы точно адвокат?

А что вы скажете на это?

Согласно статье 322 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), апелляционная жалоба и дополнения к ней являются разными процессуальными документами. Дополнение подаётся для уточнения или изменения доводов жалобы до начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Судья, получив апелляционную жалобу, должен проверить её соответствие требованиям закона (ст. 320-322 ГПК РФ). Если жалоба соответствует требованиям, судья обязан принять её к производству и направить сторонам копии. Переквалификация жалобы в дополнение и возврат по этому основанию является неправомерным, так как нарушает право на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ). В случае таких действий судьи можно подать частную жалобу на определение о возврате апелляционной жалобы или обратиться с заявлением о предвзятости судьи. Рекомендуется также зафиксировать факт переквалификации (например, в протоколе) и обжаловать действия судьи в вышестоящий суд.

Резюме: Судья не имеет права по своему усмотрению изменять процессуальный статус апелляционной жалобы. Переквалификация в дополнение и отказ в рассмотрении являются незаконными и подлежат обжалованию.

вчера, 12:25

Прежде чем ссылаться на статью, прочтите ее содержание. Где в статье 322 ГПК РФ хотя бы упоминание про дополнительную апелляционную жалобу?

вчера, 12:32

Что скажете на это?

В чем разница между апелляционной жалобой и дополнением?

Это два принципиально разных процессуальных документа, и они имеют разную правовую природу:

Апелляционная жалоба — это самостоятельный документ, который инициирует пересмотр дела в суде апелляционной инстанции. Она подается в установленный законом срок (1 месяц) и должна соответствовать требованиям статей 322 ГПК РФ.

вчера, 12:38

Дополнение к апелляционной жалобе — это уточняющий документ, который не может существовать отдельно от основной жалобы. Он подается для того, чтобы дополнить или уточнить доводы уже поданной апелляционной жалобы. Дополнение не является самостоятельным основанием для апелляционного производства.

вчера, 12:39

Так я вам про это и пишу. Для того чтобы подавать дополнения вначале подается основная апелляционная жалоба. Если основная жалоба не подавалась, то и дополнения приняты быть не могут.

вчера, 12:41

Ссылку на норму закона предоставьте. Чьи-либо комментарии, взятые из интернета, не в счет.

вчера, 12:40

Каждая апелляционная жалоба — самостоятельный документ. Суд обязан рассмотреть каждый поданный документ в установленном законом порядке. Переквалификация одной жалобы в дополнение к другой, особенно поданной в разное время, не предусмотрена Гражданским процессуальным кодексом (ГПК РФ) .

Отказ в выдаче определения — это бездействие. Судья обязана вынести мотивированное определение по каждой жалобе, в том числе и по второй . Отказ от этого — прямое нарушение закона, которое лишает вас права на обжалование этого решения.

вчера, 12:52

Вы представьте ссылку на норму закона где написано что судья имеет право не принимать и не рассматривать аппеляционную жалобу так как решил что назовёт её не жалобой аппеляционной а дополнением? Что судье разрешается не выдавать определение о возврате аппеляционной жалобы так как судья решил ее назвать дополнением?

вчера, 12:54

не пользуйтесь ИИ для самоконсультаций.

вчера, 13:04

Вы это кому?

вчера, 13:08

2 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 11 минут

Нет, судья не вправе по своему усмотрению переквалифицировать вашу апелляционную жалобу в "дополнение" и на этом основании отказать в ее рассмотрении, вернув иск. Это действие является грубым нарушением ваших процессуальных прав.

В чем разница между апелляционной жалобой и дополнением?

Это два принципиально разных процессуальных документа, и они имеют разную правовую природу:

Апелляционная жалоба — это самостоятельный документ, который инициирует пересмотр дела в суде апелляционной инстанции. Она подается в установленный законом срок (1 месяц) и должна соответствовать требованиям статей 322 ГПК РФ.

Дополнение к апелляционной жалобе — это уточняющий документ, который не может существовать отдельно от основной жалобы. Он подается для того, чтобы дополнить или уточнить доводы уже поданной апелляционной жалобы. Дополнение не является самостоятельным основанием для апелляционного производства.

вчера, 12:23

Судья вернул не иск, а первую аппеляционную жалобу. Вторую не вернул но и не принял.

вчера, 12:28

Каждая апелляционная жалоба — самостоятельный документ. Суд обязан рассмотреть каждый поданный документ в установленном законом порядке. Переквалификация одной жалобы в дополнение к другой, особенно поданной в разное время, не предусмотрена Гражданским процессуальным кодексом (ГПК РФ) .

Отказ в выдаче определения — это бездействие. Судья обязана вынести мотивированное определение по каждой жалобе, в том числе и по второй . Отказ от этого — прямое нарушение закона, которое лишает вас права на обжалование этого решения.

Ваш следующий шаг к решению проблемы:

1. Подать жалобу на бездействие председателю суда (наиболее быстрый и надежный путь)

Это ваш основной и самый эффективный шаг. Председатель суда обязан контролировать работу судей и может обязать судью устранить нарушение

вчера, 12:37

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 457 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 786 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 141 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 606 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 762 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 018 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 674 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 699 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 577 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 67 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6 83 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 161 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4 435 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 563 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Санкт-Петербург
Соболев К.В.
5 22 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Самара
Штанько А. А.
5 93 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Авраменко С.С.
5 903 отзывa
Спросить

Юридические услуги в Калининград

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских