Какая ответственность за ненадлежащее хранение тела и ложную дату смерти в морге?

Смысла уже нет.Пусть покоится с миром.

Законодательство Республики Казахстан предусматривает строгую ответственность морга за ненадлежащее хранение тела и подлог документов. Если тело испортилось из-за халатности или был совершен подлог даты смерти, вы имеете полное право привлечь виновных к дисциплинарной, гражданско-правовой и даже уголовной ответственности (за служебный подлог или халатность).

Обратитесь в прокуратуру.

Здравствуйте. Обратитесь в прокуратуру. Напишите заявление с просьбой провести проверку по факту ненадлежащего хранения тела и возможного служебного подлога. В заявлении опишите, что тело вернули в ужасном состоянии, а дата смерти вызывает сомнения.

Действия морга незаконны. Соберите доказательства, обратитесь в прокуратуру и суд. Вопрос решается в судебном порядке, возможна компенсация морального вреда.

В данной ситуации ответственность морга возможна: за ненадлежащее хранение тела с нарушением порядка (ч. 1 ст. 293 УК РК, ст. 40 ФЗ-323) — вплоть до уголовной, а за ложную дату в документах — как за служебный подлог, но доказать это можно только через независимую судебно-медицинскую экспертизу, инициируемую в рамках досудебного расследования или гражданского иска о компенсации морального вреда (ст. 20-4 Закона РК, ст. 151 ГК РФ) . Вам необходимо срочно подать письменную жалобу в прокуратуру и главного врача для фиксации нарушений.

Андрей, если коротко: никак ничего не докажете на данный момент. Смысла, соответственно, нет

Если тело не было помещено в холодильник, что привело к его порче (запах, разложение), морг обязан возместить моральный вред родственникам. Согласно ст. 951 ГК РК, моральный вред подлежит компенсации при нарушении личных неимущественных прав. Право на достойное отношение к телу умершего является таким правом. Размер компенсации определяется судом.

Опишу, как это отрегулировано в РФ. Возможно аналогично и в Казахстане.

1. Тело забирает не морг, а служба перевозки тел умерших. (обычно это разделено , как в - не знаю)

2. Надо понимать, с какой целью и кем именно было отправлено тело:

- на сохранение?

- на ПАО?

- на СМЭ? (скорее всего)

Это дает ответ на вопрос: Сколько вообще участников (сторон) потенциального процесса имеется.

Требования в ПАО и СМЭ формально отличаются. В одном случае "достойный вид" описан как "ушивание швов", в другом - как "применение мер, препятствующих развитию трупных изменений".

Как говорится - почувствуйте разницу.

Что касается даты. Заключение экспертизы может оспорить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО другая экспертиза. И даже не одна.

В Вашем случае после похорон уже никакая.

"Отбиваться" система будет в основном именно через время смерти и время поступления в морг. И (скорее всего) неоплату услуг по подготовке тела.

Случай типовой.

Вероятность нагиба системы именно по этой причине маловероятна, А вот за обнаруженные в ходе разбирательства другие нарушения - уже выше.

Нет ни одной технологической цепочки от момента смерти до захоронения работающей без нарушений.