Как обжаловать штраф за парковку у мусорных баков?

Здравствуйте! Основные доводы жалобы состоят в том, что фотографии не подтверждают нахождение автомобиля в границах контейнерной площадки или фактическое препятствие проезду мусоровоза, отсутствуют схема площадки, замеры, траектория подъезда и иные доказательства состава нарушения, а наличие информационной таблички не устанавливает конкретные границы запрета. Также следует проверить законность автоматической фиксации, поскольку при установке и включении комплекса сотрудником особый порядок привлечения собственника может быть неприменим, что подтверждается постановлением Восьмого кассационного суда от 22 августа 2024 года по делу № 16-4455/2024. Необходимо запросить все материалы дел, полные серии фотографий и видеозаписи, схему и документы о размещении контейнерной площадки, сведения о подъездном пути мусоровоза, сертификат, описание типа, поверку и порядок применения комплекса М3 01-А444, а жалобу подать по каждому постановлению отдельно в течение десяти суток со дня получения его копии.

Здравствуйте! Штраф выписан Административной комиссией по п. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 N 7-2161 за создание препятствий вывезению ТКО. Подать жалобу на постановление необходимо в Железнодорожный районный суд г. Красноярска (по месту фиксации нарушения: ул. Карла Маркса, д. 93) строго в течение 10 суток с момента получения полной копии документа.

Для отмены штрафа в суде вам потребуется построить защиту на двух ключевых правовых аргументах и собрать доказательную базу. Ключевые аргументы для отмены штрафа в суде.

1. Отсутствие состава правонарушения (главный аргумент). Суть: Диспозиция статьи наказывает за создание препятствий для вывоза мусора. Сам по себе факт парковки рядом с площадкой ТКО не является нарушением, если не доказано создание физической преграды.

Обоснование: Приложите ваши фотографии. Укажите, что габариты автомобиля и траектория движения позволяли мусоровозу беспрепятственно подъехать к бакам и осуществить погрузку. Если в момент фиксации баки были пусты или мусоровоз вообще не приезжал в это время, никакого реального препятствия создано не было. Привлечение к ответственности за «потенциальную» помеху незаконно.

2. Недоказанность вины автоматическим средством фиксации. Суть: Постановление вынесено на основании материалов автоматической фиксации (ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ). Однако такие комплексы фиксируют лишь статичное положение автомобиля.

Обоснование: Автоматический прибор не способен оценить ширину проезда, габариты спецтехники и реальное наличие или отсутствие препятствия. Фотоматериалы из постановления не содержат фиксации того, как мусоровоз безуспешно пытался проехать или развернуться из-за вашей машины.

Обратитесь к выбранному Вами юристу сайта в личные сообщения, договоритесь об условиях выполнения работы, Вам помогут подготовить необходимый процессуальный документ.