Правомерно ли списание приставами денег с арестованного счета по займу МФО?

Пристав, скорее всего, прав: после выдачи займа деньги переходят в собственность заемщика. МФО сохраняет не право собственности на конкретные рубли, а право требовать от вас возврата такой же суммы по договору займа — это следует из статьи 807 ГК РФ.

Заемные средства не включены в перечень защищенных поступлений статьи 101 Закона № 229-ФЗ. Поэтому их поступление на ваш арестованный счет позволяет банку исполнить постановление пристава; сравнение с социальной выплатой неверно, поскольку социальные выплаты защищены законом специально.

Отказ пристава можно обжаловать старшему судебному приставу или в районный суд, но сам договор с МФО и выписка не подтверждают незаконность списания. Перспектива появляется, если взыскали больше остатка долга, списали деньги после окончания производства либо нарушили установленное ограничение по конкретному виду дохода.

Обязательство перед МФО при этом не прекращается. Сообщите МФО о списании, запросите перенос срока или реструктуризацию и впредь не указывайте арестованный счет для получения заемных средств; сам факт ошибочного выбора карты обычно не обязывает пристава вернуть деньги.

Уточните, пожалуйста: в постановлении пристава указан обычный денежный долг и сумма списания не превысила остаток по исполнительному производству?