Правомерно ли суд вернул иск по подсудности?

Суд прав. Ваш иск подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения территориального органа МВД, сотрудники которого причинили вред — то есть в Соликамске Пермского края (или соответствующем районном суде по его юрисдикции), а не в Замоскворецком районном суде г. Москвы по месту нахождения МВД России.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, дело должно рассматриваться в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом. Закон (ст. 28 ГПК РФ + разъяснения ВС РФ) относит такие иски к суду по месту нахождения территориального органа, действиями которого причинен вред.

Возврат иска по п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ (неподсудность данному суду) — абсолютно законное процессуальное действие, если иск подан с нарушением правил подсудности.

Иски к государственным органам (МВД России) о компенсации морального вреда по общему правилу (ст. 28 ГПК РФ) предъявляются в суд по месту нахождения ответчика. В спорах о возмещении вреда, причиненного действиями должностных лиц, это означает подачу заявления в суд по месту нахождения территориального отдела полиции, допустившего бездействие.

Здравствуйте. В этой ситуации суд прав. Лучше вы узнаете об этом сейчас и не потеряете время, чем будете месяц обжаловать возврат и получите то же самое в апелляции.

Можно сказать, что ваша конструкция иска выглядела логично, если бы не одно специальное правило, которое как раз и переворачивает вывод. Когда главный распорядитель бюджетных средств (в вашем случае МВД России) имеет территориальные органы со статусом юридического лица, и вред причинён действиями должностных лиц именно такого территориального органа, то иск рассматривается судом по месту нахождения этого территориального органа. То есть определяющим становится не адрес министерства в Москве, а место, где сидит подразделение, чьё бездействие вы оспариваете, — ОМВД по Соликамску Пермского края.

Обратите внимание на важную деталь — от имени Российской Федерации в суде всё равно выступает федеральный орган — то есть ответчиком остаётся РФ в лице МВД России, вы правильно его указали. А территориальный отдел привлекается третьим лицом на стороне ответчика. То есть вы не ошиблись с ответчиком — вы ошиблись только с судом. Именно поэтому суд не отказал вам в иске, а вернул его: право на обращение сохранилось полностью, изменился лишь адрес.

И ещё одно, что стоит принять как данность: возврат иска по неподсудности — это штатное процессуальное действие, а не наказание и не отказ в правосудии. Ваше право на компенсацию никуда не делось, срок обращения не сгорел, документы у вас на руках.

Попробуйте подать иск заново в суд по месту нахождения ОМВД России по Соликамскому городскому округу Пермского края. Уточните точную юрисдикцию: какой именно районный (городской) суд обслуживает территорию этого отдела. Это делается за минуту на сайте суда или через сервис определения подсудности.

Конструкцию иска можно оставить прежней. Ответчик — Российская Федерация в лице МВД России как главного распорядителя бюджетных средств; территориальный орган — третье лицо. Основание — возмещение вреда, причинённого незаконными действиями или бездействием должностных лиц (ст. 1069 ГК РФ), плюс требование о компенсации морального вреда. Менять здесь ничего не нужно, ошибка была не в этом.

Приложите определение о возврате к новому иску. Это удобно, тк сразу показывает новому суду, что вопрос подсудности уже разрешён и споров о ней быть не должно.

Не забудьте проверить сроки. По требованиям о компенсации морального вреда, вытекающим из нарушения личных неимущественных прав, исковая давность в общем случае не применяется, но если ваши требования увязаны с оспариванием бездействия, сроки на такое оспаривание могут иметь значение. Этот момент стоит проверить по вашим документам отдельно.

Раз вы находитесь в Горловке, то личное присутствие в пермском суде не обязательно: иск можно подать электронно, участвовать в заседаниях по видео-конференц-связи или через представителя. Географическая удалённость — решаемый вопрос, а не приговор для дела.

Честно о главном: возврат иска — это техническая потеря, а не поражение, по существу. Само требование к казне за бездействие полиции никуда не делось, и его перспективы зависят от того, чем вы подтвердите и само бездействие, и причинённые им страдания. Вот на это и стоит направить силы, а не на спор о том, в каком городе судиться.

Если пришлёте определение о возврате и материалы по вашему обращению в полицию, поможем переподать иск в правильный суд и, что важнее, усилить доказательственную базу по самому бездействию. cpk42.com.