Является ли Постановление Пленума ВС РФ источником права?

Нет. Постановления Пленума ВС РФ не являются источниками права, но они содержат разъяснения уже существующих норм законодательства. То есть, способствуют правильному толкованию и применению законов.

В российской правовой системе Постановление Пленума Верховного Суда РФ не признается официальным источником права (законом), но фактически выступает в роли акта официального толкования. Оно содержит разъяснения, которые обязательны для применения всеми судами для обеспечения единообразия судебной практики.

Формально-юридически нет, не является. Но фактически для любого практикующего юриста и судьи постановления Пленума Верховного Суда РФ — это обязательные правила, без которых невозможно принять законное и обоснованное решение. Если вы проигнорируете их позицию, ваше решение почти гарантированно отменят. Таким образом, в повседневной правовой работе они выполняют роль источника права, хотя и не называются так в законе.

Доказательная база:

Конституция и законы. Статья 120 Конституции РФ и статья 5 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» устанавливают, что судьи подчиняются только закону. Постановления Пленума не являются законом. Статья 126 Конституции даёт Верховному Суду право давать разъяснения по вопросам судебной практики, но не наделяет его правом творить новые нормы.

Позиция Конституционного Суда РФ. В Постановлении от 21.01.2010 № 1-П КС РФ разъяснил: постановления Пленума ВС РФ не являются нормативными правовыми актами, но выступают актами официального толкования, обязательными для судов общей юрисдикции. Их игнорирование ведёт к нарушению принципа правовой определённости и равенства всех перед законом (ст. 19 Конституции).

Процессуальное законодательство. Хотя ГПК и АПК прямо не говорят об обязательности постановлений Пленума, на практике кассационные и апелляционные инстанции отменяют решения, если суд первой инстанции не применил или неверно истолковал разъяснения, изложенные в постановлениях Пленума (п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ — неправильное применение норм материального права, которое часто трактуется как неучёт актов толкования).

Да является подзаконными нормативно-правовым актом

Нет.