Является ли Постановление Пленума ВС РФ источником права?

Question

Является ли Постановление Пленума ВС РФ источником права в РФ?

Венидиктов Роман Леонидович · Accepted Answer

В формально-юридическом смысле постановление Пленума Верховного Суда РФ не является законом и не создает норму того же уровня, что Конституция, федеральный закон или кодекс. Это акт разъяснения вопросов судебной практики. Поэтому краткий ответ: формально — не источник права, практически — один из важнейших ориентиров правоприменения.

Статья 126 Конституции РФ наделяет Верховный Суд полномочием давать разъяснения по вопросам судебной практики. Пленум раскрывает, как судам понимать и применять уже действующие нормы. В юридической науке поэтому встречается и более широкая позиция: такие постановления считают особым, фактическим источником права, поскольку сформулированные в них подходы реально влияют на решения судов.

1. В иске, жалобе или отзыве ссылаться нужно прежде всего на конкретную норму закона.

2. После нее целесообразно указать номер, дату и конкретный пункт постановления Пленума, разъясняющий применение этой нормы.

3. Постановление Пленума не может отменить закон или противоречить ему. При конфликте приоритет имеет акт большей юридической силы.

4. Игнорирование релевантного разъяснения само по себе оценивается вместе с правильностью применения материального или процессуального права и может стать аргументом при обжаловании решения.

Итак, для учебного ответа важно уточнить, в каком смысле задан вопрос: в перечне формальных источников — нет; как акт официального судебного толкования, влияющий на практику, — да. Это вопрос для экзамена или вам нужно обосновать ссылку на конкретное постановление в деле?

Першина Ольга Евгеньевна · Answer

Нет. Постановления Пленума ВС РФ не являются источниками права, но они содержат разъяснения уже существующих норм законодательства. То есть, способствуют правильному толкованию и применению законов.

Юдаев Владимир Вячеславович · Answer

В российской правовой системе Постановление Пленума Верховного Суда РФ не признается официальным источником права (законом), но фактически выступает в роли акта официального толкования. Оно содержит разъяснения, которые обязательны для применения всеми судами для обеспечения единообразия судебной практики.

Хромых Антон Владимирович · Answer

Формально-юридически нет, не является. Но фактически для любого практикующего юриста и судьи постановления Пленума Верховного Суда РФ — это обязательные правила, без которых невозможно принять законное и обоснованное решение. Если вы проигнорируете их позицию, ваше решение почти гарантированно отменят. Таким образом, в повседневной правовой работе они выполняют роль источника права, хотя и не называются так в законе.

Доказательная база:

Конституция и законы. Статья 120 Конституции РФ и статья 5 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» устанавливают, что судьи подчиняются только закону. Постановления Пленума не являются законом. Статья 126 Конституции даёт Верховному Суду право давать разъяснения по вопросам судебной практики, но не наделяет его правом творить новые нормы.

Позиция Конституционного Суда РФ. В Постановлении от 21.01.2010 № 1-П КС РФ разъяснил: постановления Пленума ВС РФ не являются нормативными правовыми актами, но выступают актами официального толкования, обязательными для судов общей юрисдикции. Их игнорирование ведёт к нарушению принципа правовой определённости и равенства всех перед законом (ст. 19 Конституции).

Процессуальное законодательство. Хотя ГПК и АПК прямо не говорят об обязательности постановлений Пленума, на практике кассационные и апелляционные инстанции отменяют решения, если суд первой инстанции не применил или неверно истолковал разъяснения, изложенные в постановлениях Пленума (п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ — неправильное применение норм материального права, которое часто трактуется как неучёт актов толкования).

Бекижева Дина Ибрагимовна · Answer

Да является подзаконными нормативно-правовым актом

Строков Виктор Александрович · Answer

Нет.

Является ли Постановление Пленума ВС РФ источником права?

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Как составить заявление в суд о пересмотре дела в связи с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября

Сравнение важности документов

Является ли постановление Пленума ВС РФ в моём случае законным основанием для обращения в порядке статьи 389 ГК РФ?

Информация о проведении №пленума Верховного суда по 420-ФЗ и №пленума Верховного суда по статьям 126, 158

Игнорирование ссылки на Постановление Пленума ВС РФ - ситуация в ВС РФ

Имеет ли смысл обратиться в прокуратуру или Верховный суд

Постановление Пленума ВС РФ о правах родителей и защите интересов детей при разрешении семейных споров

Чем подтверждается, что права и обязанности корреспондируют? (КС РФ, Постановление Пленума ВС РФ, др.)

Образец искового заявления о праве собственности в силу приобретательной давности (постановление пленума вс рф от 29.04.10 №10122)

Действует ли до сих пор Постановление Пленума ВС РФ № 18 от 24.10.2 и его связь с статьей 12.15 ч.4 КоАП в контексте

Подано исковое заявление против юристов, берущих деньги и не выполняющих работу в течение 2 месяцев

Как понимать постановление Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года в части коллизии пунктов 106 - 112 - 119

Отсутствие подписей свидетелей в протоколе об АП - процессуальное нарушение или нет?

Постановление пленума вс рф имеет высшую юридическую силу по отношению к гк и гпк рф?

Где написано, что мать с ребенком-это круче, чем постановление пленума ВС РФ?

Возможная ошибка в фамилии в протоколе АПН - важна ли для дела и применимо ли Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5?

Когда и в каких случаях несут ответственность за заведомо ложный донос - постановление Пленума ВС РФ.

Истец ссылается на постановление Пленума ВС РФ о договорных обязательствах в новом исковом заявлении

Что такое Постановление Пленума ВС РФ? Какой характер они носят? За краткий ответ задание считается невыполненным!

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59