Как обжаловать исправленное апелляционное решение?

Здравствуйте! Это гражданское дело по ГПК РФ и имеются ли у вас копии первоначального и нового апелляционных определений? Если апелляционный суд изменил правовой вывод или результат рассмотрения дела, это нельзя оформить как исправление описки, поскольку статья 200 ГПК РФ допускает исправление только технических ошибок без изменения существа акта.

Здравствуйте !

В данном конкретном Вашем случае, для того чтобы предметно ответить на ваш вопрос, желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.Ознакомьтесь с новым определением апелляционного суда.** Суд обязан вынести письменное определение об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок. Вы имеете право получить его копию. Обратитесь в апелляционный суд с заявлением о выдаче копии определения.

Апелляционные жалобы рассматривают районные суды – на решения мировых судей, суды субъектов РФ – на решения районных судов (ст. 320.1 ГПК РФ). Уточните статус вашей кассационной жалобы.Кассационную жалобу следует подавать в суд кассационной инстанции, а не в первую инстанцию. Обычно она подается через суд, вынесший обжалуемое решение (апелляционный суд), который обязан направить ее в кассацию. Если вы подали в первую инстанцию, она, скорее всего, не принята к производству.

Обжалуйте новое определение Если апелляционный суд фактически изменил решение (а не просто исправил технические ошибки), это может нарушать ваши права. Вы можете обжаловать и это определение в кассационном порядке, но лучше сначала ознакомиться с ним (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Рад был помочь !

Вам нужно действовать письменно, а не по устным объяснениям суда: подайте в суд первой инстанции заявление с требованием сообщить регистрационный номер кассационной жалобы, дату её поступления, место нахождения дела, основание направления дела в апелляционный суд и направить кассационную жалобу вместе с делом в кассационный суд. По ч. 1 ст. 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ суд первой инстанции обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий кассационный суд в трёхдневный срок со дня поступления жалобы. Кроме того, п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 17 прямо разъясняет: если после апелляции дело направлено на новое рассмотрение, но подана кассационная жалоба, суд первой инстанции должен приостановить производство и незамедлительно направить жалобу вместе с делом в кассацию. Исправление ошибок в судебном акте возможно, но не "по звонку" и не с изменением смысла решения: по ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение об исправлении описки или явной арифметической ошибки, направляет его лицам, участвующим в деле, в течение трёх дней, и такое определение может быть обжаловано частной жалобой. Если Вам не направили новое определение апелляционного суда, нужно немедленно запросить его копию в апелляции и после получения оценивать вопрос об обжаловании, поскольку изменение выводов "с отрицательного на положительный" может быть не технической опиской, а фактическим изменением существа судебного акта. Была похожая практика: Второй кассационный суд общей юрисдикции по делу с УИД 8f163987-24b9-4d64-9189-102911701962 указал, что исправление описки в апелляционном определении не может менять содержание и смысл судебного акта; если под видом исправления меняется существо решения, такое определение подлежит оспариванию. Поэтому сейчас целесообразно подать письменные заявления в первую инстанцию и апелляционный суд, получить копию нового определения, зафиксировать бездействие по направлению кассационной жалобы и далее подавать жалобу председателю суда либо процессуальную жалобу в зависимости от полученных документов.

Здравствуйте!

Ситуация действительно запутанная, и ваши сомнения понятны. Я подскажу, как действовать. Сразу оговорюсь: то, что суд первой инстанции «по звонку» передал что-то в апелляцию, — это ненормально. Суды не исправляют выводы друг друга по устному согласованию. Скорее всего, где-то в цепочке произошла ошибка или недопонимание.

Что сделать прямо сейчас

Запросите письменное определение. Обратитесь в суд первой инстанции с заявлением (можно в свободной форме) с просьбой выдать вам копию определения, которым были исправлены выводы апелляционного суда (если такое вообще выносилось). Важно: если суд просто передал материалы устно — официального определения может и не быть. В этом случае в ответе суда будет указано, что отдельного судебного акта не выносилось. Это уже даст вам понимание: было ли это процессуальным решением или просто ошибкой аппарата.

Проверьте статус дела в апелляции. Одновременно запросите информацию в апелляционной инстанции. Спросите, известно ли им о таком «исправлении», рассматривали ли они этот вопрос, есть ли у них какие-либо документы от первой инстанции по этому поводу. Часто бывает, что одна инстанция что-то сделала, а другая об этом не в курсе.

Оцените влияние на вашу кассационную жалобу. Ключевой вопрос: меняет ли это «исправление» суть спора и выводы, на которые вы опирались в кассационной жалобе? Если в апелляции формально поменяли формулировку, но фактические обстоятельства и правовая оценка остались прежними — возможно, это не повлияет на исход. Но если исправление кардинально меняет дело (например, вместо «не доказано» появилось «доказано»), это серьёзный аргумент: в кассационной жалобе нужно будет указать, что нижестоящие суды действовали непоследовательно, и это повлияло на результат.

Согласно статье 376 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационная жалоба на апелляционное определение может быть подана в течение трёх месяцев со дня его вынесения. Подайте кассационную жалобу

Подумайте о возражениях. Если выяснится, что «исправление» было незаконным (например, суд первой инстанции не имел права корректировать выводы апелляции), вы можете включить этот довод в дальнейшие процессуальные документы. Например, при рассмотрении кассационной жалобы или если дело вернётся на новое рассмотрение.

Важное предупреждение

Не пытайтесь «переписать» доводы своей кассационной жалобы вслепую. Сначала получите документы из обеих инстанций — это даст фактуру для анализа. Иногда то, что кажется грубой ошибкой, на деле оказывается технической опечаткой или следствием задержки в обмене документами между судами.

Практический совет

Параллельно с перепиской с судами имеет смысл проконсультироваться с адвокатом, который специализируется на вашем виде спора. Юрист поможет правильно квалифицировать действия судов, оценить перспективы и выстроить стратегию с учётом всех нюансов вашего дела.

Главное сейчас — не действовать импульсивно. Соберите максимум письменных подтверждений из обеих инстанций, и картина станет яснее. Удачи в разрешении ситуации!

Выбирайте сами лучший ответ!

Здравствуйте.

То, что дело из первой инстанции снова ушло в апелляцию для «исправления ошибок», — это не сбой и не признак того, что вашу кассационную жалобу игнорируют.

Это обычная рабочая процедура: пока дело ещё не закрыто окончательно, суд вправе устранять описки и арифметические неточности (ч. 2 ст. 200 ГПК РФ).

Но фраза «с отрицательного на положительный» — это тревожный маркер: так не описывают исправление описок. Если меняют выводы по сути — это уже не правка, а пересмотр, и тут у вас есть законные рычаги защиты.

Что именно нельзя делать под видом «исправления»

По закону (и разъяснениям Пленума ВС РФ в п. 30 постановления № 16 от 22.06.2021) под исправлением описки или арифметической ошибки можно трогать только технические неточности: опечатки в фамилиях, датах, номерах документов, явные ошибки в подсчётах.

Нельзя:

- менять правовую квалификацию спора;

- переоценку доказательств;

- менять итоговые выводы суда («отрицательный» на «положительный» — это как раз про выводы).

Если под видом исправления фактически меняют мотивировку и результат — это нарушение, которое можно и нужно оспаривать.

Пошаговый план действий с конкретными формулировками и ссылками на нормы

Шаг 1. Немедленно запросите документ об исправлении.

Подайте в канцелярию суда первой инстанции заявление:

«Прошу выдать копию определения суда от [дата, если известна] об исправлении описки/арифметической ошибки либо копию сопроводительного письма по делу № [номер дела], которым материалы направлены в апелляционный суд. Прошу также сообщить дату вынесения указанного определения и дату направления материалов в апелляционную инстанцию. На основании ст. 35 ГПК РФ прошу обеспечить ознакомление с материалами дела».

Это заявление обязательно подавайте через канцелярию или в электронном виде (ГАС «Правосудие»), чтобы был входящий номер. Устные ответы не имеют юридической силы.

Норма: ст. 35 ГПК РФ (право знакомиться с материалами дела, получать копии процессуальных документов).

Зачем: чтобы зафиксировать факт и содержание исправления и не зависеть от устных пояснений сотрудников.

Шаг 2. Проверьте, что именно исправили.

Когда получите определение, сверьте:

- была ли это действительно описка (опечатка, неверный подсчёт) или изменение правовой позиции;

- не поменялся ли смысл выводов и итоговая резолютивная часть.

Если видите, что под видом исправления поменяли правовую оценку — это основание для возражений.

Шаг 3. Подайте возражения или частную жалобу на определение об исправлении.

Если исправление выходит за рамки технических правок, подайте возражения на определение либо частную жалобу. Срок на подачу частной жалобы — 15 дней со дня вынесения определения (ст. 332 ГПК РФ).

Пример формулировки:

«Считаю, что определение суда от [дата] об исправлении описки фактически изменяет содержание судебного акта и затрагивает выводы по существу спора, что противоречит ч. 2 ст. 200 ГПК РФ и п. 30 Постановления Пленума ВС РФ № 16. Прошу отменить определение суда и направить дело на новое рассмотрение вопроса об исправлении либо прекратить производство по данному заявлению».

Нормы: ч. 2 ст. 200, ст. 332 ГПК РФ; п. 30 Постановления Пленума ВС РФ № 16.

Шаг 4. Параллельно уведомите апелляционный суд.

Направьте в апелляционный суд ходатайство:

«В производстве апелляционного суда находится дело № [номер] по апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции. Сообщаю, что судом первой инстанции вынесено определение об исправлении [описки/ошибки] от [дата], копия прилагается. Считаю, что данное определение фактически меняет содержание судебного акта, что выходит за пределы полномочий по ч. 2 ст. 200 ГПК РФ. Прошу учесть данное обстоятельство при рассмотрении дела и приобщить к материалам дела возражения на указанное определение».

Так вы формально «зафиксируете позицию» в апелляции и не дадите суду пропустить этот момент.

Шаг 5. Не останавливайте кассационное обжалование.

Ваша кассационная жалоба, лежащая в первой инстанции, не «зависает» из‑за этой процедуры. После того как апелляционный суд вынесет итоговый акт (с учётом всех исправлений), кассационная инстанция будет проверять уже этот окончательный судебный акт. В кассационной жалобе вы сможете указать, что исправление в первой инстанции было неправомерным и повлияло на исход дела.

Норма: гл. 41 ГПК РФ (кассационное обжалование).

Важные нюансы именно для вашей ситуации

1. «По звонку отправили» — это не документ. Суд обязан оформлять такие действия определениями, а не устными согласованиями. Ваша задача — получить именно определение и видеть его текст.

2. Фраза «с отрицательного на положительный» — красная линия. Если в определении реально меняют выводы, это повод не просто возражать, а фиксировать нарушение и использовать это как один из доводов в кассации.

3. Сроки. Для частной жалобы на определение — 15 дней (ст. 332 ГПК РФ), поэтому тянуть нельзя.

Практический совет

Не пытайтесь спорить «на словах» с сотрудниками канцелярии. Вся коммуникация — только письменно, с входящими номерами либо через ГАС «Правосудие». Если есть возможность, приложите к ходатайствам в апелляцию копию вашего заявления в первую инстанцию (с входящим номером) — это показывает добросовестность и системность действий.

С уважением.

Здравствуйте

Вы указали, что направили кассационную жалобу.

Но на что ? если суд апелляционной инстанции вернул дело в суд 1 инстанции на новое рассмотрение!

___

Предполагается

Если вы направили кассационную жалобу на определение суда апелляционной инстанции о возврате дела на новое рассмотрение в суд 1 инстанции, то ваша кассационная жалоба должна была быть направлена в суд кассационной инстанции, а рассмотрение дела в суде 1 инстанции должно было быть приостановлено

___

Что делать?

Вам необходимо уточнить все обстоятельства по вашей кассационной жалобе и желательно обсудить с юристом индивидуально, так как охватить весь объем информации и обработать тут не представляется возможным и еще в силу того, что нужно больше информации по вашему делу

___

В соответствии с п.32 и п.53 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции

32. При поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1-3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

___

П.52 Если суд апелляционной инстанции придет к выводу о том, что решение суда первой инстанции, принятое только на основании признания иска ответчиком либо только в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд, без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела (часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ), является незаконным и (или) необоснованным, то он на основании части 1 статьи 330 и статьи 328 ГПК РФ отменяет решение суда первой инстанции. В такой ситуации с учетом положений абзаца второго части 1 статьи 327 ГПК РФ о повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции оно подлежит направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна А

Если Ваша кассационная жалоба уже подана в первую инстанцию в течение 3-месячного срока с соблюдением установленного частью 1 статьи 377 ГПК РФ порядка - то срок Вы не пропустили. Вам остаётся только дождаться, пока дело вернётся из апелляции. Далее - Вы спокойно изучите новое определение суда: если оно в Вашу пользу, Вы просто отзовёте свою жалобу; если же оно всё равно не в Вашу пользу - Вы будете вправе настаивать на отправке дела с жалобой в кассационный суд общей юрисдикции, а также - при необходимости - принести дополнения на Вашу ранее поданную кассационную жалобу. Сейчас главное - взять себя в руки, дождаться возврата дела и ознакомиться с апелляционным определением: дальше - всё будет значительно яснее, чем сейчас. И выбор у Вас в любом случае невелик: либо отзывать жалобу (если апелляция всё пересмотрела в Вашу пользу), либо ждать отправки дела с Вашей жалобой в кассацию (с дополнениями к кассации или без них - это уже по ситуации). Главное - дождаться возврата дела.

Ответ дан мной лично без использования искусственного интеллекта.

Здравствуйте!

Звучит как процессуальное нарушение со стороны аппарата суда. Суды не имеют права передавать дела по звонку, а уж тем более менять смысл вынесенного решения задним числом.

Скорее всего, аппарат суда пытается прикрыть свои действия статьей 200 ГПК РФ (Исправление описок и явных арифметических ошибок).

По закону суд, вынесший решение (в данном случае апелляционный), имеет право исправить в тексте опечатки. Но есть правило: исправление описок не может изменять суть и содержание самого решения! Если апелляционный суд меняет выводы с отрицательного на положительный (то есть меняет саму суть резолютивной части - кто выиграл, а кто проиграл), это незаконно. Это уже не исправление опечатки, это вынесение нового решения, что категорически запрещено делать вне судебного заседания.

Кроме того, вопрос об исправлении описки должен рассматриваться в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, обязаны быть извещены о времени и месте этого заседания (ст. 200 ГПК РФ). Если Вас не извещали, это еще одно серьезное нарушение.

То, что Ваша кассационная жалоба лежит в первой инстанции без движения, пока дело гуляет между судами - это следствие того, что суд первой инстанции не может направить жалобу в кассационный суд без самого тома гражданского дела.

Выясните, где физически находится дело и что в нем появилось. Рекомендую покхать в апелляционный суд (если он в Вашем городе) или в суд первой инстанции. Вам нужно подать через канцелярию письменное Заявление об ознакомлении с материалами дела. Если дело в апелляции, знакомьтесь там. Если уже вернулось в первую - там.

Вам нужно сфотографировать от корки до корки все новые документы, которые появились в деле за эти 2 месяца. Особенно Вас интересует Определение об исправлении описки/опечатки.

Если Вы обнаружите, что апелляционный суд действительно вынес Определение об исправлении описки, которым изменил смысл решения не в Вашу пользу, Вам необходимо Подать заявление о выдаче Вам заверенной копии этого Определения (так как Вас не извещали и не присылали его).

И подать на него Частную жалобу (ст. 331 ГПК РФ). В частной жалобе Вы укажете, что под видом исправления описки суд незаконно изменил суть решения, и что Вас не известили о заседании.

Поскольку Ваша кассационная жалоба зависла в первой инстанции, Вам необходимо написать Жалобу на имя Председателя суда первой инстанции. Укажите, что сотрудники аппарата суда устно сообщают, что дело передано в апелляционную инстанцию по звонку для изменения выводов суда. Потребуйте провести служебную проверку по факту незаконного движения дела и нарушения процессуальных сроков, а также незамедлительно направить кассационную жалобу вместе с материалами дела по подсудности в Кассационный суд общей юрисдикции.

Если при ознакомлении с делом Вы увидите, что листы дела перешивались, подменялись, или что судьи действительно грубо сфальсифицировали документы (изменили решение без вынесения официального Определения об исправлении описки), Вам следует написать жалобу в Квалификационную коллегию судей Вашего региона и в Совет судей. Опишите ситуацию: дело передается без сопроводительных писем по звонку, решения переписываются задним числом. Это дисциплинарный проступок судей. Удачи! Буду рад, если смог помочь

Здравствуйте!

Ситуация, в которой вы оказались, выглядит запутанной, но суды действуют в рамках процессуального закона, хотя и с нарушениями в части вашего извещения. Апелляционный суд сейчас исправляет так называемую описку или явную арифметическую ошибку в своем решении (ст. 200 ГПК РФ или ст. 179 АПК РФ). Поскольку апелляционное решение уже вступило в силу, первая инстанция не имеет права сама ничего менять и обязана была вернуть дело на исправление.

Что происходит с вашей кассационной жалобой? По закону кассационная жалоба подается через суд первой инстанции. Первая инстанция обязана направить жалобу вместе со всем материалом дела в кассационный суд. Но так как само дело услали обратно в апелляцию «чистить ошибки», первая инстанция физически не может отправить вашу жалобу дальше — у них нет дела. Она лежит без движения и ждет возвращения томов.

План действий для вас:

1. Срочно подайте заявление об ознакомлении с делом. Вам необходимо официально зафиксировать, что вы не знали о процедуре исправления ошибок. Подайте заявление в апелляционный суд (где сейчас находится дело) об ознакомлении с материалами дела. Сделайте фото всех новых документов: запроса первой инстанции, определения апелляционного суда о назначении заседания по исправлению описки (если оно было) или уже вынесенного нового определения.

2. Заберите копию Ограничительного/Исправительного определения. Как только апелляционный суд вынесет Определение об исправлении описки (или если уже вынес), обязательно получите его заверенную копию с синей печатью.

3. Направьте Дополнение к кассационной жалобе. Исправление формулировки с «отрицательной» на «положительную» — это серьезное изменение текста. Как только дело вернется в первую инстанцию, подайте туда «Дополнение к кассационной жалобе».

В нем укажите, что вы также обжалуете (или учитываете) новое Определение апелляционного суда об исправлении описки. Приложите копию этого нового определения. Первая инстанция приобщит это дополнение к вашей лежащей жалобе и отправит весь пакет в кассацию.

4. Контролируйте процессуальные сроки. Срок на кассационное обжалование составляет 3 месяца (в гражданском процессе) или 2 месяца (в арбитражном) со дня вынесения апелляционного постановления. Если из-за этих «судейских созвонов» и пересылок дела вы пропустите официальный срок подачи, вам придется подавать в кассацию Ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В качестве уважительной причины укажите: «Дело необоснованно удерживалось судом первой инстанции, а также направлялось в апелляционную инстанцию для исправления описок, о чем заявитель не был извещен». Суд гарантированно восстановит срок.