Можно ли руководствоваться свидетельскими показаниями при утверждении подсудимых о недействительности 90% персональных данных?

Question

Здравствуйте. Хочу продолжить эту тему https://9111.ru/questions/25027135/ о преступлении коррумпированного судьи. Вот еще одна его формулировка: "Сам факт принадлежности персональных данных, содержащихся в сбываемых каждым из подсудимых материалах, реально существующим людям сомнений у суда не вызывает и с объективностью подтверждён допросом по делу свидетелей 1 и 2, персональные данные которых имелись в общем массиве полученной незаконным путём и хранимой подсудимыми компьютерной информации." Как вы считаете, такими аргументами можно руководствоваться, если подсудимые сообщили, что массив сканов паспортов на 90% состоит из недействительных данных?

Панфилов Анатолий Федорович · Accepted Answer

Можно руководствоваться такими аргументами ,если свидетели допрошены, дали показания подтверждающие фактические обстоятельства предъявлено го обвинения

Алекс И.И. · Answer

Вопрос относится к оценке доказательств в уголовном процессе, а именно к допустимости использования свидетельских показаний для подтверждения принадлежности персональных данных реальным лицам, когда подсудимые заявляют о недействительности значительной части этих данных.

Согласно УПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств, руководствуясь законом и совестью. Свидетельские показания являются одним из видов доказательств, но их достоверность должна быть проверена в совокупности с другими материалами дела.

В приведённом фрагменте суд указал, что факт принадлежности данных реальным людям подтверждён допросом свидетелей 1 и 2. Однако, если подсудимые утверждают, что 90% массива сканов паспортов составляют недействительные данные (не принадлежат реальным людям или содержат ошибки), это ставит под сомнение выводы суда. Заявление подсудимых должно быть проверено: например, путём запроса в паспортно-визовые органы, проверки по базам данных, назначения экспертизы. Если сторона защиты предоставила доказательства недействительности (например, результаты выборочной проверки), суд обязан дать им оценку. Голословное утверждение, подкреплённое только показаниями подсудимых, может быть признано несостоятельным, если опровергается другими доказательствами.

Суд вправе руководствоваться свидетельскими показаниями, но если защита выдвигает убедительные доводы о массовой недействительности данных, это может поколебать внутреннее убеждение судьи. Важно, чтобы суд исследовал все обстоятельства и не ограничивался формальным подходом. Если же защита не представила конкретных доказательств, а лишь голословно утверждает, суд может отклонить такие доводы.

В данном случае, по всей видимости, суд посчитал свидетельские показания достаточными для вывода о реальности данных, не углубляясь в проверку каждого документа. Однако с точки зрения презумпции невиновности и права на защиту, сторона защиты вправе требовать более тщательной проверки. Если бы подсудимые действительно предоставили доказательства недействительности 90% данных (например, экспертизу), то суд не мог бы игнорировать это и обязан был бы пересмотреть оценку.

Резюме: Аргументация суда может быть оспорена, если защита доказала недействительность значительной части данных. Простая ссылка на мнение свидетелей при наличии контраргументов защиты недостаточна. Вопрос требует анализа конкретных доказательств, представленных сторонами. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Строков Виктор Александрович · Answer

Мы можем считать что угодно, на решение судьи это не повлияет.
о преступлении коррумпированного судьи. это кто его коррумпировал?

Иванова Наталья Петровна · Answer

Для дачи достоверного и объективного ответа надо, как минимум, ознакомиться с приговором, а не с выдернутым из него текстом.

Працко Виталий Александрович · Answer

Согласно УПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств, руководствуясь законом и совестью. Свидетельские показания являются одним из видов доказательств, но их достоверность должна быть проверена в совокупности с другими материалами дела.

В приведённом фрагменте суд указал, что факт принадлежности данных реальным людям подтверждён допросом свидетелей 1 и 2. Однако, если подсудимые утверждают, что 90% массива сканов паспортов составляют недействительные данные (не принадлежат реальным людям или содержат ошибки), это ставит под сомнение выводы суда. Заявление подсудимых должно быть проверено: например, путём запроса в паспортно-визовые органы, проверки по базам данных, назначения экспертизы.

Можно ли руководствоваться свидетельскими показаниями при утверждении подсудимых о недействительности 90% персональных данных?

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы

Можно ли восстановить долг через упрощенное судопроизводство с лицом

Статья СК РФ, определяющая недействительность свидетельских показаний при установлении места жительства ребенка

Недействительность свидетельских показаний инспектора ГИБДД, согласно Части 1 Статьи N25.6 КоАП РФ

При каких условиях я могу отказаться дать свидетельские показания? Могу ли я сама забрать свидетельские показания из прокуратуры?

А так же считаются свидетельскими показаниями показания инспектора, который его выписал?

Невиновность подсудимого подтверждается видеозаписью и свидетельскими показаниями в деле о насильственных действиях

Как оформить подтверждение трудового стажа свидетельскими показаниями при невозможности свидетелей присутствовать лично

Как подтвердить стаж для досрочной пенсии свидетельскими показаниями при путанице в документах?

Возможно ли доказать исполнение сольных партий в балете свидетельскими показаниями при отсутствии записи в трудовой

Отказ в захоронении. Нет фио на памятнике Можно ли свидетельскими показаниями подтвердит? В суде?

Как свидетель, проживающий в другом городе, может предоставить свидетельские показания в суде?

Можно ли обжаловать решение суда в областном суде, и можно ли дополнить свидетельскими показаниями.

Можно ли доказать свидетельскими показаниями, то, что квартира была куплена на подаренные средства именно мне и моему ребенку.

Доказать это можно будет лишь свидетельскими показаниями продавца, на что он согласен.

Неверное распознавание стульчика на тахографе привело к штрафу - можно ли защититься свидетельскими показаниями?

Будет ли иметь значение свидетельские показания жены сына. Как правильно оформить письменное свидетельское показание.

Можно ли оспорить сделку, если свидетельскими показаниями будет доказано

Можно ли доказывать фактически получаемую зарплату свидетельскими показаниями?

Можно ли подтвердить заключение договора купли-продажи свидетельскими показаниями? Договор был заключен устно.

С января 2002 г проживаю в России, можно ли установить факт постоянного проживания только свидетельскими показаниями?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59