Как доказать невиновность при недостаче с коллективной материальной ответственностью?

Вопрос №25028132 из г. Челябинск
опубликован сегодня, 09:37
Недостачи в инвентаризации. Добрый день, на складе прошла инвентаризация, хотят списать, я не согласен что я виновное лицо (коллективная материальная ответственность подписана). На складе в камерах хранение нету сигнализации, видеонаблюдения, нету даже замков на дверях. На складе работают 6 разных организаций которые спокойно могут иметь доступ в наши камеры когда нет нас на рабочем месте. Как защитить свою невиновность в этом случаи? И еще есть момент всегда проходила инвентаризация и с нас списывали суммы, но никогда нас не ознакамливали с документами под роспись, есть предположения что все росписи сотрудников подделывают в документах что они ознакомлены
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Коллективная материальная ответственность предполагает, что все члены коллектива несут ответственность за ущерб или недостачу, независимо от того, кто именно причинил ущерб. Однако это не означает, что вы автоматически признаются виновными. Согласно статье 53 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на защиту своей чести и достоинства, а также на оспаривание решений, принятых работодателем. В вашем случае, отсутствие сигнализации, видеонаблюдения и замков на дверях камер хранения может быть основанием для оспаривания обвинений в ваш адрес. Статья 1064 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что лицо, причинившее вред, должно быть привлечено к ответственности. Однако если вы не имеете доступа к камерам хранения в момент недостачи, и на складе работают другие организации, которые могут иметь доступ к вашим камерам, это может быть основанием для возражений против обвинений. Кроме того, статья 123 Трудового кодекса РФ устанавливает, что работодатель обязан обеспечить безопасность рабочего места, включая защиту имущества работников. Отсутствие мер безопасности на складе может быть основанием для оспаривания обвинений в ваш адрес. Чтобы защитить свою невиновность, вы можете обратиться к руководству организации с заявлением, в котором изложите свои возражения против обвинений. Вы также можете потребовать проведения дополнительной проверки, чтобы установить лиц, действительно виновных в недостаче. Согласно статье 125 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на рассмотрение его жалоб и заявлений в течение установленного срока. Если вы не согласны с результатами инвентаризации, вы можете также обратиться в суд для защиты своих прав. Адвокат Шестаков, Екатеринбург, advokat-shestakov.ru

сегодня, 09:40
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

11 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Пользователь 9111.ru, по месту обращайтесь за помощью к юристу

сегодня, 09:41

Вы не невинность доказываете - а оспариваете факт возложения недостачи на вас.Это делается только в судебном порядке.Следует иск подать либо по месту нахождения работодателя или по вашему месту жительства - в районный суд

сегодня, 09:42

Вам следует настаивать на отсутствии вашей вины, требуйте проверки условий хранения и подлинности документов. При отказе работодателя можете обратиться в ГИТ, в прокуратуру в суд.

сегодня, 09:42

Ситуация действительно сложная и требует системного подхода. Наличие договора о коллективной (бригадной) материальной ответственности не означает автоматического признания вины всех сотрудников при любой недостаче.

сегодня, 09:45

Для начала потребуйте положение о проведении инвентаризации в вашей организации. Если такого положения не существует, вообще можете не переживать ни о чем.

сегодня, 09:53

Тогда о какой мат ответственности вообще ведет речь собственник? Если на складе даже элементарной охраны и конроля нет.

Жалобу в прокуратуру обязательно напишите. Пусть проверят условия хранения мат ценностей на складе. И в ГИТ - нельзя на сотрудников возлагать мат ответственность при отсутствии даже замков на двери

сегодня, 10:25
Оценка автора вопроса:

Признавайте акты инвентаризации недействительными в судебном порядке, так как нарушен порядок проведения инвентаризации, с подачей в судебном порядке ходатайства о фальсификации актов ввиду поддельности подписей. С возвратом всех удержанных ранее средств как неосновательное обогащение. Так как если нарушен порядок инвентаризации то они являются недействительными. В инвентаризации должны участвовать все материально ответственные лица, каждое лицо не согласное с результатами инвентаризации может его подписать с возражениями.Ваши возражения о том что отсутствуют условия хранения и камер хранения для идентификации виновного в недостаче, может стать доводом при оспаривании акта инвентаризации в суде, так как работодатель сам виновен в не обеспечении условий хранения.

сегодня, 10:31
Оценка автора вопроса:

Добрый день! Сам факт подписания договора о коллективной материальной ответственности ещё не означает, что работодатель вправе автоматически распределить недостачу между всеми сотрудниками. Он обязан доказать законность такого договора, фактическую передачу ценностей коллективу, размер ущерба, причины недостачи и соблюдение порядка инвентаризации. До взыскания работодатель обязан провести проверку, запросить у Вас письменное объяснение и предоставить возможность ознакомиться со всеми её материалами — статья 247 ТК РФ.

В объяснении письменно укажите, что склад не был оборудован замками, сигнализацией и видеонаблюдением, доступ к камерам имели работники шести других организаций, сохранность ценностей работодателем не обеспечивалась, определить конкретный момент и виновника недостачи невозможно. Это существенные обстоятельства в Вашу пользу: при коллективной ответственности работник может освободиться от неё, доказав отсутствие своей вины, а суд обязан проверить соблюдение работодателем условий хранения и правил введения коллективной ответственности.

Письменно потребуйте копии приказа об инвентаризации, инвентаризационных описей и сличительных ведомостей, договора о коллективной ответственности со всеми приложениями, документов о передаче ценностей бригаде, состава комиссии, объяснений работников, расчёта недостачи, предыдущих актов инвентаризаций и приказов об удержаниях. Если подписи в документах Вам не принадлежат, прямо укажите это письменно, потребуйте предоставить оригиналы и не подписывайте документы задним числом. При судебном споре можно заявить ходатайство о почерковедческой экспертизе.

Без Вашего письменного согласия работодатель вправе издать распоряжение об удержании только при соблюдении статьи 248 ТК РФ и лишь в пределах среднего месячного заработка. Если сумма больше либо Вы не согласны с основанием и размером, взыскание возможно только через суд. Подайте работодателю письменные возражения, а при удержании из зарплаты — жалобу в Государственную инспекцию труда и иск о возврате незаконно удержанных сумм.

В Вашей ситуации позиция для защиты есть серьёзная, поскольку свободный доступ посторонних лиц и отсутствие элементарной охраны ставят под сомнение Вашу вину и надлежащую организацию хранения. Могу изучить договор коллективной ответственности и документы инвентаризации, подготовить письменные возражения работодателю и позицию для суда.

сегодня, 10:45
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте.

При коллективной материальной ответственности работодатель обязан доказать вашу личную вину и соблюсти процедуру взыскания (ст.ст.245- 247 ТК РФ), а не просто распределить сумму недостачи между всеми. Ключевой аргумент в вашу пользу — необеспечение работодателем условий сохранности имущества (нет замков, сигнализации, видеонаблюдения, есть доступ посторонних организаций), что исключает вашу ответственность по ст. 239 ТК РФ. Также критично нарушение процедуры: если вас не знакомили с документами под роспись и есть признаки подделки подписей, это основание оспорить результаты инвентаризации — в том числе через почерковедческую экспертизу. Не подписывайте согласия на удержания, запросите у работодателя все материалы проверки и при необходимости обращайтесь в трудовую инспекцию или суд — при таких обстоятельствах шансы оспорить взыскание высоки.

С уважением.

сегодня, 10:50
Оценка автора вопроса:

Согласно ст. 245 ТК РФ, при коллективной (бригадной) материальной ответственности ущерб распределяется между членами коллектива. Однако каждый член коллектива может быть освобождён от ответственности, если докажет отсутствие своей вины (ч. 3 ст. 245 ТК РФ).

сегодня, 14:57

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 823 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 403 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 714 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 522 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 232 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 305 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 915 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 073 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 52 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 266 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 511 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 268 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 721 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 716 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 500 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 374 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 819 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 432 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.6 1 756 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 120 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Новороссийск
Магонов В.А.
5 5 229 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Челябинск

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских