Обязательно ли разводиться, как предлагает мой адвокат, или отказ чиновников можно отменить в суде без развода?

Никаких шансов

Здравствуйте.

Ситуация спорная, но разводиться точно смысла нет. Иметь значение будет не то, что на бумаге, а как вы проживаете фактически (ведёте совместное хозяйство и т.п.).

Нужно доказывать, что к дому супруги вы не имеете отношения не только на бумаге, но и фактически.

С уважением.

Разберу ваши вопросы по порядку — с опорой на закон и судебную практику. У дела есть сильные стороны, но есть и нюансы, которые важно учесть в суде.

1. Учёт добрачного имущества супруги

Действия администрации незаконны. По ст. 36 СК РФ имущество, приобретённое до брака, — личная собственность супруга. Если вы в этом доме не зарегистрированы, не вселялись и не имеете долей, у вас нет самостоятельного права пользования им. При расчёте обеспеченности жильём учитывают только то имущество, которым заявитель реально пользуется. Суды в подобных спорах встают на сторону граждан: если чиновник включил чужую личную площадь без оснований, это повод отменить решение. В иске сделайте акцент: администрация не доказала, что вы имеете какое-либо право на этот дом.

2. Нужно ли разводиться?

Нет, развод не обязателен. Это частая манипуляция со стороны некоторых представителей. Задача — доказать, что у вас нет права пользования чужим личным имуществом, а не менять семейный статус. Сосредоточьтесь на фактических обстоятельствах: регистрация, вселение, документы о собственности.

3. Право на внеочередное жильё (код F07.8)

Ваша позиция имеет основания. В Перечне из Приказа Минздрава № 987н действительно есть указание на «эпилепсию с частыми припадками». При этом в перечне используются коды G40–G41. Однако на практике суды часто подходят к вопросу гибко: если в медицинской документации (как в вашем случае) диагноз сформулирован комплексно (F07.8 в сочетании с эпилепсией и частыми судорожными припадками), и это объективно создаёт невозможность совместного проживания в одной квартире, суд может признать право на внеочередное предоставление. То есть адвокат не совсем права: дело не проиграно только из-за отсутствия кода G40 в справке — важно совокупное содержание меддокументов.

4. Отказ в созыве межведомственной комиссии

Это отдельное нарушение. Если жильё фактически разрушено, администрация обязана организовать обследование для признания дома непригодным. Отказ созывать комиссию — бездействие, которое тоже можно и нужно оспаривать в рамках КАС РФ.

5. Шансы в Краснопартизанском районном суде

Шансы есть, но исход зависит от доказательной базы. Суд будет оценивать, насколько обоснованны доводы администрации в каждом из пунктов отказа.

По имуществу супруги: если вы представите доказательства (выписка из ЕГРН, показания свидетелей), что не имеете прав на этот дом, шансы высоки.

По диагнозу: приложите к делу протокол МСЭ, выписку из медкарты, где чётко видна связь F07.8 с эпилепсией и частотой приступов. Покажите, как это влияет на возможность совместного проживания.

По комиссии: запросите у администрации письменное обоснование отказа — часто в нём есть пробелы, которые суд использует в вашу пользу.

Важное процессуальное правило: при оспаривании решения органа власти суд оценивает законность именно тех оснований, которые администрация привела в своём отказе. Он не вправе придумывать новые доводы взамен. Поэтому критически важно, чтобы в иске были чётко разложены все слабые места мотивировки администрации.

Практические советы

Соберите максимум документов: медицинские, подтверждающие статус жилья, переписку с администрацией.

В административном иске чётко разделите требования: признать незаконным отказ в постановке на учёт (с указанием конкретных оснований), признать незаконным отказ в созыве комиссии, обязать администрацию устранить нарушения (например, провести обследование).

Проверьте срок для подачи административного иска — по КАС РФ он составляет 3 месяца со дня, когда вы узнали о нарушении прав.

Рекомендую перед финальным составлением иска обсудить все детали с юристом, который специализируется на жилищных спорах и КАС РФ: он поможет выстроить стратегию с учётом всех нюансов вашего дела и местной судебной практики. Удачи в суде!

Здравствуйте, расторжение брака непринципиально.

У вас код G40 должен быть установлен при частых припадках

для получения внеочередного жилья по договору соцнайма так как данное заболевание входит вмперечень утв.Приказом Министерства здравоохранения РФ от 29 ноября 2012 г. N 987н "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире"

диапазон кодов F00–F09 не увидела в перечне тяжелых болезней для возникновения права на получение внеочередного жилья

1. Законно ли учитывать добрачный дом супруги?

Действия администрации, скорее всего, незаконны. При постановке на учет нуждающихся учитывается жилье, где заявитель зарегистрирован или имеет право пользования. Вы там не зарегистрированы, не проживаете и не имеете долей. Добрачное имущество супруги является ее личной собственностью (ст. 36 СК РФ) и не подлежит учету. Это грубая ошибка, которую можно и нужно оспаривать.

2. Обязательно ли разводиться?

Нет, развод не обязателен. Сам факт брака не дает оснований учитывать имущество супруги. Если суд признает учет этого дома незаконным, отказ будет отменен без расторжения брака. Развод — избыточная мера, которая к тому же лишит вас права на льготы как члена семьи инвалида.

3. Дает ли код F07.8 право на внеочередное жилье?

Да, дает. Приказ Минздрава № 987н относит к тяжелым заболеваниям «хронические и затяжные психические расстройства...» (коды F00–F09), а также «эпилепсию с частыми припадками». Ваш диагноз (F07.8 + эпилепсия с частыми припадками) полностью подпадает под этот перечень, что дает безусловное право на внеочередное жилье (ст. 57 ЖК РФ) при условии признания нуждающимся.

4. Права ли адвокат, что без G40 дело проиграно?

Нет, она не права. Код G40 (эпилепсия) также входит в Перечень, но ваша ситуация даже шире: у вас есть и психическое расстройство (F07.8), и эпилепсия с припадками. Оба основания дают право на льготу. Утверждение, что без G40 «дело проиграно» — ошибочно и не соответствует закону.

5. Каковы шансы в суде?

Весьма высоки. У вас есть два сильных основания:

Незаконный учет жилья супруги — явное нарушение, которое легко доказать.

Наличие тяжелого заболевания — прямое основание для внеочередного получения жилья.

Суд, скорее всего, признает отказ незаконным и обяжет администрацию поставить вас на учет и предоставить жилье.

Действия администрации незаконны.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, приобретённое до брака, личная собственность супруга.

При расчёте обеспеченности жильём учитывают только помещения, где Вы зарегистрированы или являетесь собственником.

Если Вы не вселялись, не прописаны и не имеете доли, включать эту площадь в расчёт нельзя.

В суде сошлитесь на это и приложите выписку из ЕГРН на дом супруги, где Вы не фигурируете, как собственник, а также документы, подтверждающие отсутствие регистрации и факта вселения.

Разводиться для этого не нужно, адвокат предлагает крайнюю меру, которая не требуется по закону.

Адвокат не совсем права. Для права на внеочередное жильё по п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ действительно важен перечень из Приказа Минздрава № 987н.

В нём есть «эпилепсия с частыми припадками» (коды G40–G41).

Но наличие кода F07.8 (органическое расстройство личности) не закрывает путь: суд будет оценивать совокупность нарушений.

Если из-за сочетания расстройств и частых судорожных припадков объективно невозможно совместное проживание с другими людьми в одной квартире это основание для признания права на внеочередное жильё.

Задача здесь представить медицинское заключение, где врач прямо свяжет тяжесть состояния с невозможностью совместного проживания.

Администрация не вправе полностью отказаться от обследования. Межведомственная комиссия обязана рассмотреть заявление и вынести решение (пригодно/непригодно), а не игнорировать его.

В иске требуйте обязать администрацию созвать комиссию и провести обследование разрушенного дома в с. Головищено.

Суд может возложить на комиссию обязанность провести оценку по существу.

Шансы есть, если грамотно собрать доказательства: медицинские документы, выписку из ЕГРН на дом супруги, документы о статусе жилья в Головищено, переписку с администрацией.

Суд будет проверять, правильно ли администрация применила нормы права при расчёте обеспеченности и обосновала ли отказ в обследовании.

Дела по КАС РФ в таких ситуациях рассматриваются, и при сильных доказательствах решения в пользу граждан выносятся.

Перед подачей иска ходатайствуйте в суде о назначении судебной медико-социальной экспертизы, она поможет объективно оценить, действительно ли состояние здоровья делает совместное проживание невозможным.

Также проверьте, не пропущен ли срок на обжалование: по ст. 219 КАС РФ у Вас есть 3 месяца со дня, когда вы узнали о нарушении прав.