Надо ли его тоже прикладывать к заявлению в суд (ВОЗВРАЩАТЬ) или указать, что исполнительного производства не было?

Копию заявления о процессуальном правопреемстве должнику направить нужно. Уведомление об уступке этого не заменяет: оно сообщает о переходе требования, а заявление содержит просьбу к суду, доводы и приложения, с которыми участник вправе ознакомиться. Направьте копии должнику и первоначальному взыскателю, а к заявлению приложите почтовые квитанции и описи либо иное подтверждение вручения.

Замена стороны производится судом по статье 44 ГПК РФ. К заявлению приложите решение суда, договор уступки, документ о передаче прав и документов, подтверждение уведомления должника, а также копию исполнительного листа.

Если исполнительное производство не возбуждалось, это прямо укажите. Но дополнительно проверьте, не предъявлялся ли лист напрямую в банк или по месту получения дохода должника: отсутствие производства у приставов ещё не доказывает, что исполнительный документ нигде не находится на исполнении.

Единственный оригинал исполнительного листа без необходимости почтой не отправляйте. В заявлении укажите, у кого он находится, приложите копию и сообщите о готовности представить оригинал суду. Для выдачи исполнительного документа новому взыскателю суду важно исключить одновременное обращение по прежнему листу, поэтому первоначальный лист может потребоваться вернуть.

Определяющая переменная — где сейчас находится оригинал и предъявлялся ли он когда-либо приставам, в банк либо работодателю должника. Эти обстоятельства лучше зафиксировать в заявлении отдельным абзацем.

Здравствуйте.

К заявлению о процессуальном правопреемстве необязательно прикладывать квитанцию о направлении копии ответчику, если он уже получил уведомление нарочно — но лучше приложить подтверждение вручения (расписку), чтобы исключить вопросы суда; исполнительный лист к заявлению прикладывать не требуется — достаточно указать его реквизиты и прямо отметить, что исполнительное производство не возбуждалось (ст. 44 ГПК РФ допускает правопреемство на любой стадии, включая период до обращения к приставам).

С уважением.

ГПК РФ не требует в обязательном порядке отправлять копии заявления оппонентам до подачи в суд. Однако лучше направить документы, чтобы не затягивать процесс.

Исп. документы вправе подать на исполнение в течении 3-х лет с даты вступления в законную силу решения суда - ч. 1 ст. 21 ФЗ Об исполнительном производстве".

Добрый день!

По первому вопросу: лучше приложить доказательства направления копии заявления должнику. Хотя ранее должник уже был уведомлен об уступке права требования, это не заменяет направление ему копии самого заявления о процессуальном правопреемстве. Суд должен убедиться, что участники дела извещены о рассматриваемом вопросе, поэтому квитанцию, опись вложения либо иное подтверждение направления лучше приложить. По второму вопросу: если исполнительный лист уже выдан первоначальному взыскателю, но исполнительное производство не возбуждалось, целесообразно приложить к заявлению оригинал исполнительного листа и указать, что он к исполнению не предъявлялся. Это позволит суду после замены взыскателя признать ранее выданный исполнительный лист утратившим силу и выдать новый исполнительный лист на имя правопреемника. Если исполнительный лист не вернуть, существует риск затягивания процедуры или необходимости его последующего истребования судом.

Правовые основания: ст. 44, 214, 428 ГПК РФ, ст. 52 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

К заявлению о процессуальном правопреемстве необязательно прикладывать квитанцию о направлении копии ответчику, если он уже получил уведомление нарочно — но лучше приложить подтверждение вручения (расписку), чтобы исключить вопросы суда; исполнительный лист к заявлению прикладывать не требуется — достаточно указать его реквизиты и прямо отметить, что исполнительное производство не возбуждалось (ст. 44 ГПК РФ допускает правопреемство на любой стадии, включая период до обращения к приставам).

Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.