Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Москва, вчера, 21:13

Правомочно ли правление СНТ назначать врио председателя?

Вопрос №25032590 из г. Уфа
опубликован вчера, 21:13
Собрание садоводов избрало председателя, он набрал кворум после протокола об его избрании отказывается быть председателем. Правление снт назначает бывшего председателя врио председателя до избрания нового. Правомочно правление снт назначать врио председателя?
Читать ответы (14)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нет, неправомочно.

В соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – 217-ФЗ) органами управления садоводческим некоммерческим товариществом (СНТ) являются общее собрание членов, правление и председатель. Последний избирается общим собранием членов товарищества (в т.ч. и внеочередным - закон на этот счёт никаких изъятий не содержит) из числа его членов на срок, установленный уставом, простым большинством голосов от общего числа членов, присутствующих на собрании. Назначение председателя (в том числе временно исполняющего обязанности) не относится к полномочиям правления, поскольку председатель избирается общим собранием. В исключительной компетенции общего собрания также находится избрание председателя (пп. 2 п. 2 ст. 17 217-ФЗ). Таким образом, правление не может назначать председателя или врио председателя.

вчера, 21:17
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

13 юристов дали 14 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Резюме: правление СНТ, как правило, не имеет права назначать врио председателя, так как это относится к компетенции общего собрания. Исключение возможно только при наличии соответствующего положения в уставе. Для решения проблемы необходимо провести внеочередное общее собрание и избрать председателя.

вчера, 21:09
Оценка автора вопроса:

Добрый вечер.

Правление СНТ не вправе назначить бывшего председателя временно исполняющим обязанности председателя. Избрание председателя и досрочное прекращение его полномочий относятся к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ. Устав не может передать это полномочие правлению. Часть 5 статьи 16 и пункт 2 части 1 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ предусматривают избрание председателя общим собранием.www.consultant.ru www.consultant.ru

Отказ избранного лица исполнять обязанности нужно оформить письменно. После этого следует созвать внеочередное общее собрание и избрать другого председателя. Назвать бывшего председателя «врио» недостаточно. Он не приобретает полномочия действовать без доверенности, подписывать документы и представлять СНТ. Закон связывает такие полномочия именно со статусом избранного председателя.www.consultant.ru www.consultant.ru

До нового собрания правление может решать вопросы только в пределах собственной компетенции. Отдельные действия можно поручить представителю по доверенности, но такая доверенность не превращает его в председателя СНТ

вчера, 21:15
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте!

Смотрите, правление СНТ не вправе самостоятельно назначать временно исполняющего обязанности председателя.

В описанной ситуации решение правления незаконно.

Согласно Федеральному закону от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд», к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится избрание органов товарищества, в том числе председателя.

Закон вообще не предусматривает такой должности, как «временно исполняющий обязанности председателя».

Поэтому у правления нет полномочий решать этот вопрос в одностороннем порядке.

Суды подтверждают этот подход: если правление назначает ВРИО без соответствующего положения в Уставе, такое решение признают недействительным.

Что можно сделать в вашей ситуации?

1) Проверьте устав СНТ. Иногда в нём заранее прописывают механизм на случай подобных ситуаций, например, что в отсутствие председателя его функции временно выполняет конкретный член правления (часто это заместитель).

Если такое положение есть, тогда назначение ВРИО правлением будет правомерным.

2) Если в уставе ничего нет, единственный законный путь, провести Общее собрание членов СНТ и избрать нового председателя.

Важное дополнение: даже если бы назначение ВРИО было допустимо по уставу, для реального осуществления полномочий (подписание документов, представление СНТ перед третьими лицами, доступ к банковским счетам) этому человеку всё равно понадобилась бы доверенность от имени товарищества.

Рекомендую обсудить ситуацию с другими членами СНТ и запланировать Общее собрание для избрания нового председателя.

Правовое обоснование: Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» (ст. 17, 18)

⚖️ С уважением, юрист Кочетков А.В.

✅ Помогаю разобраться в сложных правовых ситуациях и найти решение, которое реально сработает.

👉 Узнать больше обо мне, ознакомиться с моим рейтингом и отзывами можете по ссылке: www.9111.ru/id-lex_et_vita/

⭐ Готов также ответить на все Ваши вопросы в личных сообщениях.

вчера, 21:19
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте

Нет, правление СНТ не вправе назначать «врио председателя» (исполняющего обязанности) в вашей ситуации — это прямо противоречит ФЗ-217 «О ведении гражданами садоводства…» (ред. 2026 г.).

Подробный юридический разбор (со ссылками на актуальные статьи):

1. Кто и как назначает председателя?

Согласно п. 1 ст. 16, п. 2 ст. 17, п. 1 ст. 18 ФЗ-217 от 29.07.2017 (в ред. 2025-2026 г.):

Председатель избирается на общем собрании членов СНТ (или конференции) большинством голосов от общего числа присутствующих (кворум — не менее 50% членов).

Срок полномочий — до 5 лет, но уставом может быть установлен иной.

Решение собрания оформляется протоколом, который подписывается председателем и секретарем собрания.

2. Ваша ситуация: избранный кандидат отказался вступить в должность

Если лицо, избранное председателем, до официального вступления в должность (т.е. до момента подписания протокола или передачи дел) отказывается исполнять обязанности, юридически это означает, что выборы не состоялись (кандидат не принял полномочия).

В этом случае:

Собрание не считается легитимным в части избрания председателя, но может быть легитимным по другим вопросам (если кворум был).

Председатель не считается избранным, и его отказ не порождает правовых последствий (не возникает «вакансии»).

3. Кто может временно исполнять обязанности председателя?

По закону ФЗ-217 не предусматривает должности «врио председателя» как самостоятельной. Однако возможны законные варианты:

По уставу СНТ: Если уставом вашего товарищества предусмотрено, что в случае досрочного прекращения полномочий председателя (в т.ч. отказа), его обязанности временно исполняет заместитель председателя (если такая должность есть) или один из членов правления — то это правомерно только на основании устава.

Пример формулировки из устава: «В случае временной нетрудоспособности или досрочного прекращения полномочий председателя, его обязанности исполняет заместитель председателя правления».

Решение общего собрания: Только общее собрание (не правление!) может поручить конкретному лицу временное исполнение обязанностей председателя с оформлением решения протоколом.

4. Почему правление не вправе это сделать?

Согласно п. 3 ст. 17 ФЗ-217, к исключительной компетенции общего собрания относится:

избрание председателя,

досрочное прекращение его полномочий,

определение порядка временного исполнения обязанностей (если это не прописано в уставе).

Правление (по ст. 18 ФЗ-217) лишь:

выполняет решения собрания,

осуществляет текущее руководство (но не назначает председателя и не вводит «врио»).

Таким образом, назначение бывшего председателя «врио» решением правления — ничтожно (не порождает правовых последствий), так как:

это вторгается в компетенцию общего собрания,

не основано на уставе (если в уставе нет такой нормы).

5. Что делать в вашей ситуации?

Проверить устав СНТ — есть ли там пункт о временном исполнении обязанностей председателя (заместителем, членом правления).

Инициировать внеочередное общее собрание (по ст. 17 ч. 7 ФЗ-217) для повторного избрания председателя.

Если устав допускает «врио» — правление может издать приказ о временном исполнении обязанностей одним из членов правления (не бывшим председателем без переизбрания).

Если устав молчит — правление не имеет права самим назначать кого-либо; вопрос решается только собранием.

Оспорить решение правления (если оно принято):

в течение 6 месяцев (ст. 181.4 ГК РФ) через суд,

или в Прокуратуру, Росреестр (как нарушение ФЗ-217).

6. Актуальность на 2026 год

ФЗ-217 не менялся в части полномочий правления и порядка избрания председателя. Основные изменения 2024-2026 гг. касались:

электронного голосования (ст. 17.1 ФЗ-217 — введена в 2022 г. и действует),

взаимодействия с Росреестром (ввод сведений о председателе в ЕГРН) — но это никак не влияет на порядок назначения.

Итог:

Правление не вправе назначать «врио председателя» ни бывшего, ни какого-либо другого лица — это исключительная компетенция общего собрания. Исключение — только если устав прямо разрешает это правлению (что редкость). В вашем случае собрание должно переизбрать председателя, а до этого, если устав позволяет, обязанности может временно исполнять заместитель председателя (если он есть) или иное лицо по решению собрания.

Если устав не предусматривает такого — текущую работу правление может вести в рамках своих полномочий (ст. 18 ФЗ-217), но подписывать документы от имени СНТ временный «врио» не сможет без законного основания.

Рекомендую незамедлительно созвать внеочередное собрание (закон требует уведомить всех членов за 2 недели, ст. 17 ч. 8 ФЗ-217) и решить вопрос легально.

С уважением, Ваш юрист Светлана Б ⚖️

✅ Более 10 лет успешной практики

⭐ Рейтинг на сайте — 5.0 (отлично)

Хотите убедиться в моей компетентности?

👉 Загляните в мой профиль:

https://9111.ru/my/search/?qtype=5

Там вы найдёте отзывы благодарных клиентов и мою профессиональную статистику.

Обращайтесь — буду рада помочь! 🤝

вчера, 21:21
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте!

Нет, правление СНТ не вправе самостоятельно назначать временно исполняющего обязанности (ВРИО) председателя в такой ситуации — и судебная практика это подтверждает. Я объясню, в чём тут дело, чтобы вам было проще разобраться и действовать дальше.

Ключевой момент в том, что по Федеральному закону № 217-ФЗ избрание органов товарищества (в том числе председателя) относится к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ. У правления таких полномочий нет — оно выполняет решения собрания, а не подменяет его в вопросах формирования исполнительных органов. Поэтому решение правления о назначении ВРИО после отказа избранного председателя суд с высокой вероятностью признает недействительным.

При этом есть важный нюанс, который иногда упускают. Закон (ч. 6 ст. 16 217-ФЗ) прямо предусматривает: лица, избранные в исполнительные органы, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых. То есть формально после протокола об избрании (даже если человек потом передумал и отказался) прежний избранный председатель юридически остаётся в должности до момента, пока общее собрание не изберёт нового. Возникает вопрос: зачем тогда вообще назначать ВРИО?

На практике проблема в другом: если избранный председатель официально и твёрдо отказывается исполнять обязанности (не передаёт дела, не подписывает документы, блокирует работу), товарищество временно не может функционировать. В такой ситуации закон не даёт правлению права «назначить замену», но есть рабочий обходной путь: сам избранный председатель может выдать доверенность другому человеку (например, члену правления) на выполнение конкретных функций или подписание документов. Это легальный способ обеспечить текущую работу, пока идёт подготовка к новому общему собранию для избрания нового председателя.

Что делать в вашей ситуации?

Зафиксировать факт отказа (например, письменное заявление от избранного председателя).

Созвать общее собрание для избрания нового председателя.

Если нужно срочно решить текущие вопросы (платежи, договоры), пусть избранный председатель оформит доверенность на кого-то из членов правления.

Рекомендую также проверить устав вашего СНТ: иногда в нём прописывают дополнительные механизмы на случай подобных ситуаций (например, кто берёт на себя функции при отказе избранного кандидата). Но даже если такие пункты есть, они не должны противоречить закону — а закон оставляет вопрос избрания за общим собранием.

Если возникнут сложности с организацией собрания или оформлением доверенности — напишите, подскажем, как лучше составить документы!

Выбирайте сами лучший ответ!

вчера, 21:30

Может да может нет.

Все в Уставе

вчера, 21:32

Здравствуйте

По общему правилу в силу Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» органами управления садоводческим некоммерческим товариществом (СНТ) являются общее собрание членов, правление и председатель.

И согласно ст. 17 217-ФЗ, председатель товарищества избирается общим собранием членов товарищества из числа его членов на срок, установленный уставом. Избрание осуществляется простым большинством голосов от общего числа членов, присутствующих на собрании. При этом избрание считается состоявшимся, если избранное лицо дало согласие быть председателем.

Если избранное лицо отказывается, то оно не вступает в должность, а решение собрания в части его избрания не порождает правовых последствий.

В этой связи что касается полномочий правления. Согласно ст. 19 217-ФЗ, правление товарищества является коллегиальным исполнительным органом, подотчетным общему собранию. Правление осуществляет текущее руководство деятельностью товарищества, но не вправе принимать решения, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания.

Назначение председателя (в том числе временно исполняющего обязанности) не относится к полномочиям правления, поскольку председатель избирается общим собранием. В исключительной компетенции общего собрания также находится избрание председателя (пп. 2 п. 2 ст. 17 217-ФЗ). Таким образом, правление не может назначать председателя или врио председателя.

Удачи

вчера, 21:36

Однако на практике возможна ситуация, когда устав товарищества предусматривает возможность избрания председателя правлением или временного исполнения обязанностей председателя одним из членов правления.

И в таком случае правление может действовать в соответствии с уставом. Но по общему правилу, если устав не содержит таких положений, решение правления о назначении врио председателя будет неправомочным.

В данной ситуации рекомендуется оспорить решение правления о назначении врио председателя в суде (ст.131-132 ГПК РФ) или в случае необходимости обратиться в прокуратуру с жалобой на нарушение законодательства.

Созвать внеочередное общее собрание членов СНТ для избрания нового председателя. Учитывая отказ избранного кандидата, необходимо провести повторное голосование по другим кандидатурам.

Поэтому правление СНТ, как правило, не имеет права назначать врио председателя, так как это относится к компетенции общего собрания. Исключение возможно только при наличии соответствующего положения в уставе.

Всего доброго!

вчера, 21:37

Здравствуйте!

Нет, правление СНТ не может просто назначить бывшего председателя врио председателя до новых выборов. По Вашей ситуации новый председатель уже был избран общим собранием и оформлен протоколом, но потом отказался работать. Такой отказ не возвращает автоматически полномочия прежнему председателю и не дает правлению права назначить кого-то вместо него.

Часть 5 статьи 16 Федерального закона № 217-ФЗ прямо говорит: «Председатель товарищества… избираются на общем собрании членов товарищества». А пункт 2 части 1 статьи 17 относит к исключительной компетенции общего собрания «избрание органов товарищества… и досрочное прекращение их полномочий». То есть только общее собрание может выбрать председателя или прекратить его полномочия. Правление не может взять и назначить «врио», даже если так это назвать.

Ссылка на устав тут тоже не помогает. По части 8 статьи 18 правление может принимать решения только в пределах своей компетенции и «за исключением вопросов, отнесенных к полномочиям иных органов товарищества». Устав может регулировать внутренние моменты (например, отпуск или болезнь председателя), но не может передать правлению право выбирать руководителя СНТ. И даже «врио» в таком случае не становится полноценным председателем — он не получает право без доверенности подписывать документы, распоряжаться счетами и представлять СНТ. Это всё относится только к председателю по части 1 статьи 19.

При этом прежний председатель тоже не «возвращается» автоматически. По части 6 статьи 16 его полномочия действуют только до избрания нового председателя. Если новый был избран по правилам, старый с этого момента уже не председатель. А то, что избранный потом отказался, само по себе не отменяет решение собрания — оно действует, пока его не отменят или не признают недействительным.

Нужно получить от избранного председателя письменный отказ или заявление о сложении полномочий и провести внеочередное общее собрание. В повестку включают досрочное прекращение его полномочий и выбор нового председателя. Кворум — более 50% членов (или их представителей), а решение по избранию принимается не менее чем двумя третями голосов. То есть важно не «набрать кворум кандидату», а чтобы собрание в целом состоялось и проголосовало нужным большинством.

Таким образом, правление не может назначить врио председателя. Нужно проводить общее собрание и решать вопрос там, а не заменять его решением правления.

вчера, 21:47

Здравствуйте.

Правление СНТ не вправе самостоятельно назначать ВРИО председателя: это противоречит Федеральному закону № 217‑ФЗ. Полномочия председателя прекращаются только решением общего собрания.

До этого момента избранный (даже отказавшийся) председатель формально остаётся в должности. Исключение — если устав СНТ прямо предусматривает иной порядок временного исполнения полномочий.

Правовая основа

Ключевой нормативный акт — Федеральный закон от 29.07.2017 № 217‑ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества…».

Исключительная компетенция общего собрания. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 17 Закона № 217‑ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится избрание председателя товарищества, а также досрочное прекращение его полномочий. Это значит, что ни правление, ни иные органы СНТ не могут решать вопрос о том, кто возглавляет товарищество.

Срок полномочий. По ч. 6 ст. 16 Закона № 217‑ФЗ полномочия председателя действуют до момента избрания нового председателя на общем собрании. То есть формального «автоматического» прекращения полномочий из‑за отказа или нежелания исполнять обязанности закон не предусматривает.

Отсутствие института ВРИО в законе. В Законе № 217‑ФЗ нет нормы, позволяющей правлению назначать ВРИО. Соответственно, любое такое решение правления будет юридически уязвимым и может быть оспорено в суде как превышение полномочий.

Роль устава. Закон разрешает СНТ устанавливать в уставе дополнительные правила, не противоречащие закону (ч. 7 ст. 14, иные положения). Если в уставе прямо прописано, кто и в каком порядке временно исполняет обязанности председателя при его отсутствии (например, заместитель либо конкретный член правления), то такой механизм легитимен. Если устав этого не регулирует — действует общее правило: только общее собрание прекращает полномочия и избирает нового председателя.

Что происходит в вашей ситуации

Избранный председатель остаётся председателем до новых выборов. Даже если он отказывается исполнять обязанности, юридически он продолжает быть председателем, пока общее собрание не примет иное решение.

Назначение ВРИО правлением — незаконно при отсутствии уставной нормы. Если устав не даёт правлению право определять временного руководителя, такое решение можно оспорить.

Риски для товарищества. Сделки и документы, подписанные «ВРИО», могут быть оспорены, поскольку у такого лица нет надлежащих полномочий. Банки, контрагенты, госорганы вправе отказать в признании таких подписей.

Практические шаги для СНТ

Шаг 1. Проверить устав. Откройте устав СНТ и поищите формулировки о временном исполнении обязанностей председателя. Ищите фразы вроде «в случае временного отсутствия председателя его полномочия исполняет…», «на период до избрания нового председателя обязанности возлагаются…». Если такая норма есть — действуйте по уставу. Если нет — переходите к шагу 2.

Шаг 2. Инициировать внеочередное общее собрание. По ч. 7 ст. 17 Закона № 217‑ФЗ внеочередное собрание может быть созвано по требованию правления, ревизионной комиссии либо не менее чем 1/5 членов СНТ.

В повестку включите:

- досрочное прекращение полномочий действующего (избранного) председателя;

- избрание нового председателя.

В уведомлении о собрании чётко укажите основания для досрочного прекращения полномочий (в том числе нежелание исполнять обязанности).

Шаг 3. Оформить отказ избранного председателя. Пусть он письменно заявит об отказе исполнять обязанности и попросит созвать собрание для досрочного прекращения его полномочий. Такое заявление станет дополнительным доказательством необходимости срочных выборов и поможет обосновать созыв внеочередного собрания.

Шаг 4. Обеспечить непрерывность управления. Пока идёт подготовка к собранию, чтобы не блокировать работу СНТ, можно:

- поручить отдельным членам правления или конкретным лицам совершать лишь отдельные действия по доверенности от имени товарищества (если это не противоречит уставу и не подменяет полномочия председателя);

- в ряде случаев допустимо оформить нотариальную доверенность от действующего (избранного) председателя на совершение конкретных действий (например, подписание платёжных поручений, получение почты), если он готов пойти на это формально.

Важно: доверенность не заменяет избрание председателя, но помогает поддерживать операционную деятельность.

Если правление уже назначило ВРИО

Если такое решение уже принято:

Оцените устав. Если устав разрешает временное исполнение полномочий — решение формально допустимо, но всё равно лучше как можно быстрее провести собрание и легитимизировать руководство.

Если устав не разрешает — решение незаконно. Его можно оспорить в суде по основаниям превышения полномочий (ст. 181.3–181.5 ГК РФ). Также можно обратиться в прокуратуру с жалобой на нарушение законодательства о СНТ.

Минимизируйте риски. Не давайте «ВРИО» широкие полномочия. По возможности приостановите подписание значимых сделок и документов до проведения общего собрания.

Судебная практика и риски

Суды последовательно исходят из того, что избрание и прекращение полномочий председателя — исключительная компетенция общего собрания (см. обзоры практики по спорам в СНТ, основанные на Законе № 217‑ФЗ).

Решения правления о назначении ВРИО при отсутствии уставных оснований признаются недействительными как принятые по вопросу, не относящемуся к компетенции правления. Последствия — оспаривание сделок, отказы банков в проведении операций, претензии контролирующих органов.

Вывод и рекомендация

Не пытайтесь «закрыть дыру» назначением ВРИО через правление — это рискованно и почти наверняка незаконно. Единственный надёжный путь — созвать внеочередное общее собрание и решить вопрос легитимно: прекратить полномочия нынешнего избранного председателя и избрать нового.

С уважением.

вчера, 22:00

Добрый вечер Римма!

Правомочность назначения временно исполняющего обязанности (ВРИО) председателя правления СНТ зависит от норм закона и положений устава товарищества.

1. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд», избрание председателя товарищества и досрочное прекращение его полномочий относится к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ.

2. Если лицо, избранное председателем на общем собрании, отказывается от должности, формально оно не вступает в полномочия. При этом закон № 217 ФЗ не предусматривает механизм назначения ВРИО председателя правлением. Судебная практика подтверждает, что решение правления о назначении ВРИО в такой ситуации может быть признано недействительным как принятое вне компетенции органа управления (например, апелляционное определение Ульяновского областного суда).

3. Устав товарищества может содержать положения о порядке временного исполнения обязанностей председателя (например, передача полномочий заместителю или иному члену правления). Однако такие нормы не должны противоречить закону: поскольку избрание председателя — исключительная компетенция общего собрания, устав не вправе делегировать правлению право «замещать» председателя в случае отказа от должности.

4. В описанной ситуации правление СНТ должно:

• организовать внеочередное общее собрание членов товарищества для избрания нового председателя;

• при необходимости обеспечить непрерывность управления через выдачу доверенностей на совершение отдельных действий (например, подписание срочных документов), но не через назначение ВРИО.

5. Действия правления по назначению ВРИО могут быть оспорены в суде членами СНТ. Кроме того, регистрация ВРИО в качестве лица, действующего без доверенности от имени СНТ (в ЕГРЮЛ), будет отклонена налоговой службой, так как основанием для внесения изменений служит только протокол общего собрания об избрании председателя.

Вывод: правление СНТ неправомочно назначать ВРИО председателя в описанной ситуации. Единственным законным способом решения проблемы является проведение общего собрания для избрания нового председателя.

Чтобы оспорить назначение ВРИО председателя СНТ, нужно действовать системно, опираясь на нормы закона и имеющиеся доказательства.

Шаг 1. Соберите доказательную базу.

Вам понадобятся:

• протокол заседания правления СНТ, которым оформлено назначение ВРИО;

• устав СНТ (чтобы проверить, есть ли в нём положения о временном исполнении обязанностей председателя — и не противоречат ли они закону);

• документы, подтверждающие отсутствие компетенции правления на принятие такого решения (в первую очередь — ссылка на п. 2 ч. 1 ст. 17 Закона № 217 ФЗ, где избрание председателя отнесено к исключительной компетенции общего собрания).

Шаг 2. Определите надлежащий способ защиты прав.

Есть три основных пути, которые можно использовать как по отдельности, так и в комбинации:

• Внесудебное урегулирование. Направьте письменное требование в правление СНТ об отмене решения о назначении ВРИО. В требовании укажите на нарушение закона и устава, приложите ссылки на нормы права. Это может ускорить разрешение конфликта без суда.

• Жалоба в прокуратуру. Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законодательства. В жалобе изложите суть нарушения, приложите копии документов. Прокуратура может вынести представление об устранении нарушений.

• Судебный порядок. Это самый надёжный способ признать решение правления недействительным. Иск подаётся в районный суд по месту нахождения СНТ. Основанием будет ст. 181.4 ГК РФ (оспаривание решений органов юридического лица) и нормы Закона № 217 ФЗ.

Шаг 3. Подготовьте исковое заявление (если выбрали судебный путь).

В иске нужно указать:

• наименование суда;

• данные истца (члена СНТ) и ответчика (СНТ);

• описание обстоятельств: как и кем было принято решение о назначении ВРИО, почему оно незаконно;

• ссылки на нормы закона (ст. 17 Закона № 217 ФЗ, ст. 181.4 ГК РФ);

• требование: признать решение правления о назначении ВРИО недействительным;

• перечень прилагаемых документов.

Шаг 4. Учтите процессуальные нюансы.

• Срок оспаривания. По ст. 181.4 ГК РФ решение собрания (или органа управления) можно оспорить в течение 6 месяцев с момента, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении, но не позднее 2 лет с момента, когда сведения стали общедоступными для участников сообщества.

• Кто может подать иск. Право на оспаривание есть у члена СНТ, чьи права и законные интересы нарушены решением правления (п. 4 ч. 1 ст. 11 Закона № 217 ФЗ).

• Доказательства. Суд будет оценивать, действительно ли у правления не было полномочий на назначение ВРИО, и не нарушены ли права истца.

Шаг 5. Продумайте дополнительные меры.

Если ВРИО уже пытается действовать от имени СНТ (например, подаёт документы в налоговую или банк), можно:

• подать в ИФНС заявление по форме Р38001 о возражении против внесения изменений в ЕГРЮЛ — это приостановит регистрацию ВРИО в качестве лица, действующего без доверенности;

• уведомить банк о спорности полномочий ВРИО, приложив копию иска или жалобы — чтобы предотвратить несанкционированные операции по счёту СНТ.

Шаг 6. Оцените возможность оспаривания регистрации в ЕГРЮЛ.

Если ВРИО уже внесён в реестр как лицо, имеющее право действовать без доверенности, это решение регистрирующего органа также можно оспорить в арбитражном суде. Основанием будет отсутствие легитимного решения общего собрания об избрании председателя.

Наиболее эффективный способ — сочетание досудебных мер (требование об отмене, жалоба в прокуратуру) с подачей иска в суд о признании решения правления недействительным. Параллельно стоит заблокировать возможные действия ВРИО в отношении банковских счетов и ЕГРЮЛ.

вчера, 22:09

Нет, неправомочно.

Согласно ФЗ № 217-ФЗ, избрание председателя товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ. Правление не имеет полномочий назначать председателя (в том числе временно исполняющего обязанности — «врио»).

До проведения нового общего собрания и выбора нового председателя функции руководителя продолжает исполнять прежний председатель (ч. 6 ст. 16 ФЗ № 217), либо временно руководит действующее правление как коллегиальный орган.

вчера, 23:19
Прикреплённые файлы:
01:03

К исключительной компетенции общего собрания также относится избрание председателя в соответствии с пп.2 ч.1 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В компетенцию Правления не входит избрание Председателя в соответствии со ст. 18 указанного закона.

(но может быть такое положение предусмотрено в самом Уставе СНТ, а СНТ действует на основании Устава, то возможно ВРИО председателя)

Таким образом Правление не может назначать врио председателя.

Нужно созывать общее собрание членов СНТ.

Провести новое общее собрание. На нём избрать нового председателя — это самый прямой и бесспорный с юридической точки зрения путь.

вчера, 23:53

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 519 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 103 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 772 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 064 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 72 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 379 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 889 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.6 5 461 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 657 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7 1 570 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 495 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 123 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 885 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 82 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Зайцев О.В.
5 21 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 639 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 57 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских