Может ли суд выйти за полномочия, требуя доказательства от истца?

Question

Истец военком из организации со статусом юридического лица, заявил иск к ответчику, уволенному военному с требованием учитывать, что ему только теперь стали известны эти обстоятельства дела. Допустимо суду ради рассмотрения дела по существу закона и фактических обстоятельств дела выйти за пределы своих полномочий и предложить предоставить истцу доказательства, что не имеется оснований у истца для признания о том, что ему должно было быть известно об этих обстоятельствах дела по его должностным обязанностям, поскольку ответчик не имеет юридического образования?

Шифер Наталия Георгиевна · Accepted Answer

Нет, это не выход за полномочия, а прямая обязанность суда.

Суд вправе и обязан предлагать сторонам представить доказательства по значимым для дела обстоятельствам (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Отсутствие у ответчика юридического образования лишь обязывает суд активнее разъяснять ему права, а не отказывать в защите.

Алекс И.И. · Answer

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает содействие в реализации прав. Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами, однако суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. Таким образом, предложение истцу предоставить доказательства, обосновывающие, почему ему не было и не могло быть известно об обстоятельствах дела ранее, является процессуальным действием, направленным на установление юридически значимых фактов. В рассматриваемой ситуации важно определить, кто и что должен доказать. Если ответчик ссылается на пропуск срока исковой давности или на то, что истцу должно было быть известно о нарушении по должностным обязанностям, то бремя доказывания этих обстоятельств лежит на ответчике. Однако суд не лишен права предложить истцу представить свои пояснения и доказательства по этому вопросу, поскольку это влияет на правильное разрешение спора. Отсутствие у ответчика юридического образования не имеет правового значения. Суд обязан создавать условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела независимо от того, является ли сторона юристом. При этом суд не должен подменять сторону и собирать доказательства за нее. Если же судья явно оказывает предпочтение одной из сторон, это может служить основанием для отвода (ст. 16 ГПК РФ). Резюме: действия суда, заключающиеся в предложении представить доказательства, не выходят за пределы его полномочий и не нарушают принцип состязательности. Для более детальной оценки ситуации необходимо ознакомиться с материалами дела и конкретными действиями суда. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Працко Виталий Александрович · Answer

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает содействие в реализации прав. Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами, однако суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. Таким образом, предложение истцу предоставить доказательства, обосновывающие, почему ему не было и не могло быть известно об обстоятельствах дела ранее, является процессуальным действием, направленным на установление юридически значимых фактов.

о

Может ли суд выйти за полномочия, требуя доказательства от истца?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Калининград

Похожие вопросы

Проблемы с правлением СНТ - требуем доказательства полномочий и защиту от незаконных действий

Право на отказ в выплате алиментов перед разводом в случае, когда дети все время находились под опекой и заботой истца

Компания «Заря» и производственное объединение «Мехмонтаж» в споре

Суд требует от истца доказательства нарушения прав потребителя - какие документы требуются?

Можно ли передать полномочия истца в суде без оформления доверенности у нотариуса?

Полномочия истца физического лица в объединенном иске от неопределенного круга лиц

Судья требует доказательств истца в иске по задолженности по аренде нежилых помещений - разбираемся в праве и доказательствах

Столкновение прав и неполномочных действий - возможно ли требовать доказательств полномочий менеджера банка в суде?

Может ли суд дать полномочия истцу для розыска имущества (доходов) ответчика, в процессе раздела имущества судом?

Нарушает ли руководство свои полномочия, требуя от почтальона продажу продуктов питания

Возможна ли ссылка на нарушение статьи 67 ГПК РФ в жалобе в кассационный суд общей юрисдикции по делу

Нотариальное оформление права передоверия от банка по ст. 187 ГК РФ и проверка полномочий истца в суде

Может ли судья требовать от ответчика опровергать доказательства истца?

Арбитражный суд признал доказательства истца достаточными для взыскания арендных платежей без подписания акта приема-передачи

Суд признал доказательства истца по возмещению судебных издержек несостоятельными

Полномочия истцов на обращение в суд о последствиях ничтожной сделки и прекращении прав на общедомовое имущество

Возможен ли переход полномочий истца на адвоката без его присутствия на суде?

Как официально запросить копию доверенности полномочий истца по кредиту, если имеется подозрение на подмену документов?

Как доказать правомерность иска без полномочий истца на подачу гражданского иска

Как лучше поступить - отозвать кассационную жалобу или подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59