Может ли судья требовать от ответчика опровергать доказательства истца?

Имеет ли право судья обязывать ответчика опровергать доказательства истца? Истцом представлены доказательства в виде аудио, видео, переписок и пр. В заседании судья заявил стороне ответчика что они должны предоставить опровержения доказательств истца. Не предложил предоставить опровержения, а обязал в форме требования. Возражение истца о том что опровергать представленные доказательства это право а не обязанность стороны судья проигнорировал, как и возражение о нарушении принципа равноправия и состязательности сторон, так как истцу никаких подобных услуг судья не оказывал, подсказок не делал что нужно делать истцу. Можно ли ссылаться в жалобе на судью что судья помогает ответчику, даёт ему юридические консультации, советы, напутствия, распоряжения как ему действовать против истца, то есть судья действует в интересах ответчика. Судья обязывает ответчика опровергать доказательства истца, чем нарушает принцип равноправия, состязательности сторон и делает это подло подменяя понятия то есть то что судья имеет права предложить он выражает в форме требования, таким образом негласно, завуалировано направляет ответчика в сторону предоставления доказательств направленных против истца. Высказывая ответчику требование предоставить опровержения доказательств истца судья действует в интересах ответчика, являющего сильной стороной и в своих, так как ему заявлялись ранее отводы и он просто может сводить счёты, действует таким образом против интересов истца. При этом это трудовой спор, истец незаконно уволенный работник, а в трудовых спорах работник является слабой стороной.