Что делать после подачи заявления о банкротстве в ответ на иск кредитора?

Доброе утро! Разберу по существу, здесь несколько узлов, которые важно не путать. Во-первых, «написала в районный суд заявление о банкротстве» тут возможна терминологическая путаница, и это критично. Дело о банкротстве физлица рассматривает арбитражный суд субъекта, а не районный (ст. 213.3 Закона №127-ФЗ, п. 1 ст. 33). Районный суд рассматривает иск кредитора о взыскании долга и по вашему ходатайству может лишь приостановить производство. Само банкротство инициируется в АС. Если вы подали заявление о признании себя банкротом в районный суд, оно не запустит процедуру, его вернут или перенаправят.

С даты, когда арбитражный суд признает заявление обоснованным и введет реструктуризацию долгов, наступают последствия по п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве: требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшим до этой даты, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве, исковые производства в судах общей юрисдикции по таким требованиям приостанавливаются, исполнительные производства прекращаются (кроме перечня исключений: алименты, вред жизни и здоровью, зарплата, истребование имущества из чужого владения). Кредитор в этой ситуации не идет с «новым иском в АС», он подает заявление о включении в реестр требований кредиторов (ст. 213.8, ст. 71 Закона о банкротстве) в срок два месяца с публикации в ЕФРСБ. Именно тогда вы и подаете письменные возражения на его требование, и это делаете вы сами, а не финансовый управляющий за вас. ФУ вправе возражать, но обязанности заявлять именно ваши доводы у него нет, и практика ВС РФ последовательно исходит из того, что должник вправе самостоятельно оспаривать обоснованность требований (см. в т.ч. Обзор судебной практики ВС РФ №1 (2020), раздел по банкротству; Постановление Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 в части, применимой к банкротству граждан).

Ваши доводы про отсутствие доверенности у подписанта, отсутствие ссылок на нее в договоре, пороки формы это доводы уровня ст. 168, ст. 174, ст. 183 ГК РФ и Постановления Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015 (п. 121-123 о представительстве). Они могут привести либо к незаключенности, либо к оспоримости сделки, режим у них разный, и от квалификации зависит и срок исковой давности, и бремя доказывания. Должники пишут возражения в свободной форме «договор с нарушениями», без ссылки на конкретную норму и без встречного требования о признании сделки недействительной. Суд такие возражения фактически игнорирует.

По Вашему короткому описанию видно два риска: заявление могло уйти не в тот суд, и возражения по договору вы, скорее всего, планируете подать не в той процедуре и не в той форме. Это как раз тот случай, где одна процессуальная ошибка на старте закрывает возможность списать долг.