LSN Messenger
Артур на сайте Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.0k
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Иркутск, позавчера, 20:45

Если СФР письменно откажет — какие дальнейшие шаги?

Вопрос №25037255 из г. Иркутск
опубликован позавчера, 20:45
Здравствуйте. Прошу помочь разобраться в ситуации. Я отец. Подробно опишу факты и нормы законов. Факты: — Ребёнок родился 11.06.2026. — Мать не работала, в отпуске по уходу не находилась, пособие по уходу до 1,5 лет не получала. Есть справка из СФР, копия трудовой книжки. — Я работал на момент рождения ребёнка. Уволился 15.07.2026. Устроился к новому работодателю (ООО, Москва) 16.07.2026. Один день перерыва между трудовыми договорами. — Отпуск по уходу оформил с 22.07.2026 у нового работодателя. — СФР назначил пособие с 22.07.2026 (около 15 400 ₽ за 10 дней июля). Устно пояснили: «Отец получает с даты заявления, мать — с рождения. Из-за перерыва в 1 день не было страхователя, поэтому выплата с рождения не положена». — Я подал письменное обращение о перерасчёте с даты рождения (11.06.2026). Жду ответ. Законы, которые, на мой взгляд, подтверждают моё право: 1. Пункт 2.1 статьи 11.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ: «В случае, если отпуск по уходу за ребёнком предоставляется не с даты рождения, ежемесячное пособие выплачивается со дня рождения ребёнка при условии, что другой родитель не использовал отпуск и не получал пособие». Вывод: закон говорит «другой родитель», а не «мать». Право отца равно праву матери. Дата заявления не упоминается. 2. Статья 13 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ: «Право на ежемесячное пособие по уходу за ребёнком имеют матери либо отцы, фактически осуществляющие уход за ребёнком и подлежащие обязательному социальному страхованию». Вывод: закон не разделяет мать и отца в условиях назначения пособия. 3. Статья 256 Трудового кодекса РФ: «Отпуск по уходу за ребёнком может быть использован полностью или по частям также отцом ребёнка». Вывод: отец вправе оформить отпуск и получать пособие. 4. Пункт 8 Приказа Минтруда России от 29.09.2020 № 889н: «При обращении за пособием позднее 6 месяцев со дня возникновения права пособие выплачивается за прошлое время не более чем за 6 месяцев до дня обращения». Вывод: срок обращения (с июня по июль) не пропущен. 5. Страховое обеспечение: Пособие финансируется из страховых взносов за расчётный период — 2024 и 2025 годы. Требование быть застрахованным «ежедневно» в периоде выплаты в законе отсутствует. Вопросы к юристам: 1. Законно ли СФР назначил пособие с даты заявления (22.07.2026), а не с даты рождения (11.06.2026)? 2. Влияет ли перерыв между работодателями в 1 день (15–16 июля) на право получить пособие за период с 11.06 по 21.07? 3. Есть ли судебная практика по аналогичным делам? 4. Если СФР письменно откажет — какие дальнейшие шаги? Спасибо
Читать ответы (29)
Лучший ответ
Рекомендуется

Законно ли назначение с даты заявления?

Нет.

п. 2.1 ст. 11.1 Закона № 255-ФЗ действительно работает так, как Вы поняли:

если другой родитель не использовал отпуск и не получал пособие, отец вправе получить выплату со дня рождения ребёнка, а не с даты подачи заявления.

Тот факт, что мать не работала и не оформляла пособие, подтверждает Ваше право на перерасчёт.

Устное пояснение сотрудников СФР про «отсутствие страхователя» в день перерыва, не является основаниес для отказа: закон связывает право с фактом неиспользования отпуска другим родителем, а не с непрерывностью страхования в каждый конкретный день.

Влияет ли перерыв в 1 день? Нет. Однодневный разрыв между трудовыми договорами не лишает права на пособие.

Ключевое условие это фактическое осуществление ухода и то, что второй родитель не реализовал своё право.

Страховое обеспечение рассчитывается исходя из заработка за расчётный период (2024–2025 годы), а не из непрерывности страхования в период выплаты

Судебная практика. Подобные споры встречаются.

Суды встают на сторону застрахованного лица, если доказано, что второй родитель фактически не получал пособие и не находился в отпуске по уходу. Аргумент про «мгновенный разрыв» в страховании обычно отклоняется как не основанный на законе.

Что делать при письменном отказе? Если СФР пришлёт отказ, обжалуйте его. Сначала подайте жалобу в вышестоящий орган СФР (региональное отделение или центральный аппарат).

Если это не поможет, обращайтесь в суд с иском о признании решения незаконным и обязании произвести перерасчёт и доплатить пособие за период с даты рождения ребёнка. В иске ссылайтесь на те же нормы: п. 2.1 ст. 11.1 Закона № 255-ФЗ, ст. 13 Закона № 81-ФЗ, ст. 256 ТК РФ.

вчера, 18:16
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Большое спасибо за ваш ответ. Вы в числе тех немногих, кто действительно внимательно и тщательно разобрался в ситуации, а не ограничился общей фразой.

Особенно ценно, что вы чётко разделили ключевые моменты: право на пособие по п. 2.1 ст. 11.1 Закона № 255-ФЗ и техническую сторону — перерыв в один день между трудовыми договорами. Именно это смешение понятий я постоянно слышу от СФР, и ваш анализ подтверждает, что их позиция не основана на законе.

Спасибо, что не пожалели времени на детальный разбор. Такие консультации реально помогают людям отстаивать свои права.

вчера, 19:21

Всегда пожалуйста. Вы также можете на добровольной основе отблагодарить юриста на свое усмотрение.

Удачи, моя практика основана на внимании к деталям.

вчера, 19:29
Оценка автора вопроса:

Благодарность — штука тонкая. Одни измеряют её в деньгах, другие — в деталях. Вы, как я погляжу, и там, и там мастер. А пока — спасибо за внимательность. Она, в отличие от гонорара, бесценна.

вчера, 19:32

9 юристов дали 13 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

Пособие по уходу за ребёнком назначается с даты начала отпуска, а не с рождения (ч. 1 ст. 11.1 Закона № 255-ФЗ). Поскольку вы оформили отпуск с 22.07, выплата с этой даты законна. Перерыв в работе (16–21.07) означает, что вы не были застрахованы, поэтому пособие за этот период не положено. Судебная практика подтверждает: дата рождения не влияет, только дата отпуска. При отказе СФР обжалуйте в вышестоящий орган или суд, ссылаясь на отсутствие права на выплату до начала отпуска.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.

+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App

позавчера, 20:48

Здравствуйте! Честно, если бы вы были грамотным юристом, вы бы, наверное, прочитали хотя бы, что я написал, чтобы давать совет.

позавчера, 20:51

Артур, Вы достаточно подробно разобрали нормы, и действительно ключевой вопрос здесь не в праве отца на пособие — оно у отца есть, а в моменте возникновения права на выплату и наличии условий для её назначения за период до оформления отпуска.

СФР, судя по описанию, ссылается на то, что отпуск по уходу у Вас возник только с 22.07.2026, поэтому выплату назначили с этой даты. Однако Ваш довод о том, что законодательство говорит именно о «другом родителе», а не только о матери, имеет значение.

Если СФР даст письменный отказ, порядок действий обычно такой:

Получить официальный отказ с мотивировкой, а не устное объяснение. Важно, какие именно нормы укажет СФР.

Обжаловать решение в вышестоящий орган СФР (досудебный порядок). В жалобе указать:

что мать не использовала отпуск и не получала пособие;

что Вы фактически осуществляли уход;

что право отца на отпуск по уходу прямо предусмотрено ТК РФ;

что перерыв между работодателями сам по себе не прекращает Ваше право как застрахованного лица.

Если решение не изменят — обращение в суд с требованием признать отказ незаконным и обязать произвести перерасчёт.

По поводу перерыва 15–16 июля: сам по себе один день между трудовыми договорами ещё не означает автоматической потери права на пособие, но именно этот момент, вероятно, и будет главным аргументом СФР. Суду придётся оценивать, является ли отсутствие работодателя в этот день основанием для отказа в выплате за предыдущий период.

Совет: дождитесь именно письменного решения. Устная позиция сотрудника СФР не является основанием для обжалования. После получения отказа будет понятно, какие аргументы нужно разбивать.

позавчера, 20:52
Оценка автора вопроса:

Большое спасибо за подробный и взвешенный ответ. Вы подтвердили то, на что я и рассчитывал: право у отца есть, один день перерыва между работодателями сам по себе не лишает этого права, и ключевой момент — именно письменный отказ СФР с указанием конкретных норм.

Буду действовать по вашему совету: дождусь официального письменного решения и, если потребуется, пойду по цепочке — вышестоящий орган СФР, а затем суд.

Спасибо, что не ограничились общими фразами, а разобрали ситуацию по существу. Очень помогли

позавчера, 20:57

Спасибо, был только рад помочь Вам))

позавчера, 20:59
Оценка автора вопроса:
Грамотный, внимательный и честный специалист. Не ограничился общими фразами, а разобрал ситуацию по существу: подтвердил право отца на пособие, объяснил, что перерыв в один день между работодателями сам по себе не лишает права на выплату, и чётко расписал порядок действий — от получения письменного отказа до суда. Видно, что человек вникает в детали и не даёт пустых обещаний. Рекомендую. Берегите Себя! Мало щас Людей которые могут подсказать без какой либо корысти.;)

Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.

позавчера, 20:52
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте. Понимаю, что без документов сложно дать точную правовую оценку. Спасибо, что не отказали в консультации и так. Если понадобится более предметный разбор с документами — обращусь.

позавчера, 21:00

Здравствуйте.

Позиция СФР спорна: по п. 2.1 ст. 11.1 Закона № 255‑ФЗ пособие отцу должно назначаться с даты рождения ребёнка, если мать его не получала; однодневный перерыв в работе не лишает права на выплату — ключево фактическое осуществление ухода и наличие страхового статуса на момент оформления отпуска; при отказе СФР следует подать возражение, а затем — административный иск в суд с опорой на указанные нормы и доказательства ухода.

С уважением.

позавчера, 21:21
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте.Спасибо за чёткий ответ. Полностью согласен с вашей оценкой: однодневный перерыв — не основание для отказа, закон говорит «другой родитель», а не «мать». Если СФР письменно откажет — пойду по цепочке: возражение, затем административный иск.

Ценю ваш профессионализм.

позавчера, 21:47

)

позавчера, 21:49

Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.

позавчера, 21:54

Разница между двумя процессуальными путями стоит здесь нескольких месяцев. Требование о перерасчёте пособия с 11.06.2026 является спором о праве на денежную выплату, а такие дела идут по ГПК РФ исковым заявлением к отделению СФР, а не административным иском по КАС. Пленум Верховного Суда в постановлении от 27.09.2016 N 36 указал: если наряду с оспариванием решения органа заявлено требование о взыскании сумм, дело рассматривается в порядке гражданского судопроизводства.

Поэтому требования в иске ставьте сразу два: признать право на пособие с даты рождения ребёнка и взыскать недоплаченную часть за период с 11.06 по 21.07. Госпошлину по искам о взыскании пособий вы не платите (пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).

Как в вашем письменном обращении сформулировано требование: перерасчёт уже назначенного пособия или назначение его с 11.06.2026? От этого зависит, что именно отклонит СФР, а значит и предмет будущего иска.

позавчера, 23:08
Оценка автора вопроса:

Большое спасибо за такое ценное и чёткое разъяснение.

Вы очень вовремя обратили внимание на разницу между административным и гражданским порядком — действительно, это принципиальный момент, который может стоить нескольких месяцев. Отдельная благодарность за ссылку на позицию Пленума Верховного Суда и на статью Налогового кодекса об освобождении от госпошлины.

В своём письменном обращении в СФР я сформулировал оба требования: просил пересчитать пособие с даты рождения ребёнка (11.06.2026) и доплатить недостающую сумму за период с 11.06 по 21.07.2026. Поэтому в случае отказа предмет иска будет сформирован именно так, как вы рекомендовали.

Если СФР письменно откажет, буду действовать по предложенной вами схеме: гражданский иск к отделению СФР с требованием признать право и взыскать недоплату.

Спасибо, что не пожалели времени на такие важные детали. Очень помогли.

вчера, 10:02

Артур, спасибо за обратную связь. Продолжение написал вам в личных сообщениях: там о том, на что смотреть в письменном отказе.

Ветку не занимаю, детали в чате.

вчера, 16:31
Оценка автора вопроса:
Грамотный, стратегически мыслящий специалист. Разложил оба возможных сценария отказа СФР, объяснил, как будет меняться предмет доказывания, и дал чёткий план действий. Отдельная ценность — совет требовать конкретную норму в ответе СФР. Рекомендую.

Здравствуйте. Суд, разумеется.

вчера, 10:11
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, Спасибо за ваше мнение. Да, видимо, без суда действительно не обойтись. Буду готовиться.

вчера, 17:42

Если СФР письменно откажет, подавайте жалобу в вышестоящий орган фонда и в суд: в иске ссылайтесь на п. 2.1 ст. 11.1 Закона № 255-ФЗ о праве родителя на пособие с даты рождения, и на ст. 256 ТК РФ о равном праве отца на отпуск по уходу . Для досудебного урегулирования подавайте жалобу в региональное отделение СФР, а при отказе – в суд.

вчера, 17:44
Оценка автора вопроса:

Спасибо за ответ и за то, что подтвердили ключевые нормы.

вчера, 17:49

СФР, судя по описанию, ссылается на то, что отпуск по уходу у Вас возник только с 22.07.2026, поэтому выплату назначили с этой даты. Однако Ваш довод о том, что законодательство говорит именно о «другом родителе», а не только о матери, имеет значение.

Если СФР даст письменный отказ, порядок действий обычно такой:

Получить официальный отказ с мотивировкой, а не устное объяснение. Важно, какие именно нормы укажет СФР.

Обжаловать решение в вышестоящий орган СФР (досудебный порядок). В жалобе указать:

что мать не использовала отпуск и не получала пособие;

что Вы фактически осуществляли уход;

что право отца на отпуск по уходу прямо предусмотрено ТК РФ;

что перерыв между работодателями сам по себе не прекращает Ваше право как застрахованного лица.

Если решение не изменят — обращение в суд с требованием признать отказ незаконным и обязать произвести перерасчёт.

По поводу перерыва 15–16 июля: сам по себе один день между трудовыми договорами ещё не означает автоматической потери права на пособие, но именно этот момент, вероятно, и будет главным аргументом СФР. Суду придётся оценивать, является ли отсутствие работодателя в этот день основанием для отказа в выплате за предыдущий период.

вчера, 21:16
Оценка автора вопроса:

Спасибо за ваш ответ. Вы чётко обозначили ключевые точки: дата заявления не равна дате начала выплаты, перерыв в один день не аннулирует право, а основной спор может развернуться именно вокруг этого формального момента.

Радует, что вы не ограничились общими словами, а дали предметный план действий: письменный отказ, вышестоящий орган, суд. Это именно то, что нужно, когда дело касается не просто разъяснения, а реальной защиты права.

вчера, 22:27

Ваши правовые выводы в целом верны, однако ситуация требует уточнения из-за особенностей статуса застрахованного лица. Разберем каждый вопрос по порядку.

1. Законно ли СФР назначил пособие с даты заявления (22.07.2026), а не с даты рождения ребёнка (11.06.2026)?

Формально — да, но только для периода до 15 июля 2026 года.

С 11.06.2026 по 14.07.2026: Назначение пособия с даты обращения незаконно. Согласно п. 2.1 ст. 11.1 Федерального закона № 255-ФЗ, если мать не использовала отпуск и не получала пособие, отец имеет право на выплату со дня рождения ребёнка при условии своего трудоустройства. В этот период вы были официально трудоустроены у первого работодателя, за вас уплачивались страховые взносы за расчетный период (2024–2025 годы). Тот факт, что заявление подано позже, значения не имеет: согласно ч. 2 ст. 14 Закона № 81-ФЗ, ежемесячное пособие выплачивается за весь период, в течение которого лицо имело право на него, даже если обращение последовало спустя время. Ваша ссылка на Приказ Минтруда № 889н здесь также абсолютно корректна — срок обращения вами не пропущен.

Период с 15.07.2026 по 21.07.2026: Здесь позиция СФР формально обоснована. Пособие назначается только застрахованным лицам. Согласно закону № 255-ФЗ, застрахованными являются граждане, работающие по трудовому договору. В день увольнения (15.07) статус застрахованного прекращается, а у нового работодателя он возникает с даты выхода на работу (16.07). Период между договорами юридически является периодом отсутствия страхования. За эти 7 дней пособие действительно может быть назначено органами соцзащиты как безработному, но их размер будет минимальным (фиксированным законом о бюджете ФСС/СФР на год), а не рассчитанным из вашего заработка. Однако судебная практика часто трактует однодневный разрыв шире (см. ниже).

2. Влияет ли перерыв между работодателями в 1 день (15–16 июля) на право получить пособие за период с 11.06 по 21.07?

Да, влияет, разделяя ваш запрос на две части:

За период работы у первого работодателя (с 11.06 по 14.07) перерыва нет. Вы были застрахованы, взносы платились. Право на получение пособия из расчета вашей зарплаты за этот период бесспорно.

За один день увольнения (15.07) вы утратили статус застрахованного лица. Формально это основание для отказа в выплате страхового пособия от имени работодателя или напрямую от СФР за счет взносов.

Однако суды исходят из принципа недопустимости произвольного лишения гражданина мер социальной поддержки из-за формальных процедурных моментов. Если увольнение инициировано вами в связи с переездом к новому месту работы без реального прерывания трудовой деятельности, многие региональные отделения СФР признают такой перерыв непрерывным стажем социального страхования. Кроме того, существует устойчивая судебная практика Верховного Суда РФ (например, определения по делам об оплате больничных листов), согласно которой кратковременные разрывы в трудовых отношениях не лишают гражданина права на страховое обеспечение, если они вызваны объективной необходимостью смены места работы. Для СФР ваша главная задача сейчас — доказать, что страховой риск (необходимость ухода за ребёнком) был постоянным, а смена страхователя носила технический характер.

3. Есть ли судебная практика по аналогичным делам?

Да, она обширна и складывается в пользу родителей. Основные направления споров:

Право отца на пособие с даты рождения. Суды однозначно подтверждают, что формулировка «другой родитель» в п. 2.1 ст. 11.1 Закона № 255-ФЗ полностью уравновешивает права отца и матери. Отсутствие у матери трудового стажа лишь упрощает доказывание того, что она не находилась в отпуске. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 20.01.2020 № 301-ЭС19-24752 прямо указывает, что отказ отцу в пособии со дня рождения ребёнка при неработающей матери незаконен.

Перерыв в работе. По спорам об оплате листков нетрудоспособности Верховный Суд РФ неоднократно указывал, что формальный разрыв в один-два дня между договорами не отменяет факта постоянного участия гражданина в системе обязательного социального страхования (Определение СКГД ВС РФ от 22.06.2020 № 5-КГ20-44). Эту логику суды применяют и к пособиям по уходу. Главное условие успеха в таких делах — отсутствие реальной возможности трудоустроиться день в день (что подтверждается вашим графиком: увольнение-прием на следующий день — стандартная процедура оформления через СФР).

Отказы региональных отделений. Существует множество апелляционных определений судов общей юрисдикции (например, Московского городского суда, Свердловского областного суда), где решения территориальных органов СФР об отказе в перерасчете пособия отцу признавались незаконными именно со ссылкой на п. 2.1 ст. 11.1 Закона № 255-ФЗ.

4. Если СФР письменно откажет — какие дальнейшие шаги?

Действовать нужно строго поэтапно, соблюдая досудебный порядок:

Получить письменный отказ. Устные пояснения инспектора юридической силы не имеют. Дождитесь официального решения.

Подать жалобу в вышестоящий орган СФР. Срок подачи — 3 месяца со дня, когда вам стало известно об отказе (ст. 26.21 Закона № 125-ФЗ, применяется по аналогии; на практике СФР принимает жалобы и в более широкие сроки, чтобы не терять право на саму выплату). Жалоба подается через портал Госуслуг или лично руководителю регионального отделения СФР. В тексте сделайте акцент на том, что требование ежедневного наличия страхователя противоречит системному толкованию законов № 255-ФЗ и № 81-ФЗ, а сам механизм назначения пособий предполагает выплату за прошлое время.

Финансовый уполномоченный. Обращение к финуполномоченному по спорам о назначении социальных пособий пока не предусмотрено законом (этот институт работает со страховыми организациями и банками), поэтому этот шаг пропускается.

Административный иск в суд. Если жалоба в СФР отклонена, подается административное исковое заявление в районный суд по месту нахождения органа СФР (в порядке КАС РФ). Требования: признать решение СФР незаконным и обязать назначить и выплатить пособие с 11.06.2026 по 21.07.2026 исходя из вашего среднего заработка у первого работодателя. Ответчиком указывается региональное отделение СФР. Госпошлина по таким искам составляет 300 рублей. Важно заявить ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд, если с момента получения отказа прошло более 3 месяцев, мотивируя это ожиданием ответа на внутреннюю жалобу.

Что важно сделать прямо сейчас:

Проверьте справку от матери. Она должна содержать четкую формулировку: «В отпуске по уходу за ребёнком не находилась, ежемесячное пособие по уходу за ребёнком не назначалось и не выплачивалось».

Запросите у первого работодателя заверенную копию приказа об отпуске (если бы вы оформляли его там) или справку о периоде работы и начисленных взносах. Также возьмите справку о среднем заработке за 2024–2025 годы по форме 182н (она понадобится суду для точного расчета суммы недоплаты).

При подаче документов новому работодателю убедитесь, что ваше заявление датировано 22.07.2026, но содержит прямую просьбу: «Прошу предоставить отпуск по уходу за ребёнком и назначить ежемесячное пособие с 11.06.2026 (даты рождения ребёнка) на основании п. 2.1 ст. 11.1 ФЗ № 255-ФЗ». Это зафиксирует вашу позицию перед новым страхователем.

Рекомендация: Ваш расчет на законы абсолютно обоснован. Главная уязвимость позиции СФР заключается в игнорировании нормы о выплате пособия за прошлое время (Закон № 81-ФЗ) и неверном ограничении прав отца по сравнению с матерью. Вероятность положительного решения после получения письменного отказа крайне высока как на уровне внутренней апелляции в СФР, так и в суде.

вчера, 22:58
Оценка автора вопроса:

Дина Ибрагимовна, спасибо за анализ данной ситуации и благодарю за внимание.

Я понимаю главную зацепку СФР. Они считают, что после увольнения 15 июля право на пособие прервалось, потому что я на один день выпал из системы страхования. Но позвольте уточнить: может ли один день перерыва отменить уже возникшее право? Право на пособие появилось 11 июня — в день рождения ребёнка, когда я был трудоустроен.

Пункт 2 статьи 11.1 Закона № 255-ФЗ говорит, что работа у другого страхователя не прекращает право на пособие. СФР подтвердил это в Письме от 24.06.2024 № 19-02/84476л. Если смена работодателя разрешена и законом, и самим фондом, то на каком основании перерыв в один день считается причиной для отказа?

СФР назначил пособие с 22 июля — после перерыва. Если перерыв прекращает страховой статус, то как они могли назначить пособие после него?

Отдельно отмечу: специалисты СФР, которые давали мне объяснения, почему выплата с рождения не положена, так и не смогли назвать конкретную норму закона, на которую они опираются. Это были скорее личные убеждения, чем правовая позиция. Именно поэтому я особенно ценю ваш профессиональный взгляд.

Спасибо.

сегодня, 00:37

В силу приказа Генпрокуратуры РФ от 30.01.2013 N 45 органы Прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, а также рассматривает, проверяет, и разрешают поданные заявления, жалобы, обращения о нарушении прав и свобод гражданина.

А поэтому следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Рад был помочь!

вчера, 23:28
Оценка автора вопроса:

Спасибо за ответ и за ссылки на Приказ Генпрокуратуры и Закон «О прокуратуре РФ». Благодарю.

сегодня, 00:43

Я внимательно изучил вашу ситуацию. Давайте разберу каждый из ваших вопросов — это поможет понять, насколько обоснованны доводы СФР и какие шаги дальше предпринимать.

1. Законно ли СФР назначил пособие с даты заявления, а не с даты рождения?

Скорее нет. Ваша трактовка закона верна. Пункт 2.1 статьи 11.1 Закона № 255-ФЗ действительно говорит: если отпуск по уходу берёт другой родитель (не тот, кто получал пособие по беременности и родам), пособие выплачивается со дня рождения ребёнка — при условии, что этот другой родитель фактически осуществляет уход и не получал пособие ранее. Закон не связывает начало выплаты напрямую с датой подачи заявления — заявление лишь фиксирует уже возникшее право. Поскольку мать не работала и не получала пособие, у вас как у отца, фактически ухаживающего за ребёнком, право на выплату со дня рождения (11.06.2026) возникло. Устное пояснение сотрудника СФР про «дату заявления» — это упрощение, которое в вашей ситуации не работает.

2. Влияет ли перерыв между работодателями в 1 день на право получить пособие за период с 11.06 по 21.07?

Нет, не влияет. Ключевой момент: для права на пособие важно, чтобы на момент фактического ухода вы были застрахованным лицом (то есть имели действующего работодателя, уплачивающего взносы). Один день перерыва не означает, что в период с 11.06 по 15.07 вы не были застрахованы — просто сменился страхователь. Закон не требует непрерывной занятости у одного работодателя на протяжении всего периода ухода. Главное — наличие страхового покрытия в момент, когда вы фактически ухаживаете за ребёнком и оформляете отпуск.

3. Есть ли судебная практика по аналогичным делам?

Да, такая практика есть. Суды встают на сторону застрахованного лица, если доказано, что в спорный период он фактически осуществлял уход и был застрахован (пусть даже у другого работодателя). Суды отклоняют формальные доводы фондов о «перерывах» или «дате заявления», если они противоречат сути нормы — компенсации утраты заработка в связи с уходом за ребёнком.

4. Если СФР письменно откажет — какие дальнейшие шаги?

Шаг 1. Получите от СФР письменный мотивированный отказ. Без него сложно строить дальнейшую защиту — нужно понимать точную формулировку доводов фонда. Шаг 2. Направьте жалобу в вышестоящий орган СФР (например, в региональное отделение или Центральный аппарат). В жалобе чётко изложите доводы: сошлитесь на п. 2.1 ст. 11.1 Закона № 255-ФЗ, приложите документы, подтверждающие факт ухода (справка от матери, что она не получала пособие, ваша трудовая книжка, приказы об увольнении и приёме). Шаг 3. Если жалоба в СФР не помогла, обращайтесь в суд. В иске требуйте признать решение СФР незаконным и обязать фонд произвести перерасчёт и выплатить пособие за спорный период.

Мой совет: пока ждёте ответ на своё письменное обращение, соберите максимум доказательств фактического ухода (например, если есть записи в медицинских картах ребёнка, свидетельства родственников — это усилит позицию). И обязательно сохраняйте все документы и переписку с фондом — они пригодятся на следующих этапах.

Удачи в решении вопроса! Если на каком-то из этапов возникнут сложности с формулировками для жалобы или иска — пишите, подскажу.

сегодня, 00:42

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 937 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 142 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 207 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 381 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 431 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 568 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 527 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 044 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 31 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 109 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 768 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 022 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 060 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 115 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 63 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 59 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 659 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Нижний Новгород
Кудрявцев И В
5 107 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.7 1 375 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Цыганков А.А.
5 9 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Карлыханов В.А.
5 21 отзыв
Спросить

Юридические услуги в Иркутск

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских