Если СФР письменно откажет — какие дальнейшие шаги?
опубликован позавчера, 20:45
Законно ли назначение с даты заявления?
Нет.
п. 2.1 ст. 11.1 Закона № 255-ФЗ действительно работает так, как Вы поняли:
если другой родитель не использовал отпуск и не получал пособие, отец вправе получить выплату со дня рождения ребёнка, а не с даты подачи заявления.
Тот факт, что мать не работала и не оформляла пособие, подтверждает Ваше право на перерасчёт.
Устное пояснение сотрудников СФР про «отсутствие страхователя» в день перерыва, не является основаниес для отказа: закон связывает право с фактом неиспользования отпуска другим родителем, а не с непрерывностью страхования в каждый конкретный день.
Влияет ли перерыв в 1 день? Нет. Однодневный разрыв между трудовыми договорами не лишает права на пособие.
Ключевое условие это фактическое осуществление ухода и то, что второй родитель не реализовал своё право.
Страховое обеспечение рассчитывается исходя из заработка за расчётный период (2024–2025 годы), а не из непрерывности страхования в период выплаты
Судебная практика. Подобные споры встречаются.
Суды встают на сторону застрахованного лица, если доказано, что второй родитель фактически не получал пособие и не находился в отпуске по уходу. Аргумент про «мгновенный разрыв» в страховании обычно отклоняется как не основанный на законе.
Что делать при письменном отказе? Если СФР пришлёт отказ, обжалуйте его. Сначала подайте жалобу в вышестоящий орган СФР (региональное отделение или центральный аппарат).
Если это не поможет, обращайтесь в суд с иском о признании решения незаконным и обязании произвести перерасчёт и доплатить пособие за период с даты рождения ребёнка. В иске ссылайтесь на те же нормы: п. 2.1 ст. 11.1 Закона № 255-ФЗ, ст. 13 Закона № 81-ФЗ, ст. 256 ТК РФ.
Большое спасибо за ваш ответ. Вы в числе тех немногих, кто действительно внимательно и тщательно разобрался в ситуации, а не ограничился общей фразой.
Особенно ценно, что вы чётко разделили ключевые моменты: право на пособие по п. 2.1 ст. 11.1 Закона № 255-ФЗ и техническую сторону — перерыв в один день между трудовыми договорами. Именно это смешение понятий я постоянно слышу от СФР, и ваш анализ подтверждает, что их позиция не основана на законе.
Спасибо, что не пожалели времени на детальный разбор. Такие консультации реально помогают людям отстаивать свои права.
Всегда пожалуйста. Вы также можете на добровольной основе отблагодарить юриста на свое усмотрение.
Удачи, моя практика основана на внимании к деталям.
Благодарность — штука тонкая. Одни измеряют её в деньгах, другие — в деталях. Вы, как я погляжу, и там, и там мастер. А пока — спасибо за внимательность. Она, в отличие от гонорара, бесценна.
9 юристов дали 13 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Пособие по уходу за ребёнком назначается с даты начала отпуска, а не с рождения (ч. 1 ст. 11.1 Закона № 255-ФЗ). Поскольку вы оформили отпуск с 22.07, выплата с этой даты законна. Перерыв в работе (16–21.07) означает, что вы не были застрахованы, поэтому пособие за этот период не положено. Судебная практика подтверждает: дата рождения не влияет, только дата отпуска. При отказе СФР обжалуйте в вышестоящий орган или суд, ссылаясь на отсутствие права на выплату до начала отпуска.
Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.
+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App
Здравствуйте! Честно, если бы вы были грамотным юристом, вы бы, наверное, прочитали хотя бы, что я написал, чтобы давать совет.
Артур, Вы достаточно подробно разобрали нормы, и действительно ключевой вопрос здесь не в праве отца на пособие — оно у отца есть, а в моменте возникновения права на выплату и наличии условий для её назначения за период до оформления отпуска.
СФР, судя по описанию, ссылается на то, что отпуск по уходу у Вас возник только с 22.07.2026, поэтому выплату назначили с этой даты. Однако Ваш довод о том, что законодательство говорит именно о «другом родителе», а не только о матери, имеет значение.
Если СФР даст письменный отказ, порядок действий обычно такой:
Получить официальный отказ с мотивировкой, а не устное объяснение. Важно, какие именно нормы укажет СФР.
Обжаловать решение в вышестоящий орган СФР (досудебный порядок). В жалобе указать:
что мать не использовала отпуск и не получала пособие;
что Вы фактически осуществляли уход;
что право отца на отпуск по уходу прямо предусмотрено ТК РФ;
что перерыв между работодателями сам по себе не прекращает Ваше право как застрахованного лица.
Если решение не изменят — обращение в суд с требованием признать отказ незаконным и обязать произвести перерасчёт.
По поводу перерыва 15–16 июля: сам по себе один день между трудовыми договорами ещё не означает автоматической потери права на пособие, но именно этот момент, вероятно, и будет главным аргументом СФР. Суду придётся оценивать, является ли отсутствие работодателя в этот день основанием для отказа в выплате за предыдущий период.
Совет: дождитесь именно письменного решения. Устная позиция сотрудника СФР не является основанием для обжалования. После получения отказа будет понятно, какие аргументы нужно разбивать.
Большое спасибо за подробный и взвешенный ответ. Вы подтвердили то, на что я и рассчитывал: право у отца есть, один день перерыва между работодателями сам по себе не лишает этого права, и ключевой момент — именно письменный отказ СФР с указанием конкретных норм.
Буду действовать по вашему совету: дождусь официального письменного решения и, если потребуется, пойду по цепочке — вышестоящий орган СФР, а затем суд.
Спасибо, что не ограничились общими фразами, а разобрали ситуацию по существу. Очень помогли
Спасибо, был только рад помочь Вам))
Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.
Здравствуйте. Понимаю, что без документов сложно дать точную правовую оценку. Спасибо, что не отказали в консультации и так. Если понадобится более предметный разбор с документами — обращусь.
Здравствуйте.
Позиция СФР спорна: по п. 2.1 ст. 11.1 Закона № 255‑ФЗ пособие отцу должно назначаться с даты рождения ребёнка, если мать его не получала; однодневный перерыв в работе не лишает права на выплату — ключево фактическое осуществление ухода и наличие страхового статуса на момент оформления отпуска; при отказе СФР следует подать возражение, а затем — административный иск в суд с опорой на указанные нормы и доказательства ухода.
С уважением.
Здравствуйте.Спасибо за чёткий ответ. Полностью согласен с вашей оценкой: однодневный перерыв — не основание для отказа, закон говорит «другой родитель», а не «мать». Если СФР письменно откажет — пойду по цепочке: возражение, затем административный иск.
Ценю ваш профессионализм.
)
Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.
Разница между двумя процессуальными путями стоит здесь нескольких месяцев. Требование о перерасчёте пособия с 11.06.2026 является спором о праве на денежную выплату, а такие дела идут по ГПК РФ исковым заявлением к отделению СФР, а не административным иском по КАС. Пленум Верховного Суда в постановлении от 27.09.2016 N 36 указал: если наряду с оспариванием решения органа заявлено требование о взыскании сумм, дело рассматривается в порядке гражданского судопроизводства.
Поэтому требования в иске ставьте сразу два: признать право на пособие с даты рождения ребёнка и взыскать недоплаченную часть за период с 11.06 по 21.07. Госпошлину по искам о взыскании пособий вы не платите (пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).
Как в вашем письменном обращении сформулировано требование: перерасчёт уже назначенного пособия или назначение его с 11.06.2026? От этого зависит, что именно отклонит СФР, а значит и предмет будущего иска.
Большое спасибо за такое ценное и чёткое разъяснение.
Вы очень вовремя обратили внимание на разницу между административным и гражданским порядком — действительно, это принципиальный момент, который может стоить нескольких месяцев. Отдельная благодарность за ссылку на позицию Пленума Верховного Суда и на статью Налогового кодекса об освобождении от госпошлины.
В своём письменном обращении в СФР я сформулировал оба требования: просил пересчитать пособие с даты рождения ребёнка (11.06.2026) и доплатить недостающую сумму за период с 11.06 по 21.07.2026. Поэтому в случае отказа предмет иска будет сформирован именно так, как вы рекомендовали.
Если СФР письменно откажет, буду действовать по предложенной вами схеме: гражданский иск к отделению СФР с требованием признать право и взыскать недоплату.
Спасибо, что не пожалели времени на такие важные детали. Очень помогли.
Артур, спасибо за обратную связь. Продолжение написал вам в личных сообщениях: там о том, на что смотреть в письменном отказе.
Ветку не занимаю, детали в чате.
Здравствуйте. Суд, разумеется.
Здравствуйте, Спасибо за ваше мнение. Да, видимо, без суда действительно не обойтись. Буду готовиться.
Если СФР письменно откажет, подавайте жалобу в вышестоящий орган фонда и в суд: в иске ссылайтесь на п. 2.1 ст. 11.1 Закона № 255-ФЗ о праве родителя на пособие с даты рождения, и на ст. 256 ТК РФ о равном праве отца на отпуск по уходу . Для досудебного урегулирования подавайте жалобу в региональное отделение СФР, а при отказе – в суд.
Спасибо за ответ и за то, что подтвердили ключевые нормы.
СФР, судя по описанию, ссылается на то, что отпуск по уходу у Вас возник только с 22.07.2026, поэтому выплату назначили с этой даты. Однако Ваш довод о том, что законодательство говорит именно о «другом родителе», а не только о матери, имеет значение.
Если СФР даст письменный отказ, порядок действий обычно такой:
Получить официальный отказ с мотивировкой, а не устное объяснение. Важно, какие именно нормы укажет СФР.
Обжаловать решение в вышестоящий орган СФР (досудебный порядок). В жалобе указать:
что мать не использовала отпуск и не получала пособие;
что Вы фактически осуществляли уход;
что право отца на отпуск по уходу прямо предусмотрено ТК РФ;
что перерыв между работодателями сам по себе не прекращает Ваше право как застрахованного лица.
Если решение не изменят — обращение в суд с требованием признать отказ незаконным и обязать произвести перерасчёт.
По поводу перерыва 15–16 июля: сам по себе один день между трудовыми договорами ещё не означает автоматической потери права на пособие, но именно этот момент, вероятно, и будет главным аргументом СФР. Суду придётся оценивать, является ли отсутствие работодателя в этот день основанием для отказа в выплате за предыдущий период.
Спасибо за ваш ответ. Вы чётко обозначили ключевые точки: дата заявления не равна дате начала выплаты, перерыв в один день не аннулирует право, а основной спор может развернуться именно вокруг этого формального момента.
Радует, что вы не ограничились общими словами, а дали предметный план действий: письменный отказ, вышестоящий орган, суд. Это именно то, что нужно, когда дело касается не просто разъяснения, а реальной защиты права.
Ваши правовые выводы в целом верны, однако ситуация требует уточнения из-за особенностей статуса застрахованного лица. Разберем каждый вопрос по порядку.
1. Законно ли СФР назначил пособие с даты заявления (22.07.2026), а не с даты рождения ребёнка (11.06.2026)?
Формально — да, но только для периода до 15 июля 2026 года.
С 11.06.2026 по 14.07.2026: Назначение пособия с даты обращения незаконно. Согласно п. 2.1 ст. 11.1 Федерального закона № 255-ФЗ, если мать не использовала отпуск и не получала пособие, отец имеет право на выплату со дня рождения ребёнка при условии своего трудоустройства. В этот период вы были официально трудоустроены у первого работодателя, за вас уплачивались страховые взносы за расчетный период (2024–2025 годы). Тот факт, что заявление подано позже, значения не имеет: согласно ч. 2 ст. 14 Закона № 81-ФЗ, ежемесячное пособие выплачивается за весь период, в течение которого лицо имело право на него, даже если обращение последовало спустя время. Ваша ссылка на Приказ Минтруда № 889н здесь также абсолютно корректна — срок обращения вами не пропущен.
Период с 15.07.2026 по 21.07.2026: Здесь позиция СФР формально обоснована. Пособие назначается только застрахованным лицам. Согласно закону № 255-ФЗ, застрахованными являются граждане, работающие по трудовому договору. В день увольнения (15.07) статус застрахованного прекращается, а у нового работодателя он возникает с даты выхода на работу (16.07). Период между договорами юридически является периодом отсутствия страхования. За эти 7 дней пособие действительно может быть назначено органами соцзащиты как безработному, но их размер будет минимальным (фиксированным законом о бюджете ФСС/СФР на год), а не рассчитанным из вашего заработка. Однако судебная практика часто трактует однодневный разрыв шире (см. ниже).
2. Влияет ли перерыв между работодателями в 1 день (15–16 июля) на право получить пособие за период с 11.06 по 21.07?
Да, влияет, разделяя ваш запрос на две части:
За период работы у первого работодателя (с 11.06 по 14.07) перерыва нет. Вы были застрахованы, взносы платились. Право на получение пособия из расчета вашей зарплаты за этот период бесспорно.
За один день увольнения (15.07) вы утратили статус застрахованного лица. Формально это основание для отказа в выплате страхового пособия от имени работодателя или напрямую от СФР за счет взносов.
Однако суды исходят из принципа недопустимости произвольного лишения гражданина мер социальной поддержки из-за формальных процедурных моментов. Если увольнение инициировано вами в связи с переездом к новому месту работы без реального прерывания трудовой деятельности, многие региональные отделения СФР признают такой перерыв непрерывным стажем социального страхования. Кроме того, существует устойчивая судебная практика Верховного Суда РФ (например, определения по делам об оплате больничных листов), согласно которой кратковременные разрывы в трудовых отношениях не лишают гражданина права на страховое обеспечение, если они вызваны объективной необходимостью смены места работы. Для СФР ваша главная задача сейчас — доказать, что страховой риск (необходимость ухода за ребёнком) был постоянным, а смена страхователя носила технический характер.
3. Есть ли судебная практика по аналогичным делам?
Да, она обширна и складывается в пользу родителей. Основные направления споров:
Право отца на пособие с даты рождения. Суды однозначно подтверждают, что формулировка «другой родитель» в п. 2.1 ст. 11.1 Закона № 255-ФЗ полностью уравновешивает права отца и матери. Отсутствие у матери трудового стажа лишь упрощает доказывание того, что она не находилась в отпуске. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 20.01.2020 № 301-ЭС19-24752 прямо указывает, что отказ отцу в пособии со дня рождения ребёнка при неработающей матери незаконен.
Перерыв в работе. По спорам об оплате листков нетрудоспособности Верховный Суд РФ неоднократно указывал, что формальный разрыв в один-два дня между договорами не отменяет факта постоянного участия гражданина в системе обязательного социального страхования (Определение СКГД ВС РФ от 22.06.2020 № 5-КГ20-44). Эту логику суды применяют и к пособиям по уходу. Главное условие успеха в таких делах — отсутствие реальной возможности трудоустроиться день в день (что подтверждается вашим графиком: увольнение-прием на следующий день — стандартная процедура оформления через СФР).
Отказы региональных отделений. Существует множество апелляционных определений судов общей юрисдикции (например, Московского городского суда, Свердловского областного суда), где решения территориальных органов СФР об отказе в перерасчете пособия отцу признавались незаконными именно со ссылкой на п. 2.1 ст. 11.1 Закона № 255-ФЗ.
4. Если СФР письменно откажет — какие дальнейшие шаги?
Действовать нужно строго поэтапно, соблюдая досудебный порядок:
Получить письменный отказ. Устные пояснения инспектора юридической силы не имеют. Дождитесь официального решения.
Подать жалобу в вышестоящий орган СФР. Срок подачи — 3 месяца со дня, когда вам стало известно об отказе (ст. 26.21 Закона № 125-ФЗ, применяется по аналогии; на практике СФР принимает жалобы и в более широкие сроки, чтобы не терять право на саму выплату). Жалоба подается через портал Госуслуг или лично руководителю регионального отделения СФР. В тексте сделайте акцент на том, что требование ежедневного наличия страхователя противоречит системному толкованию законов № 255-ФЗ и № 81-ФЗ, а сам механизм назначения пособий предполагает выплату за прошлое время.
Финансовый уполномоченный. Обращение к финуполномоченному по спорам о назначении социальных пособий пока не предусмотрено законом (этот институт работает со страховыми организациями и банками), поэтому этот шаг пропускается.
Административный иск в суд. Если жалоба в СФР отклонена, подается административное исковое заявление в районный суд по месту нахождения органа СФР (в порядке КАС РФ). Требования: признать решение СФР незаконным и обязать назначить и выплатить пособие с 11.06.2026 по 21.07.2026 исходя из вашего среднего заработка у первого работодателя. Ответчиком указывается региональное отделение СФР. Госпошлина по таким искам составляет 300 рублей. Важно заявить ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд, если с момента получения отказа прошло более 3 месяцев, мотивируя это ожиданием ответа на внутреннюю жалобу.
Что важно сделать прямо сейчас:
Проверьте справку от матери. Она должна содержать четкую формулировку: «В отпуске по уходу за ребёнком не находилась, ежемесячное пособие по уходу за ребёнком не назначалось и не выплачивалось».
Запросите у первого работодателя заверенную копию приказа об отпуске (если бы вы оформляли его там) или справку о периоде работы и начисленных взносах. Также возьмите справку о среднем заработке за 2024–2025 годы по форме 182н (она понадобится суду для точного расчета суммы недоплаты).
При подаче документов новому работодателю убедитесь, что ваше заявление датировано 22.07.2026, но содержит прямую просьбу: «Прошу предоставить отпуск по уходу за ребёнком и назначить ежемесячное пособие с 11.06.2026 (даты рождения ребёнка) на основании п. 2.1 ст. 11.1 ФЗ № 255-ФЗ». Это зафиксирует вашу позицию перед новым страхователем.
Рекомендация: Ваш расчет на законы абсолютно обоснован. Главная уязвимость позиции СФР заключается в игнорировании нормы о выплате пособия за прошлое время (Закон № 81-ФЗ) и неверном ограничении прав отца по сравнению с матерью. Вероятность положительного решения после получения письменного отказа крайне высока как на уровне внутренней апелляции в СФР, так и в суде.
Дина Ибрагимовна, спасибо за анализ данной ситуации и благодарю за внимание.
Я понимаю главную зацепку СФР. Они считают, что после увольнения 15 июля право на пособие прервалось, потому что я на один день выпал из системы страхования. Но позвольте уточнить: может ли один день перерыва отменить уже возникшее право? Право на пособие появилось 11 июня — в день рождения ребёнка, когда я был трудоустроен.
Пункт 2 статьи 11.1 Закона № 255-ФЗ говорит, что работа у другого страхователя не прекращает право на пособие. СФР подтвердил это в Письме от 24.06.2024 № 19-02/84476л. Если смена работодателя разрешена и законом, и самим фондом, то на каком основании перерыв в один день считается причиной для отказа?
СФР назначил пособие с 22 июля — после перерыва. Если перерыв прекращает страховой статус, то как они могли назначить пособие после него?
Отдельно отмечу: специалисты СФР, которые давали мне объяснения, почему выплата с рождения не положена, так и не смогли назвать конкретную норму закона, на которую они опираются. Это были скорее личные убеждения, чем правовая позиция. Именно поэтому я особенно ценю ваш профессиональный взгляд.
Спасибо.
В силу приказа Генпрокуратуры РФ от 30.01.2013 N 45 органы Прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, а также рассматривает, проверяет, и разрешают поданные заявления, жалобы, обращения о нарушении прав и свобод гражданина.
А поэтому следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).
Рад был помочь!
Спасибо за ответ и за ссылки на Приказ Генпрокуратуры и Закон «О прокуратуре РФ». Благодарю.
Я внимательно изучил вашу ситуацию. Давайте разберу каждый из ваших вопросов — это поможет понять, насколько обоснованны доводы СФР и какие шаги дальше предпринимать.
1. Законно ли СФР назначил пособие с даты заявления, а не с даты рождения?
Скорее нет. Ваша трактовка закона верна. Пункт 2.1 статьи 11.1 Закона № 255-ФЗ действительно говорит: если отпуск по уходу берёт другой родитель (не тот, кто получал пособие по беременности и родам), пособие выплачивается со дня рождения ребёнка — при условии, что этот другой родитель фактически осуществляет уход и не получал пособие ранее. Закон не связывает начало выплаты напрямую с датой подачи заявления — заявление лишь фиксирует уже возникшее право. Поскольку мать не работала и не получала пособие, у вас как у отца, фактически ухаживающего за ребёнком, право на выплату со дня рождения (11.06.2026) возникло. Устное пояснение сотрудника СФР про «дату заявления» — это упрощение, которое в вашей ситуации не работает.
2. Влияет ли перерыв между работодателями в 1 день на право получить пособие за период с 11.06 по 21.07?
Нет, не влияет. Ключевой момент: для права на пособие важно, чтобы на момент фактического ухода вы были застрахованным лицом (то есть имели действующего работодателя, уплачивающего взносы). Один день перерыва не означает, что в период с 11.06 по 15.07 вы не были застрахованы — просто сменился страхователь. Закон не требует непрерывной занятости у одного работодателя на протяжении всего периода ухода. Главное — наличие страхового покрытия в момент, когда вы фактически ухаживаете за ребёнком и оформляете отпуск.
3. Есть ли судебная практика по аналогичным делам?
Да, такая практика есть. Суды встают на сторону застрахованного лица, если доказано, что в спорный период он фактически осуществлял уход и был застрахован (пусть даже у другого работодателя). Суды отклоняют формальные доводы фондов о «перерывах» или «дате заявления», если они противоречат сути нормы — компенсации утраты заработка в связи с уходом за ребёнком.
4. Если СФР письменно откажет — какие дальнейшие шаги?
Шаг 1. Получите от СФР письменный мотивированный отказ. Без него сложно строить дальнейшую защиту — нужно понимать точную формулировку доводов фонда. Шаг 2. Направьте жалобу в вышестоящий орган СФР (например, в региональное отделение или Центральный аппарат). В жалобе чётко изложите доводы: сошлитесь на п. 2.1 ст. 11.1 Закона № 255-ФЗ, приложите документы, подтверждающие факт ухода (справка от матери, что она не получала пособие, ваша трудовая книжка, приказы об увольнении и приёме). Шаг 3. Если жалоба в СФР не помогла, обращайтесь в суд. В иске требуйте признать решение СФР незаконным и обязать фонд произвести перерасчёт и выплатить пособие за спорный период.
Мой совет: пока ждёте ответ на своё письменное обращение, соберите максимум доказательств фактического ухода (например, если есть записи в медицинских картах ребёнка, свидетельства родственников — это усилит позицию). И обязательно сохраняйте все документы и переписку с фондом — они пригодятся на следующих этапах.
Удачи в решении вопроса! Если на каком-то из этапов возникнут сложности с формулировками для жалобы или иска — пишите, подскажу.
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Иркутск
Похожие вопросы
Имею ли я право получать все детские пособие, если муж военнослужащий? Мне в СФР отказали.
Почему СФР отказал в снятии мер приставу, если ходатайство одобрено?
Невыплата пенсии - почему СФР отказал в доплате при стаже 30+ лет?
СФР отказал в пенсии, несмотря на то, что на портале Госуслуг ИПК 38 баллов.
Могут ли сотрудники СФР отказать в выдаче копии выплатного дела и предложить фотографировать его самому?
Мне сфр отказали ссылаясь на ст.п.ч.1.С комментарием, что не имею права, потому что ребёнок рожденный до 2020 г единственный.
СФР отказал в едином пособии на обоих детей из-за отсутствия доходов мужа, который находится на СВО
СФР отказал в едином пособии на обоих детей из-за отсутствия доходов мужа, который находится на СВО
СФР отказали в выплате переезда по причине непредоставления справки от бывшего работодателя, что переезд ими не оплачивался.
Почему СФР отказал в досрочной пенсии за службу в МВД?
СФР отказал мне в досрочной пенсии по стажу 42 г. и 4 мес. Мой возраст 61 г. (1963), причин не назвали?
Как составить иск о принадлежности трудовой книжки потому что отсутствует дата рождения, СФР отказал в названии пенсии
Работал машинистом форвардера. Сфр отказал в пенсии.
СФР отказал в выплате больничного листа
СФР отказал в добавлении периодов ухода за детьми в страховой стаж
Почему СФР отказал в выплате из-за НПФ ВТБ?
СФР отказали в назначении пенсии из-за неполного стажа - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут