Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Юрий Николаевич

8.1k

Задано вопросов 12, из них VIP - 0

Чехов, сегодня, 08:39

Это работа адвоката, знакомиться с материалами или нет, это его выбор.

Вопрос №25037496 из г. Москва
опубликован сегодня, 08:39

На заседании, после возврата из Кассационного суда дела на пересмотр в апелляционный суд, произошло такое явление: судья взяла мои возражения и поднесла их адвокату истца, чуть ли не с поклонами, видимо для ознакомления, тот, полистав, отнес судье назад. Чтобы это значило? Ведь ознакомление с материалами. Это работа адвоката, знакомиться с материалами или нет, это его выбор. Может быть существует такой порядок на заседании, просветите пожалуйста.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65638 отзывов

Это ничего не значит судья хочет быстрее рассмотреть дело.

А другая сторона должна знать доводы.

Задача суда обеспечить это и рассмотреть дело

сегодня, 08:45

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36143 отзывa

Это ровно ничего не значит. Судебная коллегия может дать истцу или представителю возможность ознакомиться с материалами дела в судебном заседании.

сегодня, 08:41

Спросить юриста

Чернецкий Игорь Вячеславович

Юрист из города Севастополь, стаж 15 лет

3.9 38004 отзывa

Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

сегодня, 08:59

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44493 отзывa

Вполне нормальная ситуация.

Ст. 35 ГПК РФ

Относительно поклонов, Вы, очевидно, преувеличили.

сегодня, 09:09

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49262 отзывa

У вас очень предвзятое отношение и к стороне (и к ее представителю- видимо - по вашему мнению- тот кто их защищает - плохой человек)) ,и к суду - по тому ,что - возможно по вашему мнению- " все и так ясно" , а суд не видит ))

Что бы не затягивать разбирательство и если сторона не ознакомлена с вашим новым возражение суд предоставляет право ознакомиться в процессе - понимая ,что профессиональный юрист может дать ответ на позицию без отложения судебного заседания. Если же речь об ознакомлении отдельно - это перенос заседания и это назначение нового - а это новое нарушение сроков .

Вы отнеситесь к этому с пониманием и терпением

сегодня, 09:22

Спросить юриста