Как в апелляции обосновать нарушение судом первой инстанции, что норма (10 лет) не соответствовала федеральному закону?

Question

Администрацией мне отказано в назначении муниципальной пенсии за выслугу лет в августе 2024 г - необходимо10 лет замещения местного стажа (мой стаж более 30 лет муниципального стажа и более 8 лет периодов замещения местного стажа, кроме этого право на пенсию у меня было-пенсионный возраст, страховая пенсия, положительное основание при увольнении. Обратился в районный суд, ссылался на Обзор ВС РФ 1 2019 апелляционное определение 41-АПГ18-25 (правовая поз.№ 42-нельзя ставить право на пенсию в зависимость от местного стажа). Суд отказал, но в решении нет пояснений суда о незаконно установленной норме (10 лет) местного стажа в Положении. Иск был о назначении мне пенсии с августа 2024 - но не административный иск. Я обжаловал решение районного суда в апелляции Облсуда. Апелляция приостановила рассмотрение - до решения другого суда: административного искового заявления прокуратуры по отмене нормы 10 лет. Другой Суд с участием прокуратуры - 01 июля 2026 признал эту норму недействующей с даты вступления решения суда в силу. Еще решение не вступило в силу. Как в апелляции обосновать нарушение судом первой инстанции, что норма (10 лет) не соответствовала федеральному закону? Как назначить пенсию с даты обращения с 2024 года (примеры:-Обзор ВС РФ по пенсионным спорам 26 июня 2024 г.-правовая позиция №3; - Постановление Пленума ВС №30 2012 года-правовая позиция 32; - Решение Сахалинского Облсуда СУДА дело 33-1459/2025). Разошелся суд первой инстанции с позицией ВС РФ, значит апелляция должна отменить решение.

Разумовская София Дмитриевна · Accepted Answer

В апелляции укажите: суд первой инстанции неправомерно применил муниципальное Положение, установившее 10-летний ценз, в то время как федеральное законодательство такого требования не содержит. Согласно правовой позиции ВС РФ (Обзор №1 (2019), позиция 42, апелляционное определение 41-АПГ18-25), право на пенсию не может зависеть от стажа в конкретном муниципальном образовании, поскольку это противоречит федеральному закону (ч. 2 ст. 5, ст. 13 ГК РФ, ч. 1 ст. 7 КАС РФ). Суд обязан был применить закон, подлежащий применению, а не недействующий акт (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). Решение другого суда о признании нормы недействующей подтверждает её незаконность на момент вашего обращения. Для назначения пенсии с августа 2024 ссылайтесь на ст. 13 ГК РФ: признание акта недействующим с даты вступления решения в силу не является основанием для отказа в защите прав, нарушенных в период его действия. Примените Обзор ВС РФ по пенсионным спорам от 26.06.2024 (позиция 3) – суд может обязать назначить пенсию со дня обращения. Также укажите п. 32 Постановления Пленума ВС РФ №30 от 11.12.2012 – право на пенсию возникает с момента обращения при наличии всех условий. Апелляция должна отменить решение районного суда и назначить пенсию с августа 2024. Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь. +7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'Appм

Зайцев Олег Валерьевич · Answer

Практикующий юрист (30 лет стажа). В апелляции нужно делать упор на незаконность применения признанной недействующей нормы и нарушение судом первой инстанции принципа иерархии нормативно-правовых актов. По ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ (или ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ) основанием для отмены решения суда в апелляции является неправильное истолкование закона и применение нормативного акта, не подлежащего применению. В соответствии со ст. 76 Конституции РФ и ст. 215 КАС РФ муниципальный правовой акт не может противоречить федеральному законодательству. Решение суда от 01 июля 2026 года, которым норма о 10 годах местного стажа признана недействующей, окончательно подтверждает юридическую порочность отказа администрации. Поскольку орган местного самоуправления изначально превысил свои полномочия, установив не предусмотренный федеральным законом барьер, суд первой инстанции обязан был применить нормы прямого действия и позиции Верховного Суда РФ (Обзор ВС РФ № 1 (2019) и Постановление Пленума ВС РФ № 30 от 2012 г.), а не руководствоваться противоправным пунктом Положения. Подайте в апелляционную инстанцию Дополнения к апелляционной жалобе, приложив решение суда от 01.07.2026 о признании нормы 10 лет недействующей. Ссылайтесь на то, что нарушение права на пенсионное обеспечение возникло в момент обращения за назначением пенсии в августе 2024 года, а признание нормы недействующей восстанавливает положение, существовавшее до нарушения права (ст. 10 ГК РФ). Следовательно, в силу разъяснений Пленума ВС РФ № 30 и Обзора ВС РФ от 26.06.2024 г. (п. 3) пенсия за выслугу лет подлежит назначению именно с даты первоначального обращения — с августа 2024 года. В результате областной суд отменит решение районного суда как вынесенное на основании незаконного акта и обяжет администрацию назначить вам выслужную пенсию со дня подачи первичного заявления. С уважением, Всего Вам доброго!

Как в апелляции обосновать нарушение судом первой инстанции, что норма (10 лет) не соответствовала федеральному закону?

Юридические услуги в Волгоград

Похожие вопросы

Нарушение ФЗ №230-ФЗ - влияет ли это на рассмотрение заявлений по ФЗ №229-ФЗ?\n2.

Имеет право суд первой инстанции после подачи обоснованной апелляции назначать новое заседание?

Ответ по вопросу о нарушении правил подсудности в соответствии с п.постановления Пленума

Каковы перспективы пересмотра решения первой инстанции в апелляции и его возможное рассмотрение в суде первой инстанции

Как приобщить документы в суд первой инстанции (апелляция) если человек сидит в тюрьме, а возможности нанять адвоката нет.

Подала апелляционную жалобу со своей эл почты на официальный сайт суда первой инстанции.. апелляцию примут к рассмотрение?

Можно ли подать кассационную жалобу на определение суда первой инстанции (апелляция оставила бел изменения) и в какой срок.

На каком этапе (суд первой инстанции, апелляция, кассация) постановление ВС является обязательным к исполнению?

Можно выбрать один из следующих вариантов заголовка:\n\n- Как правильно подать апелляционную жалобу

В суде второй инстанции апелляция была удовлетворена, через какое время решение должно оказаться в суде первой инстанции?

Когда вступит в законную силу судебное решение при подаче апелляции - норма закона АПК РФ

Насколько данный пункт соответствует (не соответствует) закону (норма закона).

Нарушение норм ФЗ №212-ФЗ в отношении уплаты страховых взносов в ПФР - неправомерное исключение расходов при обложении налогом

Восстановление срока исковой давности при апелляции по причине нарушения процессуальных норм судом первой инстанции.

Куда направить заявление о восстановлении срока подачи апелляции - суд первой инстанции или суд, куда была направлена апелляция?

Пожалуйста, документы после апелляции сначала отправляют в суд первой инстанции? А потом из суда первой инстанции в СИЗО?

Кассационная жалоба - куда подавать после апелляции - в суд первой инстанции или в суд апелляции?

Выбор стратегии кассационной жалобы

Суд первой инстанции был районный но при рассмотрении дела судом первой инстанции стал областной суд в каких случаях это бывает?

Истец подал на апелляцию, но обнаружил несоблюдение сроков перед судом первой инстанции.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59