Задано вопросов 8, из них VIP - 0
Волгоград, 09.08.2026, 15:29

Как в апелляции обосновать нарушение судом первой инстанции, что норма (10 лет) не соответствовала федеральному закону?

Вопрос №25038381 из г. Волгоград
опубликован 09.08.2026, 15:29
Администрацией мне отказано в назначении муниципальной пенсии за выслугу лет в августе 2024 г - необходимо10 лет замещения местного стажа (мой стаж более 30 лет муниципального стажа и более 8 лет периодов замещения местного стажа, кроме этого право на пенсию у меня было-пенсионный возраст, страховая пенсия, положительное основание при увольнении. Обратился в районный суд, ссылался на Обзор ВС РФ 1 2019 апелляционное определение 41-АПГ18-25 (правовая поз.№ 42-нельзя ставить право на пенсию в зависимость от местного стажа). Суд отказал, но в решении нет пояснений суда о незаконно установленной норме (10 лет) местного стажа в Положении. Иск был о назначении мне пенсии с августа 2024 - но не административный иск. Я обжаловал решение районного суда в апелляции Облсуда. Апелляция приостановила рассмотрение - до решения другого суда: административного искового заявления прокуратуры по отмене нормы 10 лет. Другой Суд с участием прокуратуры - 01 июля 2026 признал эту норму недействующей с даты вступления решения суда в силу. Еще решение не вступило в силу. Как в апелляции обосновать нарушение судом первой инстанции, что норма (10 лет) не соответствовала федеральному закону? Как назначить пенсию с даты обращения с 2024 года (примеры:-Обзор ВС РФ по пенсионным спорам 26 июня 2024 г.-правовая позиция №3; - Постановление Пленума ВС №30 2012 года-правовая позиция 32; - Решение Сахалинского Облсуда СУДА дело 33-1459/2025). Разошелся суд первой инстанции с позицией ВС РФ, значит апелляция должна отменить решение.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

В апелляции укажите: суд первой инстанции неправомерно применил муниципальное Положение, установившее 10-летний ценз, в то время как федеральное законодательство такого требования не содержит. Согласно правовой позиции ВС РФ (Обзор №1 (2019), позиция 42, апелляционное определение 41-АПГ18-25), право на пенсию не может зависеть от стажа в конкретном муниципальном образовании, поскольку это противоречит федеральному закону (ч. 2 ст. 5, ст. 13 ГК РФ, ч. 1 ст. 7 КАС РФ). Суд обязан был применить закон, подлежащий применению, а не недействующий акт (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). Решение другого суда о признании нормы недействующей подтверждает её незаконность на момент вашего обращения.

Для назначения пенсии с августа 2024 ссылайтесь на ст. 13 ГК РФ: признание акта недействующим с даты вступления решения в силу не является основанием для отказа в защите прав, нарушенных в период его действия. Примените Обзор ВС РФ по пенсионным спорам от 26.06.2024 (позиция 3) – суд может обязать назначить пенсию со дня обращения. Также укажите п. 32 Постановления Пленума ВС РФ №30 от 11.12.2012 – право на пенсию возникает с момента обращения при наличии всех условий. Апелляция должна отменить решение районного суда и назначить пенсию с августа 2024.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь. +7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'Appм

09.08.2026, 15:39
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Конституция Российской Федерации (от 1 июля 2020 года)

Практикующий юрист (30 лет стажа). В апелляции нужно делать упор на незаконность применения признанной недействующей нормы и нарушение судом первой инстанции принципа иерархии нормативно-правовых актов.

По ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ (или ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ) основанием для отмены решения суда в апелляции является неправильное истолкование закона и применение нормативного акта, не подлежащего применению. В соответствии со ст. 76 Конституции РФ и ст. 215 КАС РФ муниципальный правовой акт не может противоречить федеральному законодательству. Решение суда от 01 июля 2026 года, которым норма о 10 годах местного стажа признана недействующей, окончательно подтверждает юридическую порочность отказа администрации. Поскольку орган местного самоуправления изначально превысил свои полномочия, установив не предусмотренный федеральным законом барьер, суд первой инстанции обязан был применить нормы прямого действия и позиции Верховного Суда РФ (Обзор ВС РФ № 1 (2019) и Постановление Пленума ВС РФ № 30 от 2012 г.), а не руководствоваться противоправным пунктом Положения.

Подайте в апелляционную инстанцию Дополнения к апелляционной жалобе, приложив решение суда от 01.07.2026 о признании нормы 10 лет недействующей. Ссылайтесь на то, что нарушение права на пенсионное обеспечение возникло в момент обращения за назначением пенсии в августе 2024 года, а признание нормы недействующей восстанавливает положение, существовавшее до нарушения права (ст. 10 ГК РФ). Следовательно, в силу разъяснений Пленума ВС РФ № 30 и Обзора ВС РФ от 26.06.2024 г. (п. 3) пенсия за выслугу лет подлежит назначению именно с даты первоначального обращения — с августа 2024 года. В результате областной суд отменит решение районного суда как вынесенное на основании незаконного акта и обяжет администрацию назначить вам выслужную пенсию со дня подачи первичного заявления.

С уважением, Всего Вам доброго!

09.08.2026, 15:55

Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.

09.08.2026, 20:56

Обратитесь к юристу в личные сообщения (кнопка личная консультация), предоставьте исковое заявление (с приложениями, если они есть), иные документы, которые могут иметь отношения к данному делу.

Юрист проанализирует правовую позицию, оценит правомерность, представленные доказательства, разработает для вас позицию по защите с учетом ваших прав и интересов, подготовит письменные мотивированные возражения и иные процессуальные документы (ходатайства, заявления) при необходимости, которые вы сможете предоставить суду. Проконсультирует по дальнейшим действиям, по тактике защиты и по поведению в суде, в зависимости от конкретных обстоятельств вашего дела.

Не видя документов, юрист вам помочь не сможет.

10.08.2026, 08:36

Юристы ОнЛайн: 44 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 049 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 555 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 304 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 81 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 868 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 536 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 301 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 881 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 032 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 580 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 793 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 070 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 060 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 343 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 52 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 309 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 462 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 060 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 449 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5 22 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5 15 536 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 184 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Казань
Стекольщиков О.А.
5 53 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 5 443 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских