Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Москва, позавчера, 23:20

Вопрос: имеет ли она право требовать от меня оплатить неустойку если я даже не получил фактически эти средства-?

Вопрос №25038633 из г. Москва
опубликован позавчера, 23:20
Здравствуйте! Я в платежной системе заключил кредитный договор на определенную сумму. Но вывести по некоторым причинам, связанным с условиями предоставления услуг системы, залог не смог на свою карту сегодня. Поддержка системы ссылается на то, что я превысил лимит, который у них указан в договоре для вывода заема единым платежом. Причем никто не предупреждал о каком-то лимите и нет в аккаунте системы даже раздела где указывали о размерах лимитов для вывода. Только поставили перед фактом о том, что согласно Соглашению о предоставлении их услуг прописано об этом. В результате нарушения этого условия у меня был заблокирован аккаунт их системой безопасности. А для разблокировки его требуется уплатить некую сумму. Я посчитал что это для меня неприемлемо и подал Заявление о расторжении Договора займа. Замечу что я так и не смог перевести с платежной системы Заём на свою карту и вообще не воспользовался их кредитом. Это происходило на следующие сутки после подписания договора. Теперь согласно Договора Компания требует от меня оплатить неустойку. Вопрос: имеет ли она право требовать от меня оплатить неустойку если я даже не получил фактически эти средства-?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нет никаких займов, никто Вам ничего не предоставил, это просто картинка в интернете..Вы общаетесь с мошенниками..

Ваши деньги похищены, никто их не вернет.

Можете заявление в полицию подать.

Заумные ответы от ии не читайте..

вчера, 15:35
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Ситуация действительно неприятная, и ваши сомнения понятны. Я бы сказала так: формально поддержка может быть права — в договоре действительно иногда прописывают лимит на единовременный вывод заёма. Но вот то, что вы об этом не знали и в интерфейсе этого не видно, — это уже вопрос к прозрачности условий. Разбираться стоит, и я подскажу, как выстроить диалог.

Шаг 1. Внимательно изучите договор

Откройте индивидуальные условия договора. Ищите разделы вроде «Порядок предоставления займа», «Лимиты» или «Ограничения операций». Часто лимит на единовременный вывод прописывают именно там, а не в общих положениях. Если найдёте такой пункт — значит, условие действительно было согласовано, и поддержка действует в рамках договора. Но даже если найдёте, это не конец спора: дальше нужно проверить, как это условие довели до вашего сведения.

Шаг 2. Проверьте, как до вас довели информацию

По закону (в том числе в рамках Закона «О защите прав потребителей») исполнитель обязан своевременно предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию об услуге, чтобы тот мог сделать осознанный выбор. Если в договоре лимит есть, но при оформлении вам не акцентировали на нём внимание (например, не было всплывающего предупреждения, отдельного пункта в чек-листе или явного запроса согласия), а в личном кабинете нет понятного индикатора или раздела с лимитами — это аргумент в вашу пользу. Можно сослаться на то, что условие было скрыто, и вы не могли знать о таком ограничении в момент подписания.

Шаг 3. Поговорите с поддержкой конструктивно

Не начинайте разговор с обвинений. Скажите примерно так: «Я не вижу в интерфейсе раздела с лимитами на вывод. При оформлении мне не было явного предупреждения об этом ограничении. Можете пояснить, как это условие было согласовано, и есть ли возможность пересмотреть лимит для моей операции?» Часто сотрудники поддержки сами не до конца понимают логику системы или могут пойти навстречу, если увидят, что клиент не пытался обмануть, а просто не заметил условие.

Шаг 4. Если диалог не помог — оформляйте претензию

Если поддержка настаивает на своём, напишите официальную претензию. В ней изложите факты: когда заключили договор, какую операцию пытались совершить, какой ответ получили от поддержки. Приложите копию договора и скриншоты интерфейса (где нет раздела с лимитами). Чётко сформулируйте требование: например, «провести операцию вывода» или «разъяснить порядок применения лимита». Сохраните копию претензии с отметкой о приёме — это понадобится для следующих шагов.

Шаг 5. Обратитесь к финансовому уполномоченному

Если организация не удовлетворит претензию, следующим этапом будет обращение к финансовому уполномоченному. Он рассматривает споры в досудебном порядке, и для имущественных требований (как в вашем случае) это обязательный этап перед судом. Важно: подать обращение можно только после того, как вы получите ответ (или истечёт срок на ответ) от финансовой организации.

Не сдавайтесь: часто проблема решается на этапе детального разбора договора и конструктивного разговора, но если организация упорствует — у вас есть законные инструменты для защиты прав. Удачи в решении вопроса!

позавчера, 23:22

Добрый вечер.

формально у компании есть основание требовать неустойку, но в вашей ситуации есть сильные аргументы, чтобы оспорить это требование или значительно снизить сумму. Давайте разберем по пунктам.

Почему компания считает, что право на неустойку есть?

В договоре действительно может быть прописано условие: если вы не выполните какое-то действие в определённый срок (например, не выведите заём в установленный срок или не уложитесь в лимит на единовременный вывод), это считается нарушением, и за него начисляется неустойка. Тот факт, что вы не смогли вывести деньги из-за ограничений системы, для договора часто не имеет значения: важно, что условие не выполнено. А то, что в личном кабинете не было отдельного наглядного блока про лимиты, — аргумент слабый: обычно все условия детально прописаны в тексте самого договора (в общих условиях, правилах сервиса), и подпись под договором означает согласие со всеми этими правилами.

Но есть важные нюансы

Суть нарушения. Ключевой момент: вы не получили деньги и не воспользовались займом. Если в договоре прямо сказано, что обязательство считается исполненным только в момент зачисления средств на вашу карту, то формально компания сама не выполнила свою часть (не предоставила заём в доступной форме). Это весомый аргумент для спора.

Добросовестность. Можно поднять вопрос о том, была ли у компании возможность заранее предупредить вас о жёстком лимите или объяснить последствия. Если поддержка сослалась на договор только после того, как вы попытались вывести средства, это может говорить о не совсем добросовестном поведении кредитора.

Расторжение договора. Вы подали заявление о расторжении. Важно понять: договор уже расторгнут? Если да, то вопрос в том, с какого момента прекращаются обязательства. По общему правилу, при расторжении договора обязательства прекращаются, но иногда условия о неустойке за уже совершённые нарушения «переживают» расторжение. Нужно смотреть, как это прописано в вашем договоре.

Что делать?

Не игнорируйте требование. Я рекомендую такой план:

Внимательно перечитайте договор. Найдите раздел про выдачу займа, условия вывода и пункт про неустойку. Попробуйте понять, как в документе определены моменты «предоставления займа» и «нарушения условия».

Напишите официальную претензию. В ней изложите свою позицию: укажите, что заём фактически не был предоставлен (деньги не поступили на вашу карту), сошлитесь на условия договора, которые, по вашему мнению, это подтверждают, и попросите отменить начисление неустойки или снизить её. Приложите скриншоты из личного кабинета, переписку с поддержкой — всё, что подтверждает вашу версию событий.

Если компания не пойдёт навстречу — обращайтесь в суд. В суде вы сможете детально разобрать все обстоятельства: действительно ли условие было нарушено, была ли у вас объективная невозможность выполнить действие, не было ли злоупотребления со стороны кредитора. Суд также вправе уменьшить неустойку, если сочтёт её явно несоразмерной последствиям нарушения (ст. 333 ГК РФ).

В таких спорах исход сильно зависит от конкретных формулировок в вашем договоре и от того, как удастся доказать обстоятельства дела. Поэтому советую проконсультироваться с юристом, который специализируется на финансовых спорах — он поможет выстроить сильную линию защиты. Удачи в решении вопроса!

позавчера, 23:28

Договор трактуется по правилам 431 ГК РФ и тогда же право на 330 ГК РФ

позавчера, 23:30

Вас разводят мошенники. Никому ничего вы не должны.

позавчера, 23:31

Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.

вчера, 04:56

Здравствуйте, Всеволод!

Нет, компания не имеет права требовать с вас неустойку. Это незаконно, и вот почему.

Вы заключили кредитный договор, но фактически не получили деньги на свой счет. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Если деньги вам не перечислены, заемные обязательства у вас не возникли. Нет займа — нет и обязанности платить проценты или неустойку за его неиспользование.

Действия платежной системы, заблокировавшей аккаунт и требующей деньги за разблокировку, а затем и неустойку за расторжение несостоявшегося договора, являются классическим примером недобросовестного поведения (ст. 10 ГК РФ). Более того, технические лимиты, о которых вас не предупредили, — это скрытые условия, которые ущемляют ваши права потребителя (ст. 16 Закона «О защите прав потребителей»).

Что делать (алгоритм)

1. Направьте компании письменную претензию. В претензии заявите об отказе от исполнения договора и потребуйте:

· Признать кредитный договор незаключенным (в связи с непередачей денег).

· Отозвать требование об уплате неустойки.

· Разблокировать аккаунт (если это еще актуально).

2. Если компания подаст в суд о взыскании неустойки, ваша позиция: договор займа не заключен, деньги я не получил, права потребителя нарушены скрытыми условиями лимитов.

3. Подайте жалобу в Роспотребнадзор на нарушение ваших прав потребителя.

Лаконичный ответ:

Нет, неустойку платить не обязаны. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи вам денег. Раз вы их не получили, никаких обязательств у вас не возникло. Направьте компании претензию, а если подадут в суд — ваша позиция будет сильной.

⚖️ Не откладывайте решение юридического вопроса — чем раньше вы получите консультацию, тем больше шансов защитить свои права.

⭐ Ознакомьтесь с моим рейтингом и отзывами клиентов:

https://9111.ru/id-skladchikova/

💌 Напишите мне в личные сообщения прямо сейчас — отвечу на ваш вопрос и предложу оптимальный путь решения.

вчера, 08:18

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 239 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 449 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 307 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 503 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 353 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 888 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 060 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 238 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 137 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 121 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 667 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских