Правомерен ли отказ в выдаче ИЛ при обжаловании обеспечительных мер?

Question

Добрый день. Определение судьи (правопреемство по долгу по алиментам) вступило в законную силу, вышел срок на обжалование. Обратилась за исп. листом, но мне отказали т.к наследник обжаловал определение по обеспечительным мерам - в рамках дела подавала ходатайство об обесп иска - запрет рег действий с долей в квартире.
Дело передали в районный суд. Правомерно ли отказали в выдаче ИЛ, ведь само определение о правопреемстве не обжаловано?

Разумовская София Дмитриевна · Accepted Answer

Отказ в выдаче исполнительного листа неправомерен. Определение о правопреемстве вступило в законную силу и не обжаловано — это самостоятельное основание для выдачи ИЛ (ст. 428 ГПК РФ). Обжалование обеспечительных мер (ст. 145 ГПК РФ) не приостанавливает действие иных судебных актов и не влияет на выдачу ИЛ по вступившему в силу определению.

Обжалуйте отказ: подайте частную жалобу на определение суда об отказе в выдаче ИЛ в вышестоящий суд в течение 15 дней со дня вынесения (ст. 331, 332 ГПК РФ). Одновременно направьте заявление председателю суда о нарушении сроков выдачи ИЛ.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь. +7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App

Алекс И.И. · Answer

Отказ в выдаче исполнительного листа неправомерен. Определение о правопреемстве вступило в законную силу, поэтому оно подлежит принудительному исполнению. Обжалование определения об обеспечительных мерах не влияет на законную силу определения о процессуальном правопреемстве, так как это разные судебные акты. Согласно ст. 428 ГПК РФ, исполнительный лист выдаётся на основании решения, определения суда, вступивших в законную силу. Сам факт наличия жалобы на иное определение не является основанием для отказа. Рекомендую подать жалобу на отказ в выдаче исполнительного листа в вышестоящий суд или обжаловать действия суда в порядке ст. 441 ГПК РФ. В жалобе укажите, что определение о правопреемстве уже вступило в силу и не обжаловано, а обеспечительные меры являются самостоятельным предметом проверки и не приостанавливают исполнение других судебных актов. Если суд продолжит отказывать, вы вправе обратиться с частной жалобой или в порядке надзора. Резюме: отказ незаконен, вам следует его обжаловать. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Трухаева Валерия Владимировна · Answer

Суд должен был выдать исполнительный лист после вступления определения в силу. Отказ из-за обжалования иного определения не основан на законе. Рекомендую обжаловать этот отказ, но для точных действий лучше проконсультироваться со специалистом.

Бычкова Нина Васильевна · Answer

Если дело передали в районный суд - да ,правомерно - пока дело не вернут - лист не выдадут - технически невозможно -без материалов дела .
Срок - вышел,но решение о восстановлении срока или отказе - принимает апелляция - поэтому - остается ждать .
Можно конечно -жалобы на имя председателя районного суда писать,но пока дело не вернут - лист все равно не выдадут .Видимо- оба юриста ответили из серии - лишь бы покивать ))

Бармалейкин · Answer

ИЛ не могут изготовить, т.к. сами материалы дела ушли в другую инстанцию.

Працко Виталий Александрович · Answer

для того чтобы предметно ответить на ваш вопрос, желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.

Правомерен ли отказ в выдаче ИЛ при обжаловании обеспечительных мер?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Орёл

Похожие вопросы

Оспаривание кредитного договора в суде - шансы на обжалование обеспечительных мер

Отказ суда в принятии обеспечительных мер на объект коммерческой недвижимости

Отказ судьи в применении обеспечительных мер по иску о признании торгов недействительными - возможность предъявления

Как правильно написать заявление о снятии обеспечительных мер (ареста) до суда

Отмена обеспечительных мер. С какого дня вступает в силу определение суда по отмене обеспечительных мер.

Кто рассматривает заявление о наложении обеспечительных мер при обжаловании решения суда?

Возможна ли замена обеспечительных мер при обжаловании определения суда первой инстанции в апелляционной инстанции?

Банк искует взыскание и просит обеспечительные меры, суд одобрил – будут ли наложены аресты на счета без денег?

Я обращался в суд об отмене обеспечительных мер, но до сих пор не отменили обеспечительные меры.

Возможности обжалования отмены обеспечительных мер в суде аппеляционной инстанции пропущены - стоит ли подавать новое ходатайство?

Обжалование отказ в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер

Процедура обжалования отказа в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в арбитражном деле

Уплачивается ли Ответчиком госпошлина при заявлении о снятии обеспечительных мер при отказе Истцу в удовлетворении

Отказ судьи в снятии обеспечительных мер и возможности обжалования - правомерность и возможные действия

Возможности получения обеспечительных мер при отказе арбитражного суда - определение и шансы при подаче аппеляции

Отмена обеспечительных мер при отказе в удовлетворении иска - сохранение их действия до вступления в законную силу судебного акта

Прописка обеспечительных мер и выдача исполнительного листа при неисполнении мирового соглашения

Можно сформулировать несколько вариантов заголовка:\n1.

Вопрос об обжаловании постановления об отказе в принятии обеспечительных мер в виде ареста в отношении залогового дома

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59