Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Оренбург, позавчера, 10:31

Правомерно ли постановление пристава без указания ареста имущества?

Вопрос №25040549 из г. Оренбург
опубликован позавчера, 10:31
Здравствуйте. Прошу помощи в разъяснении. Дело в том что мною было направлено ходатайство об аресте имущества, и в своем ходатайстве прямо по пунктам прописала действия: ПРОШУ: 1. Организовать и провести исполнительные действия с выходом по месту жительства (месту пребывания) должника (ФИО) для проверки его имущественного положения и выявления имущества, на которое может быть обращено взыскание. 2. При выявлении имущества, на которое допускается обращение взыскания, произвести его опись и наложить арест в объеме, необходимом для погашения задолженности по алиментам (в размере 78 564 руб. 90 коп.), в соответствии со ст. 69 и ст. 80 Федерального закона N 229-ФЗ. 3. В дальнейшем обеспечить оценку выявленного имущества и его реализацию для направления вырученных средств на погашение задолженности по алиментам. Ответ: ПОСТАНОВИЛ: 1. Заявление (ФИО) удовлетворить. 2. В рамках исполнительного производства Nº номер-ИП совершить выход по адресу должника для установления факта проживания и проверки имущественного положения. Меня смущает что пристав по сути ответила только на два моих запроса, а именно выйти по по адресу должника для подтверждения факта проживания, и проверку имущественного положения. Исходя из предыдущих двух отказов на мои ходатайства, в которых были грубые нарушения со стороны пристава, я теперь переживаю, не пойдут ли туда приставы просто что бы просто проверить имущество и на этом все?
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

В вашей ситуации пристав частично удовлетворил ходатайство. Он обязан выйти по адресу должника и проверить имущество, но вопрос ареста остался открытым. После выхода запросите акт и, если арест не произведен, подайте новое ходатайство. При отказе – обжалуйте старшему приставу. Рекомендую обратиться к специалисту для подготовки процессуальных документов, чтобы не пропустить сроки.

позавчера, 10:39
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Спасибо за ответ!

позавчера, 10:58

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Постановление о частичном удовлетворении формально допустимо, но вы имеете право требовать выполнения всех заявленных мер. Контролируйте действия пристава и при необходимости обжалуйте.

позавчера, 10:33

А что они должны сделать по Вашему ? Арестовать имущество заранее, которое еще не выявлено ? Или как ? .... Логично же, что сначала надо провести проверку, есть ли там имущество должника и какое именно, а только потом решать, можно, в рамках закона, наложить на данное имущество арест или нельзя... В квартире, где должник зарегистрирован, может быть имущество, которое ему не принадлежит, например, а принадлежит другому жильцу или собственнику квартиры.

позавчера, 10:37

Я думала что они хотя бы укажут это в постановлении, что «при выявлении имущество на которое можно будет обратить взыскание, будет произведена опись имущества и наложить арест» а не просто пропускать, поэтому меня это и смутило

позавчера, 10:58

Такие вещи не прописываются приставом в постановлении, якобы на всякий случай, чтобы не забыть .... Это итак понятно, что "при выявлении имущества, принадлежащего должнику" судебный пристав-исполнитель принимает все необходимые меры , в рамках Закона об исполнительном производстве , который он обязан соблюдать

позавчера, 11:20
Оценка автора вопроса:

Ааа, вот теперь поняла. Спасибо за ответ!

позавчера, 11:52

Если имущество будет выявлено, то пристав составит соответствующий Акт., это и так вытекает из ФЗ № 229-ФЗ. Перед тем как составить Акт пристав должен выявить, а потом принимать решение.

позавчера, 11:36
Оценка автора вопроса:

Благодарю за ответ

позавчера, 11:52

Здравствуйте. Согласно ч. 5 ст. 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ, заявление взыскателя рассматривается судебным приставом-исполнителем в десятидневный срок, и по результатам выносится постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе. В вашем постановлении указано «удовлетворить» и перечислены действия – выход по месту жительства должника и проверка его имущественного положения. Это соответствует первому пункту вашего ходатайства. Однако просьба о наложении ареста в случае выявления имущества (пункт 2) и последующей оценке/реализации (пункт 3) не отражена.

позавчера, 21:16

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 834 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 576 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 567 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 461 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 514 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 291 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 264 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 145 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 662 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 68 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 484 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 897 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 031 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 585 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 083 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 286 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.5 1 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.3 2 056 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 056 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 977 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 881 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 438 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских