Возможно ли получить условно без признания вины.
опубликован вчера, 09:05
Добавлю, с учётом одного из Ваших отзывов, что я прочёл здесь.
Если дело слушается в Великих Луках (я сам бывший великолучанин, с Ботвина) - вряд ли Вам удастся добиться его объективного пересмотра в Псковском облсуде.
Если только через кассацию - т.е. в Третьем кассационном суде общей юрисдикции либо даже в Верховном Суде РФ. И это при условии, если в ходе рассмотрения дела были допущены фундаментальные нарушения законности.
В иных случаях (например, попытки зайти на оценку достоверности показаний тайных свидетелей и т.п.) - всё это будет впустую.
Вот такие дела.
Огромное спасибо!!
14 юристов дали 17 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Ирина Михайловна, по месту обращайтесь за помощью к адвокату
Спасибо
Спасибо. Адвокат как раз по месту и все проспал
Почти нет шансов, увы.
С уважением.
Спасибо большое
Шансы весьма незначительные, но при правильной работе адвоката есть
Спасибо
В некоторых случаях - возможно. - ст. 73 УК РФ. Кроме показаний свидетелей, у следствия всегда есть и другие доказательства. На одних показаниях свидетелей обвинение не строится никогда.
По п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки в крупном размере) суды выносят как обвинительные приговоры, так и решения об условном наказании.
Ключевой фактор не сама квалификация, а совокупность обстоятельств: личность виновного, смягчающие обстоятельства, доказательства.
Встречаются примеры, когда при активном способствовании расследованию, положительных характеристиках и других смягчающих факторах суд назначал условный срок.
Можно ли получить условно без признания вины?
Да, в теории возможно, но это сложнее. Суд при назначении наказания, в том числе при решении вопроса об условном осуждении по ст. 73 УК РФ, оценивает всю картину: характер и степень общественной опасности деяния, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Если защита представит убедительные доводы, например, активное способствование раскрытию, первичность совершения, положительные характеристики, тяжёлые личные обстоятельства, суд может счесть возможным условное наказание, даже если подсудимый вину не признаёт.
Но непризнание вины часто воспринимается судом как отсутствие раскаяния, что работает против смягчения наказания.
Показания «тайных» (засекреченных) свидетелей. Такие показания не становятся основанием для обвинительного приговора.
Закон требует, чтобы приговор не основывался исключительно или в решающей степени на таких доказательствах.
Суд обязан проверить обоснованность засекречивания: были ли реальные угрозы свидетелю, подтверждены ли они материалами дела.
Кроме того, важно, указал ли свидетель источник своей осведомлённости.
Если он опирается на слухи, догадки или не может пояснить, откуда узнал информацию, такие показания суд вправе признать недопустимыми (п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ).
Задача защиты оспорить достоверность и допустимость этих показаний, выявить противоречия, сопоставить их с другими доказательствами по делу.
Спасибо большое.
Всегда пожалуйста
Даже с применением вины тяжело получить условное наказание по такой статье
Получить условно без признания вины возможно, но даже с признанием по такой части статьи маловероятно..
Ирина Михайловна, вы конечно можете надеяться, все может произойти.... Но дача взятки ч. 4, п. Б ст. 291 УК РФ согласно ст. 15 УК РФ относиться к категории особо тяжкого преступления ( предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет). Далее, Статья 73. Условное осуждение. ч.1 Условное осуждение не назначается: б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления...
Все может быть, приглашайте адвоката( практикующего). Удачи вам.
Здравствуйте!
Без признания вины условного наказания не достичь.
Возможно.
Теоретически возможно, хотя это особо тяжкое преступление. Насколько весомыми для суда окажутся показания тайных свидетелей - зависит и от сути показаний, и от работы Вашего защитника-коллеги, и от восприятия суда.
Но чаще всего при доказанности дачи взятки в крупном размере идут реальные сроки - особенно при непризнании вины.
Если только переквалифицировать - например, на покушение на дачу взятки.
Или вообще бороться за оправдание - и такие случаи бывали.
✔ Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.
✔ Если я Вам ответил – Вы можете связаться со мной через сервис личных сообщений на этом сайте, либо описать ситуацию и задать свои вопросы мне в МАХ по номеру +7 963 328 99 70. Всегда индивидуальный подход к каждой ситуации, без штампов и халтуры. Ответы на первые три Ваших вопроса (включая мои уточняющие вопросы) – бесплатно.
Можно
Если адвокат "проспал", значит обжалуйте приговор суда с другим адвокатом
Ещё не было приговора. Допрос свидетелей.
Значит ещё не поздно
Адвоката правильного ,а не "сонного" найдите
Удачи вам
Если есть доказательства вины, то шансов нет. А вообще, адвокат должен работать. Такие проблемы как ваша не решаются в подобном формате и любой совет подобного рода не имеет смысла, поскольку нужно знать материалы дела, чтобы что-то советовать.
Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Срок наказания по ст. 228.1 и ст. 30 УК РФ с признанием и без признания вины\n2) Зачем подсудимому выгодно признание
Нужно ли проводить судебно-криминалистическую и судебно-автотехническую экспертизу в случае признания вины в ДТП?
Необходимость признания вины при подаче ходатайства об УДО
Возможно ли признание вины полностью после отбытия трех лет наказания?\n2)
Гражданка РФ осуждена на Украине без признания вины - как обжаловать решение и получить УДО?
Возможно ли получить условный срок при наличии признания вины, возмещении ущерба и отсутствии претензий потерпевшего в деле мужа?
После ДТП по своей вине и признания вины - дальнейшие действия и возможные последствия
Конституционный суд России - Отсутствие признания вины не препятствует условно-досрочному освобождению
Уголовный процесс - важность признания вины и возможность удо
Минимальный и максимальный сроки наказания для подсудимого с кражей и сотрудничеством со следствием
Возможно ли получить условный срок по статье 160, часть 4 при условии признания вины и возмещения ущерба?
Возможно ли получить условный срок без явки с повинной и признания вины на предварительном следствии за крупную кражу
Возможно ли получить условный срок при не погашенной судимости и новом уголовном деле - роль признания вины и беременности
Возможность получить условный срок по ст. 291.1 ч.3 в случае полного признания вины и наличия смягчающих обстоятельств
Необходимость написать письмо о признании вины перед УДО при осуждении по статье 162.2
Признание вины для Удо.
Куда подавать заявление о признание вины, для УДО, в суд где был осужден или в суд по месту отбывания наказания?
Признание вины для УДО - когда это стало обязательным и возможна ли позднее такая возможность
В чем риск при подаче заявления о признании вины для УДО.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут