Задано вопросов 28, из них VIP - 14
Санкт-Петербург, вчера, 22:11

Может ли диагноз шизофрении освободить от уголовной ответственности?

Вопрос №25042682 из г. Санкт-Петербург
опубликован вчера, 22:11
Здравствуйте уважаемый юристы! В 2022 году я высказался против СВО и власти в целом в социальных сетях, на момент высказывания мои профили были открыты, ну я выложил высказывание в истории которые доступны в течении суток! А не постами, как делают многие! После этого к моему дому стали приезжать неизвестные люди на разных машинах, приезжали ночью и днем! Стучали сильно по ночам в парадной, сломали двери в парадную, после этого управляющей компании пришлось дверь ремонтировать! Также неизвестные люди, стояли под окнами, смотрели в моё окно, что то писали в телефоне и уезжали! Также после этого появилась метка на почтовом ящике моей квартиры, в которой я проживаю! Этот беспредел до сих пор продолжается! Я подозреваю что в отношении меня возбудили уголовное дело ФСБ и МВД! Также я стою на учете у психиатра с 2016 года с диагнозом шизофрения! Также я стал видеть, как стали часто приезжать в мой двор машины скорой и долго стояли во дворе затем уезжали! При этом прошло уже 5 лет, но меня не задержали и не отправили даже на принудительное лечение! Может ли мой диагноз шизофрения, помочь мне уйти от уголовной ответственности! Или же меня задержут и увезут в сизо, как обычного человека, который не состоит на учете у психиатра! Помогите пожалуйста
Читать ответы (18)
Лучший ответ
Рекомендуется

Скажем так - если (или когда) Вас примут и предъявят обвинение, то с учётом Вашего диагноза следователь однозначно назначит Вам комиссионную судебно-психиатрическую экспертизу. С учётом формального диагноза - шизофрения (с Ваших же слов) - эта экспертиза будет стационарной (в Санкт-Петербурге её чаще всего проводят на Грибакиных, дом 11, в отделении судебно-психиатрической экспертизы Городской психбольницы № 6). Если по результатам заключения комиссии будет установлено, что Вы вследствие Вашего заболевания на момент совершения вменяемых Вам преступлений находились в состоянии невменяемости либо страдали психическим расстройством, не исключающим вменяемости (см. статью 97 УК РФ) - суд по ходатайству следствия (с согласия руководителя следственного органа) рассматривает вопрос о применении в отношении Вас принудительных мер медицинского характера. Суд может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера:

а) принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях;

б) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа;

в) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа;

г) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.

При этом срок Вашего пребывания на принудительном лечении будет определяться самими врачами медицинской организации, куда Вы будете направлены соответствующим постановлением суда. В этом случае от уголовной ответственности и уголовного же наказания Вы будете освобождены. Такие дела.

✔ Ответ дан мной исключительно на основании накопленных правовых познаний и личного практического опыта, без использования искусственного интеллекта.

✔ Если я Вам ответил – Вы можете связаться со мной через сервис личных сообщений на этом сайте, либо описать ситуацию и задать свои вопросы мне в МАХ по номеру +7 963 328 99 70. Всегда индивидуальный подход к каждой ситуации, без штампов и халтуры. Ответы на первые три Ваших вопроса (включая мои уточняющие вопросы) – бесплатно.

вчера, 22:20
Задать вопрос юристу

12 юристов дали 18 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 32 секунды

Наличие диагноза «шизофрения» и нахождение на учете у психиатра могут полностью освободить вас от уголовной ответственности, но это не означает, что правоохранительные органы проигнорируют правонарушение. Вместо СИЗО и колонии суд в таких случаях назначает принудительное лечение в психиатрическом стационаре. Если экспертиза докажет, что в 2022 году из-за шизофрении вы не могли осознавать характер своих действий или руководить ими, вас признают невменяемым (ст. 21 УК РФ). Вас освободят от уголовного наказания. Вместо тюрьмы суд отправит вас на принудительное лечение в психиатрическую больницу. Срок такого лечения не фиксирован — оно длится до тех пор, пока комиссия врачей не признает, что вы больше не опасны для себя и окружающих. Вы указали, что высказывание было в 2022 году. Популярные «политические» статьи (например, ст. 20.3.3 КоАП РФ о дискредитации или ч. 1 ст. 207.3 УК РФ о фейках) относятся к преступлениям небольшой или средней тяжести. Срок давности по ним составляет 2 года. Если за это время дело не было возбуждено, привлечь вас к ответственности по закону уже нельзя.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций и (или) более подробная юридическая консультация — обращайтесь:

📞 Контакты для связи:

📱 MAX: +7(996)-759-62-59

💬 Telegram: @legalservicespriozersk

📲 WhatsApp: +7(996)-759-62-59

✉️ Email: podnieks.d@yandex.ru

⚖️ Личные сообщения: https://9111.ru/id-dovgan/

вчера, 22:11

Здравствуйте !

В данном конкретном Вашем случае, согласно законодательству РФ, публичные высказывания могут быть квалифицированы по различным статьям УК РФ, например, ст. 207.3 (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании ВС РФ), ст. 280.3 (публичные действия, направленные на дискредитацию ВС РФ) и др. Однако для привлечения к ответственности необходимо установить все признаки состава преступления.

Что касается психического расстройства (шизофрения), то это важный фактор. Статья 21 УК РФ предусматривает, что лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, не подлежит уголовной ответственности. Невменяемость означает невозможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

При этом сам факт нахождения на учёте у психиатра не является автоматическим освобождением от ответственности. Необходимо проведение судебно-психиатрической экспертизы, которая определит, могли ли вы отдавать отчёт своим действиям в момент высказываний и в настоящее время.

В рассматриваемом случае, необходимо обратится в суд, и решать в судебном порядке.

вчера, 22:13

Если экспертиза установит, что вы действовали в состоянии невменяемости, то вы будете освобождены от наказания, но к вам могут быть применены принудительные меры медицинского характера (например, принудительное лечение в психиатрическом стационаре). Если же будет признано, что вы были вменяемы, то ответственность наступит на общих основаниях.

Что касается слежки и визитов неизвестных: это может быть связано с оперативно-розыскными мероприятиями, но также может быть и проявлением вашего субъективного восприятия из-за болезни. В любом случае, если вы считаете, что ваши права нарушаются, вы можете обратиться с заявлением в полицию или прокуратуру.

Рекомендую вам незамедлительно обратиться к адвокату, который окажет помощь при возможных следственных действиях и будет защищать ваши интересы. Также вам следует сохранять все доказательства возможного давления.

Диагноз шизофрения может быть основанием для освобождения от ответственности (ст.24 УПК РФ), если будет доказано состояние невменяемости на момент деяния. Окончательное решение принимает суд на основе экспертизы.

Удачи!

вчера, 22:13

Главный вывод

Диагноз «шизофрения» и наблюдение у психиатра с 2016 года не означают автоматического освобождения от уголовной ответственности и не гарантируют, что человека не могут задержать или заключить под стражу. Юридически решающим является не название заболевания, а то, в каком психическом состоянии человек находился именно в момент предполагаемого преступления, мог ли он понимать характер своих действий и руководить ими.

Одновременно из описанных вами обстоятельств нельзя сделать вывод, что в отношении вас действительно возбуждено уголовное дело ФСБ или МВД. Неизвестные автомобили во дворе, люди возле дома, повреждение двери, отметка на почтовом ящике и появление машин скорой помощи сами по себе не подтверждают существование уголовного дела, оперативной разработки или наблюдения правоохранительных органов. Для такого вывода нужны объективные сведения. Например, повестка, вызов следователя или дознавателя, постановление, обыск, допрос, предъявление процессуального документа, сведения от защитника, суда или следственного органа.

1. Что означает ваш диагноз для уголовной ответственности

Российское уголовное право различает наличие психического заболевания и невменяемость. Это разные понятия.

Человек может иметь установленный психиатрический диагноз много лет, проходить лечение, состоять под наблюдением и при этом юридически считаться вменяемым применительно к конкретному поступку.

По ст. 21 УК РФ www.consultant.ru уголовной ответственности не подлежит лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния вследствие психического расстройства не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Поэтому вопрос ставится не так:

«Есть ли у человека шизофрения?»

а так:

«Как именно заболевание влияло на его способность понимать свои действия и контролировать их в тот конкретный момент?»

Это принципиальная разница.

2. Сам диагноз шизофрении уголовную ответственность не отменяет

Если эксперты придут к выводу, что психическое заболевание имелось, но человек во время предполагаемого деяния сохранял способность понимать свои действия и руководить ими, он может быть признан вменяемым.

В этом случае применяется ст. 22 УК РФ www.consultant.ru. Психическое расстройство, которое не исключает вменяемости, не освобождает от уголовной ответственности. Оно учитывается судом при назначении наказания и в предусмотренных законом случаях может стать основанием для применения медицинских мер наряду с наказанием. Таким образом, возможны принципиально разные ситуации.

Первая ситуация. Человек страдал психическим заболеванием и в момент деяния был невменяем. Тогда уголовная ответственность в обычном смысле не наступает.

Вторая ситуация. Заболевание было, но вменяемость сохранялась. Тогда уголовная ответственность возможна.

Третья ситуация. После предполагаемого преступления психическое состояние существенно ухудшилось настолько, что человек уже не способен осознавать характер происходящего либо руководить своими действиями. Это отдельная правовая ситуация, которая регулируется, в частности, ст. 81 УК РФ www.consultant.ru. [b]3. Кто решает, был человек вменяем или нет[/b]

Ни участковый, ни оперативный сотрудник, ни сам гражданин, ни его лечащий врач окончательно вопрос о вменяемости по уголовному делу не решают.

Если в рамках уголовного дела возникают сомнения во вменяемости подозреваемого или обвиняемого либо в его способности самостоятельно защищать свои права, закон предусматривает проведение судебной экспертизы.

Согласно ст. 196 УПК РФ www.consultant.ru установление психического состояния подозреваемого или обвиняемого посредством экспертизы обязательно, когда возникают сомнения в его вменяемости либо способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. При вашем длительном психиатрическом анамнезе сведения о заболевании могут иметь существенное значение для постановки вопроса о судебно-психиатрической экспертизе, но заранее утверждать ее итог нельзя.

[b]4. Что будут изучать эксперты[/b]

Эксперты оценивают не только формальный диагноз.

Значение могут иметь медицинские документы за разные периоды, в частности:

история наблюдения у психиатра;

медицинская карта;

выписки из психиатрических стационаров;

данные о госпитализациях;

назначенные препараты;

сведения об обострениях заболевания;

состояние человека непосредственно до предполагаемого деяния;

состояние непосредственно после него;

поведение в соответствующий период;

способность последовательно воспринимать действительность;

наличие или отсутствие психотической симптоматики;

иные материалы уголовного дела.

Особенно важны документы, относящиеся не только к сегодняшнему состоянию, но и к 2022 году, поскольку для вопроса о невменяемости принципиально психическое состояние именно на момент предполагаемого деяния.

То, что диагноз установлен с 2016 года, может подтверждать длительность заболевания, но не отвечает автоматически на вопрос о состоянии в конкретный день 2022 года.

5. Если экспертиза признает человека невменяемым

Если будет установлено, что во время совершения общественно опасного деяния человек не мог осознавать характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие психического расстройства, применяется ст. 21 УК РФ www.consultant.ru. В такой ситуации уголовная ответственность в форме наказания не наступает. Но это не означает, что человека просто отпускают и никаких юридических последствий больше нет.

Закон допускает применение принудительных мер медицинского характера. Их основания предусмотрены ст. 97 УК РФ www.consultant.ru. Такие меры применяются не только из-за диагноза. Закон связывает их применение, в частности, с характером психического расстройства и возможностью причинения лицом существенного вреда либо опасностью для себя или других лиц. [b]6. Что такое принудительное лечение[/b]

В ст. 99 УК РФ www.consultant.ru предусмотрены различные виды принудительных мер медицинского характера. Закон предусматривает как амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра, так и лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях различных типов. Поэтому формула «признали невменяемым, значит отпустят домой» неверна.

В зависимости от заключения экспертов, состояния человека и оценки суда последствием может стать и стационарное принудительное лечение.

Решение о применении принудительных мер медицинского характера относится к полномочиям суда. Это прямо следует из ст. 29 УПК РФ www.consultant.ru. [b]7. Могут ли человека с шизофренией отправить в СИЗО[/b]

Могут, если имеются предусмотренные законом основания и суд избирает заключение под стражу. Один психиатрический диагноз не создает автоматического иммунитета от СИЗО.

Заключение под стражу является одной из мер пресечения. Перечень мер пресечения установлен ст. 98 УПК РФ www.consultant.ru, причем кроме заключения под стражу закон предусматривает и более мягкие меры. По ст. 108 УПК РФ www.consultant.ru заключение под стражу применяется по судебному решению при предусмотренных законом условиях. То есть возбуждение уголовного дела еще не означает автоматическое помещение человека в СИЗО. [b]8. Состояние здоровья суд учитывать обязан[/b]

При выборе меры пресечения учитывается не только предполагаемое преступление.

По ст. 99 УПК РФ www.consultant.ru должны учитываться тяжесть преступления, сведения о личности, возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. Поэтому наличие тяжелого психического заболевания может иметь значение при решении вопроса о мере пресечения, но не означает автоматического отказа суда от заключения под стражу.

Здесь важны уже конкретные обстоятельства дела, квалификация предполагаемого деяния, состояние здоровья, медицинские документы и основания, которыми следствие обосновывает необходимость содержания под стражей.

9. Есть отдельное правило для тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей

Закон предусматривает специальную процедуру для случаев, когда у подозреваемого или обвиняемого имеется тяжелое заболевание, которое препятствует содержанию в СИЗО.

Существует утвержденный Правительством РФ перечень таких заболеваний и процедура медицинского освидетельствования. Действующая редакция перечня закреплена постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3 с последующими изменениями, включая редакцию перечня 2025 года. Но здесь крайне важно не смешивать два вопроса.

Наличие диагноза «шизофрения» не означает автоматически, что человек подпадает под перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

Для применения специального медицинского основания требуется установленное законом медицинское заключение по результатам освидетельствования. Правило об изменении заключения под стражу на более мягкую меру при выявлении соответствующего тяжелого заболевания применяется именно при наличии такого подтверждения. [b]10. Что может произойти вместо обычного содержания в СИЗО[/b]

Если в ходе уголовного дела необходимо провести стационарную судебно-психиатрическую экспертизу, человека могут поместить в психиатрическую медицинскую организацию.

Если подозреваемый или обвиняемый не находится под стражей, помещение в стационар для проведения судебно-психиатрической экспертизы производится на основании судебного решения по правилам ст. 203 УПК РФ www.consultant.ru. Если же лицо уже содержится под стражей и его психическое состояние требует временного помещения в психиатрическую медицинскую организацию, применяется специальный порядок ст. 435 УПК РФ www.consultant.ru. Эта статья предусматривает судебную процедуру и обязательное участие защитника в предусмотренных ею случаях. Поэтому ответ на ваш вопрос «увезут ли меня в СИЗО как обычного человека» такой.

Сам диагноз этого не исключает. Но наличие подтвержденного психического заболевания может существенно изменить дальнейшую процедуру, вызвать необходимость экспертизы и при наличии соответствующих оснований привести к помещению не в обычное учреждение содержания под стражей, а в психиатрический стационар.

[b]11. Что если психическое расстройство наступило или резко усилилось уже после публикации[/b]

Это отдельная ситуация.

Если человек был вменяем в момент предполагаемого преступления, но после его совершения у него возникло психическое расстройство, которое лишает его возможности осознавать характер происходящего либо руководить своими действиями, применяется ст. 81 УК РФ www.consultant.ru. Такая ситуация отличается от невменяемости в момент совершения деяния. Поэтому юридически необходимо различать как минимум три даты и три состояния.

Состояние до публикации.

Состояние непосредственно во время публикации.

Состояние сейчас.

Они могут иметь разное правовое значение.

[b]12. Можно ли сейчас утверждать, что уголовное дело возбуждено[/b]

Нет. По вашему описанию такого вывода сделать нельзя.

Вы сообщаете о следующих обстоятельствах:

неизвестные машины возле дома;

неизвестные люди возле окон;

стук и повреждение двери в подъезде;

метка на почтовом ящике;

машины скорой помощи во дворе.

Ни одно из этих обстоятельств не является процессуальным подтверждением возбужденного против вас уголовного дела.

Это не означает, что повреждение двери или иные реальные происшествия нужно игнорировать. Если повреждение двери действительно зафиксировано управляющей компанией, имеются видеозаписи, свидетели, заявления или иные объективные материалы, такие обстоятельства можно рассматривать отдельно и при необходимости сообщать о конкретных противоправных действиях.

Но связывать эти события именно с ФСБ, МВД или уголовным преследованием без подтверждающих данных юридических оснований сейчас нет.

[b]13. Машины скорой помощи во дворе тоже не доказывают уголовное дело[/b]

То, что машины скорой помощи появляются во дворе и некоторое время находятся там, не позволяет установить, к кому именно они приехали и зачем.

Тем более из этого нельзя делать юридический вывод о подготовке вашего задержания или принудительной госпитализации.

Для юридической оценки нужны проверяемые факты, а не совпадение событий по времени.

[b]14. Повреждение двери и метка на почтовом ящике[/b]

Здесь ситуация немного другая.

Если дверь действительно повреждалась и управляющая организация производила ремонт, это уже может быть объективно проверяемым событием. Могут существовать заявки, акты, фотографии, видеозаписи, записи камер, показания соседей.

Но даже доказанное повреждение двери не отвечает автоматически на вопрос, кто это сделал и по какой причине.

Аналогично наличие какого-либо обозначения или метки на почтовом ящике не позволяет без дополнительных доказательств установить автора, цель этой отметки и связь с правоохранительными органами.

Юридически важно разделять:

событие, которое можно подтвердить;

личность человека, который его совершил;

мотив;

связь с государственным органом.

Это четыре разных обстоятельства, и одно из них не доказывает остальные.

[b]15. Имеет ли значение, что публикация была только в Stories на сутки[/b]

То, что запись находилась в истории социальной сети ограниченное время, не означает автоматически отсутствие юридического значения публикации.

Но сейчас нельзя определить, образовывало ли содержание конкретной истории вообще какое-либо правонарушение или преступление.

Для этого необходимо видеть точный текст, изображение, видео либо иной опубликованный материал, знать дату размещения и понимать контекст.

Фраза «я высказался против СВО и власти» слишком общая для уголовно-правовой квалификации.

Критика государства, выражение политической позиции, сообщение определенных сведений, призыв к каким-либо действиям и иные формы высказывания юридически могут оцениваться совершенно по-разному.

Поэтому по одному описанию позиции нельзя утверждать, что в 2022 году вы совершили преступление.

[b]16. То, что публикация исчезла через сутки, не решает вопрос автоматически[/b]

Если материал действительно был размещен в открытом профиле и был доступен другим пользователям, ограниченное время его доступности может иметь фактическое значение, но не позволяет автоматически исключить факт распространения информации.

Одновременно для любого уголовного обвинения следствию требуется доказывать именно тот состав преступления, который оно вменяет, включая объективную сторону, содержание высказывания, обстоятельства размещения и при необходимости субъективную сторону.

Без текста публикации это анализировать невозможно.

[b]17. Важное уточнение по времени[/b]

Вы написали, что прошло уже пять лет.

Если публикации были сделаны в 2022 году, а сейчас 14 августа 2026 года, то пять лет еще не прошло.

В зависимости от конкретного месяца публикации прошло приблизительно от трех с половиной до четырех с половиной лет.

Это важно, поскольку в уголовном праве существуют сроки давности, но их продолжительность зависит от категории конкретного преступления.

По ст. 78 УК РФ www.consultant.ru общий срок давности составляет два года для преступлений небольшой тяжести, шесть лет для преступлений средней тяжести, десять лет для тяжких и пятнадцать лет для особо тяжких преступлений. Закон также предусматривает случаи приостановления течения срока и преступления, для которых действуют специальные правила. Но применить конкретный срок к вашей ситуации сейчас невозможно, потому что неизвестно, какое именно содержание было опубликовано и имеется ли вообще состав преступления.

[b]18. То, что вас несколько лет не задерживают, не доказывает ни наличие, ни отсутствие дела[/b]

Продолжительное отсутствие задержания не является надежным доказательством существования уголовного дела, но и теоретически не позволяет только по этому обстоятельству исключить любые проверки.

Нужно исходить не из предположений о поведении неизвестных людей, а из официальных процессуальных признаков.

Если за несколько лет:

вас не вызывали на допрос;

у вас не проводился обыск;

вам не вручались постановления;

вас не знакомили с процессуальным статусом;

вы не получали повесток;

это означает только то, что из приведенных вами фактов не видно подтвержденного уголовного преследования.

Утверждать больше без документов было бы неправильно.

[b]19. Нужно ли сейчас пытаться «уйти от уголовной ответственности» при помощи диагноза[/b]

Формулировать вопрос именно так не стоит.

Диагноз не является способом уклонения от ответственности.

Если уголовное дело действительно существует, задача защиты состоит в другом.

Сначала необходимо установить:

какое конкретно деяние вменяется;

какая статья предполагается;

какие имеются доказательства;

каков процессуальный статус;

существует ли состав преступления;

каково было психическое состояние в момент предполагаемого деяния.

И только после этого решается вопрос о вменяемости, экспертизе и последствиях психического заболевания.

[b]20. Может ли диагноз помочь защите[/b]

Да, диагноз может иметь большое юридическое значение, но только если заболевание действительно влияло на способность осознавать свои действия или руководить ими либо влияет на способность участвовать в уголовном судопроизводстве.

Длительное наблюдение с 2016 года может быть важным доказательственным материалом.

Но ценность имеют прежде всего реальные медицинские документы, а не только сообщение о том, что диагноз когда-то поставлен.

Поэтому при реальном уголовном деле защитнику потребуются медицинская документация и сведения о состоянии здоровья за соответствующий период.

[b]21. Может ли следствие проигнорировать диагноз[/b]

Если имеются реальные основания сомневаться во вменяемости подозреваемого или обвиняемого либо в его способности самостоятельно защищать свои права, вопрос о психическом состоянии должен разрешаться посредством судебной экспертизы в предусмотренном ст. 196 УПК РФ www.consultant.ru порядке. Поэтому подтвержденная медицинская история имеет процессуальное значение.

При этом просто предъявить справку с диагнозом и потребовать признать человека невменяемым недостаточно.

[b]22. Что лучше сделать сейчас[/b]

С юридической точки зрения разумно разделить ситуацию на две части.

[b]Первая часть. Проверить, имеются ли объективные признаки уголовного преследования[/b]

Соберите и сохраните любые официальные документы, если они существуют.

Повестки.

Уведомления.

Постановления.

Письма полиции, следственного органа, прокуратуры или суда.

Документы об обыске или изъятии.

Протоколы опросов или допросов.

Если ничего подобного нет, не нужно считать действия каждого неизвестного человека подтверждением уголовного дела.

[b]Вторая часть. Сохранить медицинские документы[/b]

Необходимо сохранить документы о психиатрическом наблюдении начиная с 2016 года, особенно за 2021, 2022 и 2023 годы.

Важны выписки, записи о лечении, назначениях, госпитализациях и состоянии в период, максимально близкий ко времени публикации.

Если уголовное дело действительно появится, эти документы могут иметь непосредственное значение для решения вопроса о судебно-психиатрической экспертизе.

[b]23. Что делать, если придут сотрудники правоохранительных органов[/b]

Если вас вызовут, задержат, придут с обыском либо предложат давать объяснения по публикациям, не нужно пытаться самостоятельно объяснить свое психическое состояние или давать подробные показания без понимания процессуального статуса.

В такой ситуации необходимо установить:

кто именно пришел;

из какого подразделения;

по какому делу;

каков ваш процессуальный статус;

какой документ является основанием действия.

При фактическом появлении уголовного дела участие защитника становится особенно важным, поскольку одновременно потребуется решать вопрос и по существу обвинения, и по психическому состоянию.

[b]24. Отдельно о вашем нынешнем состоянии[/b]

Вы описываете длительное ощущение наблюдения за вами неизвестными людьми, связь автомобилей, незнакомцев и машин скорой помощи с возможным уголовным преследованием.

Юридических подтверждений такой связи в приведенных фактах нет.

Учитывая, что вы сообщаете о диагностированной шизофрении и наблюдении у психиатра, имеет смысл рассказать лечащему врачу именно о том, что вы сейчас наблюдаете и какие выводы из этого делаете. Это не означает, что ваши переживания нужно игнорировать. Врач сможет оценить текущее состояние, а юридическую часть при наличии реальных документов можно проверять отдельно.

Если есть объективные события, например реальное повреждение двери, их лучше фиксировать независимо от предположений о причине. Фотография, запись камеры, обращение управляющей компании, свидетельские показания значительно полезнее для юридической оценки, чем попытка установить мотив неизвестных людей без доказательств.

[b]Итог[/b]

Первое. Диагноз «шизофрения» не освобождает от уголовной ответственности автоматически.

Второе. Если во время предполагаемого деяния вследствие заболевания человек не мог понимать характер своих действий либо руководить ими, он может быть признан невменяемым по ст. 21 УК РФ www.consultant.ru. Третье. Вопрос о психическом состоянии при наличии сомнений разрешается с использованием судебной экспертизы по ст. 196 УПК РФ www.consultant.ru. Четвертое. Признание невменяемым не означает отсутствия любых последствий. Суд может применить принудительные меры медицинского характера по ст. 97 УК РФ www.consultant.ru и выбрать их вид по ст. 99 УК РФ www.consultant.ru. Пятое. Человека с психиатрическим диагнозом могут заключить под стражу, если для этого имеются законные основания и судебное решение. Состояние здоровья при выборе меры пресечения должно учитываться по ст. 99 УПК РФ www.consultant.ru, а порядок заключения под стражу регулируется ст. 108 УПК РФ www.consultant.ru. Шестое. Если требуется стационарная судебно-психиатрическая экспертиза или психическое состояние требует специального стационарного лечения, уголовно-процессуальный закон предусматривает отдельные процедуры по ст. 203 УПК РФ www.consultant.ru и ст. 435 УПК РФ www.consultant.ru. Седьмое. По автомобилям, людям под окнами, скорой помощи и отметке на почтовом ящике нельзя подтвердить, что в отношении вас возбуждено дело ФСБ или МВД.

Восьмое. По публикации 2022 года нельзя определить даже наличие состава преступления без ее точного содержания. Факт того, что материал был размещен в истории, а не постоянным постом, этот вопрос автоматически не решает.

Девятое. С 2022 года до 14 августа 2026 года пять лет еще не прошло. Вопрос о давности зависит от конкретной уголовно-правовой квалификации. Общие сроки установлены ст. 78 УК РФ www.consultant.ru. Десятое. Главные документы, которые сейчас имеет смысл сохранить, это точная копия публикации 2022 года и медицинская документация за период, близкий ко времени ее размещения. Именно по этим материалам можно будет предметно оценивать как возможную уголовно-правовую квалификацию, так и значение психиатрического диагноза.

вчера, 22:18

Дополнение к предыдущему ответу

К уже сказанному нужно добавить несколько важных моментов. Они существенно меняют оценку именно публикаций 2022 года и предположения о том, что вами может заниматься ФСБ или МВД.

25. Сначала нужно установить точную дату публикации в 2022 году

Это имеет принципиальное значение.

Ответственность по ст. 207.3 УК РФ и ст. 280.3 УК РФ была введена Федеральным законом от 04.03.2022 № 32-ФЗ. Этим же законом в УК РФ появились ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил РФ и уголовная ответственность за определенные публичные действия, направленные на дискредитацию их использования. Федеральный закон от 04.03.2022 № 32-ФЗ www.consultant.ru cite

Поэтому если ваша история была опубликована до вступления соответствующего уголовного запрета в силу, привлечь вас по введенной позднее статье за уже совершенное действие нельзя. Преступность и наказуемость определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения деяния. Это прямо предусмотрено ст. 9 УК РФ www.consultant.ru. cite

Кроме того, уголовный закон, который устанавливает преступность деяния, усиливает наказание или иным образом ухудшает положение человека, обратной силы не имеет. Это закреплено в ст. 10 УК РФ www.consultant.ru. cite

Поэтому фразы «это было в 2022 году» недостаточно. Нужны хотя бы месяц и желательно точная дата каждой истории.

26. Нельзя применять к публикации 2022 года более суровую редакцию закона, которая появилась позднее

Это еще один существенный момент.

Текущая редакция ст. 207.3 УК РФ отличается от первоначальной редакции 2022 года. Например, первоначально по части 1 ст. 207.3 УК РФ Федеральный закон от 04.03.2022 № 32-ФЗ предусматривал лишение свободы на срок до трех лет. Впоследствии законодательство изменялось и ответственность усиливалась. Первоначальная редакция Федерального закона от 04.03.2022 № 32-ФЗ www.consultant.ru cite

То же относится к ст. 280.3 УК РФ. Первоначальная редакция части 1 предусматривала лишение свободы до трех лет, тогда как действующая редакция предусматривает более строгое наказание. Действующая ст. 280.3 УК РФ www.consultant.ru cite

Если предполагаемое деяние совершено в 2022 году, нельзя просто взять редакцию УК РФ 2026 года и применить более тяжелое наказание задним числом. Нужно устанавливать редакцию закона именно на дату размещения материала и отдельно проверять последующие изменения по правилам обратной силы уголовного закона. Ст. 9 УК РФ www.consultant.ru и ст. 10 УК РФ www.consultant.ru cite

27. Высказывание «я против СВО» еще не означает состав по ст. 207.3 УК РФ

Это особенно важно.

По ст. 207.3 УК РФ www.consultant.ru ответственность связана не с любой критикой происходящего и не просто с отрицательным отношением к действиям государства. В статье говорится о публичном распространении под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации определенного содержания. cite

Следовательно, для возможной квалификации по этой статье имеют значение как минимум:

что именно было написано;

было ли это утверждением о фактах либо оценочным мнением;

какие конкретно сведения сообщались;

подавались ли они как достоверные;

можно ли доказать их ложность;

можно ли доказать, что автор осознавал их ложность;

была ли публикация публичной.

Поэтому формулировка клиента «я высказался против СВО» не позволяет сделать вывод о наличии ст. 207.3 УК РФ.

28. Статья 280.3 УК РФ тоже применяется не к любой критике

Еще один возможный состав, о котором часто вспоминают применительно к публикациям, это ст. 280.3 УК РФ.

Но у нее есть свои обязательные условия.

По действующей ч. 1 ст. 280.3 УК РФ www.consultant.ru уголовная ответственность за соответствующие публичные действия наступает, когда они совершены после привлечения лица к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года. cite

Причем такое требование содержалось уже в первоначальной редакции нормы 2022 года. Федеральный закон от 04.03.2022 № 32-ФЗ www.consultant.ru cite

Поэтому если до соответствующей публикации вас вообще не привлекали к административной ответственности за аналогичное деяние, это имеет принципиальное значение для вопроса о части 1 ст. 280.3 УК РФ.

При этом у статьи есть и часть 2 с иными признаками, поэтому только отсутствие прежнего административного наказания еще не позволяет вообще исключить статью без просмотра содержания публикации и обстоятельств дела. Ст. 280.3 УК РФ www.consultant.ru cite

29. До уголовной ст. 280.3 могла применяться административная ст. 20.3.3 КоАП РФ

С 4 марта 2022 года в КоАП РФ появилась ст. 20.3.3 КоАП РФ www.consultant.ru, предусматривающая административную ответственность за определенные публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ и другие перечисленные в статье действия, если они не содержат признаков преступления. cite

Поэтому для оценки риска по ст. 280.3 УК РФ нужно выяснить еще один конкретный факт.

Привлекали ли вас когда-либо в 2022 году или позднее именно по ст. 20.3.3 КоАП РФ либо за аналогичное деяние?

Если нет, это серьезно влияет на возможность применения части 1 ст. 280.3 УК РФ.

30. То, что публикация была именно Stories, юридически важно

В предыдущем ответе это было указано кратко, но здесь есть еще один нюанс.

Если история действительно автоматически исчезла через 24 часа и после этого не оставалась доступной пользователям, это отличается от ситуации с постоянным постом, который продолжает находиться на странице несколько лет.

Это может иметь значение для установления периода публичного распространения и для вопросов давности административного преследования.

Вместе с тем исчезновение истории не означает, что факт публикации невозможно доказать. Теоретически могут существовать:

скриншоты;

видеозапись экрана;

данные аккаунта;

показания лиц, которые видели историю;

материалы осмотра интернет-страницы, если они были зафиксированы своевременно;

иные электронные материалы.

Поэтому защита строится не только на фразе «история исчезла», а на проверке того, какие доказательства ее содержания и публикации реально имеются.

31. Срок давности административного дела и срок давности уголовного дела нельзя смешивать

Это два разных вопроса.

Для административного дела действует ст. 4.5 КоАП РФ, которая устанавливает сроки давности привлечения к административной ответственности. Ст. 4.5 КоАП РФ www.consultant.ru cite

Для уголовного дела действует ст. 78 УК РФ www.consultant.ru, и конкретный срок зависит от категории преступления и применимой редакции закона. Поэтому нельзя исходить из рассуждения «прошло четыре года, значит все сроки истекли». Сначала необходимо определить возможную квалификацию, часть статьи, редакцию на дату публикации и категорию преступления.

32. Есть еще важная поправка по поводу ФСБ и МВД

Вы написали, что предполагаете уголовное дело именно со стороны ФСБ и МВД.

Для наиболее очевидных применительно к вашему описанию составов, ст. 207.3 и ст. 280.3 УК РФ, это предположение требует корректировки.

По действующей ст. 151 УПК РФ www.consultant.ru уголовные дела по ст. 207.3 и ст. 280.3 УК РФ отнесены в том числе к подследственности следователей Следственного комитета Российской Федерации. cite

Причем еще Федеральным законом от 04.03.2022 № 32-ФЗ соответствующие изменения были внесены непосредственно в ст. 151 УПК РФ. В подпункт о подследственности Следственного комитета тогда были добавлены ст. 207.3 и ст. 280.3 УК РФ. Ст. 2 Федерального закона от 04.03.2022 № 32-ФЗ www.consultant.ru cite

При этом ст. 280.3 одновременно присутствует и в перечне дел, расследуемых следователями органов внутренних дел, поэтому конкретная подследственность может зависеть от предусмотренных УПК правил. Ст. 151 УПК РФ www.consultant.ru cite

Но утверждать по вашему описанию, что именно ФСБ ведет в отношении вас уголовное дело, оснований нет.

33. Даже если когда-то проводилась проверка, это еще не означает возбужденное уголовное дело

Нужно различать несколько стадий.

Могло поступить сообщение.

Могла проводиться проверка.

Могли собираться материалы.

Могло быть принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Могло быть возбуждено уголовное дело по факту без установленного подозреваемого.

Либо вообще никакой проверки могло не быть.

Поэтому даже если предположить, что ваши публикации когда-либо попали в поле зрения правоохранительных органов, из этого не следует, что уголовное дело возбуждено именно против вас.

Автомобили, неизвестные люди и происходящее во дворе этих процессуальных стадий не подтверждают.

34. Отсутствие задержания в течение нескольких лет имеет ограниченное значение

С одной стороны, если после публикации прошло несколько лет и за это время вас:

не вызывали;

не допрашивали;

не обыскивали;

не уведомляли о подозрении или обвинении;

не вручали никаких процессуальных документов,

это не похоже на ситуацию, в которой человек уже несколько лет является известным следствию обвиняемым по обычному расследуемому делу и при этом никаких процессуальных действий с ним не производится.

Но юридически делать из этого категоричный вывод «дела точно нет» тоже нельзя.

Проверить существование уголовного преследования нужно по объективным данным, а не по поведению автомобилей возле дома.

35. Психиатрический диагноз важен еще и для способности участвовать в уголовном процессе

Ранее мы говорили главным образом о невменяемости на момент предполагаемого преступления.

Но есть еще второй самостоятельный вопрос.

Даже если человек был вменяем в 2022 году, его нынешнее психическое состояние может влиять на то, способен ли он понимать смысл следственных действий, пользоваться своими правами, общаться с защитником и самостоятельно защищать свои интересы.

Именно поэтому ст. 196 УПК РФ www.consultant.ru связывает обязательность экспертизы не только с сомнениями во вменяемости, но и с сомнениями в способности подозреваемого или обвиняемого самостоятельно защищать свои права и законные интересы.

То есть медицинские документы могут иметь значение сразу в двух направлениях.

Первое направление касается состояния человека в 2022 году.

Второе касается его состояния сейчас.

36. Не нужно пытаться специально доказывать ухудшение состояния или изображать симптомы

Это важно сказать отдельно.

Если дело действительно существует, полезны реальные медицинские документы и объективная история заболевания, а не попытки выглядеть тяжелее, чем есть.

Эксперты изучают медицинскую документацию, поведение, обстоятельства дела и проводят обследование. Искусственно изображать симптомы не только не помогает защите, но может поставить под сомнение достоверность жалоб.

Поэтому линия защиты должна строиться на реальном диагнозе, истории наблюдения с 2016 года и состоянии в соответствующие периоды.

37. Какие документы сейчас были бы наиболее ценными

Если смотреть на ситуацию именно юридически, то я бы разделил документы на две группы.

Документы по публикации

Нужны:

точная дата каждой истории;

точный текст;

скриншот или сохраненная копия, если имеется;

название социальной сети;

был ли аккаунт открытым;

примерное количество подписчиков или лиц, которым история была доступна;

были ли после публикации обращения полиции или иных органов;

привлекались ли вы по КоАП РФ.

Без этого определить возможную уголовно-правовую квалификацию нельзя.

Медицинские документы

Особенно важны:

медицинская карта с 2016 года;

выписки из стационаров;

сведения о госпитализациях;

назначенные препараты;

диагноз и его изменения;

данные о состоянии в 2022 году;

сведения об обострениях непосредственно перед публикациями и после них.

Если вопрос когда-либо дойдет до экспертизы, документы именно за период вокруг предполагаемого деяния могут оказаться значительно важнее одной современной справки о диагнозе.

38. Что сейчас является самым слабым местом в предположении об уголовном деле

Самое слабое место состоит в том, что вы связываете между собой несколько событий, но юридических доказательств этой связи пока нет.

Есть сообщение о публикациях в 2022 году.

Есть психиатрический диагноз.

Есть неизвестные автомобили.

Есть люди возле дома.

Есть повреждение двери.

Есть отметка на ящике.

Есть машины скорой помощи.

Но пока нет объективного доказательства, которое соединяет эти события в цепочку:

публикация → уголовное дело → конкретный государственный орган → наблюдение возле дома.

Именно эту связь нельзя считать установленной без документов.

39. Что в вашей ситуации действительно может изменить юридический вывод

Есть четыре обстоятельства, которые способны радикально изменить оценку.

Первое. Точная дата публикации.

Особенно важно, была ли она сделана до или после введения соответствующих норм в марте 2022 года.

Второе. Точный текст истории.

Без него нельзя определить, было ли это мнение, оценка, утверждение о фактах, призыв либо распространение конкретных сведений.

Третье. Было ли административное привлечение по ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Это особенно важно для возможной ч. 1 ст. 280.3 УК РФ. Ст. 20.3.3 КоАП РФ www.consultant.ru и ст. 280.3 УК РФ www.consultant.ru cite

Четвертое. Медицинское состояние в момент публикации.

Не просто наличие диагноза, а конкретное состояние именно тогда.

40. Итог с учетом новой информации

По вашему описанию пока нельзя утверждать даже наличие состава преступления, не говоря уже о существовании возбужденного уголовного дела.

Особенно важно, что публикация была в 2022 году. Нужно установить ее точную дату, поскольку уголовные нормы, наиболее очевидно связанные с вашим описанием, были введены в марте 2022 года, а более поздний закон, ухудшающий положение человека, задним числом применяться не может. Ст. 9 УК РФ www.consultant.ru и ст. 10 УК РФ www.consultant.ru cite

Для ст. 207.3 УК РФ одной критики власти или отрицательного отношения к СВО недостаточно. Необходимо анализировать конкретное содержание опубликованной информации и признаки, прямо предусмотренные этой статьей. Ст. 207.3 УК РФ www.consultant.ru cite

Для части 1 ст. 280.3 УК РФ принципиально наличие предыдущего административного привлечения за аналогичное деяние в течение года. Если такого привлечения не было, это обстоятельство существенно для квалификации. Ст. 280.3 УК РФ www.consultant.ru cite

Диагноз шизофрении остается юридически значимым, но не как автоматический способ избежать уголовной ответственности. Если дело существует, нужно отдельно устанавливать ваше психическое состояние в момент публикации и ваше состояние сейчас.

Поэтому на данный момент наиболее важны не автомобили возле дома и не предположения о наблюдении, а три объективных массива данных. Точный текст и дата публикации, сведения о том, привлекались ли вы когда-либо по ст. 20.3.3 КоАП РФ, и медицинские документы за 2021–2023 годы. По этим данным уже можно будет значительно точнее оценить реальный уголовно-правовой риск.

вчера, 22:29

Здравствуйте!

Смотрите, диагноз «шизофрения» может полностью освободить Вас от уголовной ответственности.

Если в отношении гражданина возбуждается уголовное дело, но судебно-психиатрическая экспертиза устанавливает, что в момент совершения деяния человек находился в состоянии невменяемости, например, не мог осознавать характер своих действий и руководить ими из-за хронического психического расстройства, суд освобождает его от уголовного наказания.

Вместо тюрьмы или СИЗО к нему могут быть применены принудительные меры медицинского характера, например, лечение в психиатрической больнице.

В соответствии со ст. 21 УК РФ:

Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

В соответствии со ст. 443 УПК РФ:

Если суд устанавливает факт невменяемости лица, он выносит постановление об освобождении этого лица от уголовной ответственности и о применении к нему принудительных мер медицинского характера (лечения).

Как проходит процедура: отправят ли в СИЗО?

Если правоохранительные органы (МВД или ФСБ) действительно возбуждают уголовное дело, процедура в отношении лица с психиатрическим диагнозом выглядит следующим образом:

1. Проведение экспертизы: Следователь в обязательном порядке обязан назначить амбулаторную или стационарную судебно-психиатрическую экспертизу (СПЭ) согласно п. 3 ст. 196 УПК РФ. Врачи-психиатры изучают Вашу медицинскую карту с 2016 года и оценивают ваше текущее состояние.

2. Изоляция (СИЗО или больница): Гражданина с тяжелым диагнозом (таким как шизофрения) в редких случаях помещают в обычное СИЗО. Чаще всего, если лицо представляет опасность для себя или окружающих, его помещают в психиатрический стационар под стражу (специализированное медицинское учреждение с охраной) на основании статьи 435 УПК РФ.

3. Итог суда: Вас не могут приговорить к реальному сроку лишения свободы (в колонию Вы не пойдете). Суд направляет на принудительное лечение в больницу общего, специализированного или интенсивного типа. Срок лечения не равен сроку за статью, человека выписывают тогда, когда комиссия врачей признает, что наступила стойкая ремиссия и он больше не опасен.

Сроки давности и отсутствие дела: Вы указали, что высказывания были сделаны в 2022 году, а сейчас идет август 2026 года (прошло 4 года). Если бы правоохранительные органы (ФСБ или МВД) возбудили уголовное дело по «политическим» статьям (например, ст. 207.3 или ст. 280.3 УК РФ), оперативно-розыскные мероприятия и задержание происходят в течение первых недель или месяцев. Органы внутренних дел не ведут скрытое наблюдение с разбиванием дверей и машинами скорой помощи на протяжении 4 лет без проведения официального обыска или вызова на допрос.

Специфика восприятия: Описанные Вами события, постоянно сменяющиеся машины, люди под окнами, метки на ящиках, дежурство скорой помощи во дворе без вашего задержания в течение нескольких лет, с высокой долей вероятности могут являться клиническими проявлениями вашего основного диагноза, например, обострением шизофрении, синдромом преследования или ухудшением самочувствия. Государственные спецслужбы не используют машины скорой помощи для многолетнего скрытого наблюдения за активностью в соцсетях.

С точки зрения закона, Вам не угрожает тюремное заключение (СИЗО или колония) за события 2022 года благодаря вашему официальному диагнозу и истории болезни с 2016 года.

Прямо сейчас вашей жизни и свободе ничего не угрожает со стороны правоохранительных органов.

Лучшее и самое безопасное, что Вы можете сделать, самостоятельно обратиться к Вашему лечащему врачу-психиатру в ПНД, подробно рассказать ему о тревоге, машинах во дворе и шумах в парадной.

Врач поможет скорректировать терапию, чтобы убрать это тяжелое чувство преследования и вернуть Вам ощущение безопасности в собственном доме.

⚖️ С уважением, юрист Кочетков А.В.

✅ Помогаю разобраться в сложных правовых ситуациях и найти решение, которое реально сработает.

👉 Узнать больше обо мне, ознакомиться с моим рейтингом и отзывами можете по ссылке: www.9111.ru/id-lex_et_vita/

📱 по телефону: +7 (953) 188-90-84 (Макс, Telegram, VK);

📝 по e-mail: lex_et_vita@mail.ru

⭐ Готов также ответить на все Ваши вопросы в личных сообщениях.

вчера, 22:20

Никто не имеет права проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, это прямо прописано в ст. 25 Конституции РФ и ст. 12 УПК РФ.

Закон разрешает сотрудникам МВД или ФСБ вскрыть дверь только в двух случаях:

1) На основании судебного решения на обыск или осмотр жилища;

2) В экстренных случаях, например, для спасения жизни, пресечения совершающегося прямо сейчас преступления или задержания лица, совершившего преступление по горячим следам.

Если к Вашему дому (квартире) приходят неизвестные люди, стучат или стоят под окнами, но при этом не ломают Вашу личную входную дверь в квартиру с предъявлением служебных удостоверений и постановления суда, Вы не обязаны вступать с ними в контакт и открывать им дверь

Каких-либо законных оснований так скажем "штурмовать" Вашу квартиру за публикации 2022 года без судебного решения никто не имеет права.

Как узнать, есть ли уголовное дело на самом деле?

Если бы в отношении Вас было возбуждено реальное уголовное дело, информация об этом рано или поздно вышла бы в официальную плоскость, так как скрывать дело годами полиция не может.

Вы можете проверить это дистанционно, не выходя из дома и не открывая дверь:

1. Проверка сайта ФССП (судебные приставы): Если заведено уголовное дело и Вам назначен штраф, или если Вас ищут, данные могут быть в банке исполнительных производств.

2. База розыска МВД: Зайдите на официальный сайт МВД РФ в раздел «Внимание, розыск!».

Введите свои ФИО и дату рождения.

Если бы следователь не мог до Вас дописаться или дозвониться и объявил Вас в розыск, Вы бы сразу увидели себя в этой базе. Если Вас там нет, значит, официального розыска в рамках уголовного дела не ведется.

3. Почтовый ящик (повестки): Органы следствия обязаны вызывать на допрос официальной повесткой, которая направляется Почтой России (ст. 188 УПК РФ). До получения бумажной повестки под роспись или официального уведомления на госуслугах Вы считаетесь неуведомленным.

Пока нет повестки либо решения суда, открывать дверь никому не обязаны, явка носит обязательный характер, когда Вам в руки повестку вручат под личную подпись, остальное от лукавого.

При самоуправстве сотрудников либо превышении должностных, жалуйтесь в прокуратуру, СУ СК РФ либо в УСБ УВД МВД.

вчера, 22:35

.

вчера, 23:41

Здравствуйте.

1. Квалификация ваших действий (2022 год)

Ваши высказывания в социальных сетях (даже в "историях", доступных 24 часа) могут быть квалифицированы по нескольким статьям УК РФ. Ключевое значение здесь имеет форма вины и содержание высказываний.

Статья 280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»). Если ваши слова содержали призывы к насилию, разжиганию розни и т.п.

Статья 280.3 УК РФ (Дискредитация ВС РФ). Введена в марте 2022 года. Ответственность наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию. Важно: эта статья не требует, чтобы ваши действия содержали призывы, достаточно самого факта унижения или искажения фактов.

Статья 207.3 УК РФ (Публичное распространение заведомо ложной информации). Если вы сообщали недостоверные сведения о действиях ВС РФ.

Важное уточнение: Публичность. Даже если вы выложили "сторис" на 24 часа, это считается публичным действием, так как было доступно неограниченному кругу лиц.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности:

За преступления небольшой тяжести (ч.1 ст. 280.3 УК РФ) срок давности составляет 2 года.

За преступления средней тяжести (ч.2 ст. 280.3, ст. 207.3) срок давности составляет 6 лет.

За тяжкие преступления (ч.2, 3 ст. 280 УК РФ) срок давности составляет 10 лет.

Вывод: То, что прошло 5 лет, не гарантирует отсутствие претензий. Если преступление относится к категории средней тяжести, срок давности (6 лет) ещё не истёк. Вы не можете исключать, что в отношении вас действительно возбуждено дело, либо оно готовится к возбуждению (хотя это маловероятно при такой давности, если бы дело было, вас бы уже допросили).

2. Влияние диагноза «шизофрения» на ответственность

Это ключевой момент вашего вопроса. Здесь нужно различать два аспекта:

Аспект 1: Вменяемость на момент преступления (2022 год)

Статья 21 УК РФ («Невменяемость»). Вы можете избежать уголовной ответственности, если суд установит, что во время совершения деяния вы не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства (шизофрения — это хроническое расстройство).

Что для этого нужно? Психиатрическая экспертиза. Суд назначит стационарную судебно-психиатрическую экспертизу (обычно в специализированном учреждении).

Результат: Если эксперты придут к выводу, что в 2022 году вы были невменяемы, то:

Уголовное дело прекращается.

Суд может назначить принудительные меры медицинского характера (Статья 97 УК РФ). Это не наказание, а лечение. Чаще всего это принудительное наблюдение и лечение у психиатра в амбулаторных условиях (ч.2 ст. 99 УК РФ) или принудительное лечение в психиатрическом стационаре (в тяжелых случаях).

Аспект 2: Вменяемость на момент расследования/суда (2026 год)

Даже если вы были вменяемы в 2022 году, но к моменту суда ваше состояние ухудшилось, следователь или суд может назначить экспертизу. Если вас признают неспособным участвовать в процессе, дело может быть приостановлено до выздоровления (Статья 238 УПК РФ), с направлением на лечение.

Критически важный нюанс: Сам по себе диагноз «шизофрения» не является автоматической индульгенцией. Суд будет оценивать не сам факт постановки на учет, а то, в какой форме протекало заболевание в конкретный момент (2022 год). Если экспертиза покажет, что в 2022 году вы находились в состоянии ремиссии (устойчивого улучшения), осознавали свои действия и руководили ими, то вы будете признаны вменяемым и понесете ответственность на общих основаниях.

3. Задержание и СИЗО

Если вас признают вменяемым, то процесс будет стандартным:

Задержание (ст. 91 УПК РФ) — при наличии оснований полагать, что вы скроетесь. Для преступлений по этим статьям это вероятно, так как они считаются общественно опасными.

Мера пресечения (ст. 97 УПК РФ). Суд может избрать:

Подписку о невыезде (наиболее вероятно, если вы не скрываетесь, имеете постоянное место жительства, а преступление небольшой тяжести);

Домашний арест;

Заключение под стражу (СИЗО) — если преступление средней тяжести или тяжкое, и есть риск, что вы скроетесь или продолжите заниматься противоправной деятельностью.

Наличие психиатрического учета при признании вас вменяемым не является основанием для освобождения от СИЗО. Суд может учесть это как смягчающее обстоятельство, но не как основание для отказа в аресте.

4. Что происходит сейчас (действия неизвестных, слежка)

Ваши описания слежки, меток на почтовом ящике и т.д. — это не является процессуальным действием. Сотрудники ФСБ и МВД не будут стоять у вас под окнами, смотреть в окна и рисовать метки. Для наблюдения есть другие методы, и они не выглядят так топорно.

Это может быть:

Провокация (обычно не с вашей стороны, а провокация на вас тех, кто вас снимает — чтобы вы совершили необдуманные действия).

Психологическое давление (направлено на то, чтобы вы, опасаясь, изменили показания, либо сами совершили преступление, либо согласились на сотрудничество).

Обычное совпадение (люди приезжают не к вам, а к другим жителям района; машины скорой — это экстренные вызовы к другим больным, вы просто стали фиксировать на этом внимание из-за стресса и диагноза).

Вам необходимо незамедлительно сообщить о слежке и метках вашему участковому уполномоченному полиции (или в дежурную часть). Это создаст официальный след, который затем можно будет использовать в суде как доказательство психологического давления, если дело дойдет до процесса.

Итоговый ответ на ваши вопросы:

Может ли диагноз помочь уйти от ответственности? Да, но только при условии, что судебно-психиатрическая экспертиза установит невменяемость именно на момент совершения деяния в 2022 году. Само по себе наличие диагноза — не гарантия.

Задержат ли и увезут ли в СИЗО? Если вы вменяемы — да, это возможно, особенно если преступление будет квалифицировано по статье средней тяжести или тяжкой (ст. 207.3, 280 УК РФ). Если вы невменяемы — вас не посадят в СИЗО, а отправят на принудительное лечение.

Рекомендация:

Не совершайте новых действий, которые можно квалифицировать как преступление.

Срочно подайте заявление в полицию о незаконных действиях неизвестных лиц (слежка, порча имущества — дверь в парадную). Зафиксируйте это.

Обратитесь к адвокату (желательно специализирующемуся на уголовных делах). Только адвокат сможет оперативно получить информацию от следователя о наличии или отсутствии уголовного дела в отношении вас.

Свяжитесь со своим лечащим психиатром. Пусть он выдаст справку о вашем состоянии, а также подтверждение, что вы наблюдаетесь с 2016 года. Это станет основанием для ходатайства о назначении амбулаторной психиатрической экспертизы (если дело дойдет до суда).

С уважением Светлана Б

вчера, 22:26

Поэтому Иван, что касается психического расстройства (шизофрения), то это важный фактор. Статья 21 УК РФ предусматривает, что лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, не подлежит уголовной ответственности. Невменяемость означает невозможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

При этом сам факт нахождения на учёте у психиатра не является автоматическим освобождением от ответственности. Необходимо проведение судебно-психиатрической экспертизы, которая определит, могли ли вы отдавать отчёт своим действиям в момент высказываний и в настоящее время.

В рассматриваемом случае, необходимо обратится в суд, и решать в судебном порядке.

вчера, 22:43

Здравствуйте.

Формат публикации — «истории», которые видны сутки, — не снимает правовых рисков.

Для закона важен факт публичного распространения: если профиль был открыт, такие публикации считаются доступными неограниченному кругу лиц.

В зависимости от содержания высказывания могут квалифицировать по разным нормам.

Например, за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил РФ, предусмотрена административная ответственность по ст. 20.3.3 КоАП РФ, а при повторности либо иных квалифицирующих признаках — уголовная по ст. 280.3 УК РФ.

При этом имеет значение срок давности привлечения к ответственности. По ст. 78 УК РФ сроки зависят от категории преступления: для преступлений небольшой тяжести это два года, для средней тяжести — шесть лет и т. д.

Поскольку с момента публикации прошло пять лет, по ряду составов срок давности может истекать либо уже истечь, но точный вывод можно сделать только при сопоставлении конкретной статьи и даты деяния.

По административным составам сроки короче и исчисляются иначе (ст. 4.5 КоАП РФ), и по многим из них давность уже истекла.

Про диагноз и правовые последствия

Сам по себе диагноз «шизофрения» не освобождает от ответственности. По ст. 21 УК РФ основанием для освобождения от уголовной ответственности служит невменяемость — то есть состояние, при котором человек в момент совершения деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими именно из‑за психического расстройства.

Установить это может только судебно‑психиатрическая экспертиза: она оценивает состояние лица именно на дату публикации, а не наличие диагноза в целом.

Если экспертиза признает, что в момент публикации вы могли осознавать значение своих слов и контролировать поведение, диагноз не снимает ответственности.

При этом суд вправе учесть состояние здоровья как смягчающее обстоятельство при назначении наказания (ст. 61 УК РФ).

Если же лицо признают невменяемым, уголовная ответственность не наступает, но суд может назначить принудительные меры медицинского характера (ст. 97, 99 УК РФ).

Такое решение принимают только при наличии вывода экспертов о том, что психическое расстройство связано с опасностью для самого человека или окружающих. Само по себе наличие диагноза и наблюдение у врача не влекут таких мер.

Про задержание и меру пресечения

Решение о задержании и мере пресечения (в том числе заключении под стражу и помещении в СИЗО) принимают следователь и суд, оценивая совокупность обстоятельств. По ст. 91 УПК РФ задержание возможно при наличии оснований полагать, что лицо совершило преступление и может скрыться либо помешать расследованию.

Выбор меры пресечения регулируется ст. 97–108 УПК РФ: суд учитывает тяжесть деяния, личность подозреваемого, риски поведения и иные факторы. Наличие психиатрического учёта не является автоматическим основанием ни для задержания, ни для отказа от него.

Тот факт, что вас до сих пор не задержали, не означает, что проверка не ведётся: сбор материалов может идти длительное время без предъявления обвинения или избрания меры пресечения.

Про инциденты у дома и повреждение имущества

Описанные события — ночные визиты, повреждение двери в парадную, метки на почтовом ящике, наблюдение за окнами — могут образовывать самостоятельные составы правонарушений.

Порча имущества (сломанная дверь) может квалифицироваться по ст. 167 УК РФ (если ущерб значительный) либо по ст. 7.17 КоАП РФ (при незначительном ущербе). Размер ущерба и его «значительность» определяют по фактическим расходам на ремонт и с учётом имущественного положения потерпевших.

Действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан (шум, навязчивое присутствие, демонстративное наблюдение), могут подпадать под признаки хулиганства (ст. 213 УК РФ) либо административных нарушений, связанных с нарушением тишины и общественного порядка.

Если в действиях посторонних лиц есть признаки угроз жизни или здоровью, возможна квалификация по ст. 119 УК РФ.

Для правовой оценки этих эпизодов важно фиксировать факты: сохранять чеки и акты о ремонте двери, запрашивать у управляющей компании документы, собирать любые подтверждения (фото, видео, показания свидетелей).

В полицию следует подавать заявления по каждому инциденту: даже если по ним не возбудят уголовное дело, материалы проверки будут подтверждать факт давления и противоправных действий.

При подаче заявления просите выдать талон‑уведомление — это подтверждает регистрацию обращения.

Вывод. В вашей ситуации ключевое — срок давности (по ряду составов он уже мог истечь) и то, что диагноз сам по себе не снимает ответственности: решающее значение имеет заключение экспертизы о вашем состоянии именно в момент публикации.

При этом любые противоправные действия у дома нужно фиксировать и заявлять в полицию — они оцениваются отдельно от возможных претензий к публикациям.

_______________________________

Хотите узнать обо мне больше?

Загляните на мою страничку: https://9111.ru/urist-5887892/.

Вы также можете обратиться ко мне за более подробной консультацией.

Связаться со мной можно:

- по телефону: +7 (911)244-17-12 (макс, Telegram, WhatsApp);

- по электронной почте: l.g.zlotnikova@mail.ru

- в личных сообщениях на сайте.

Внимательно изучу вашу ситуацию, предложу понятный план действий. При необходимости подготовлю все нужные документы и буду сопровождать дело на каждом этапе - от консультации до решения вопроса.

вчера, 23:08

Здравствуйте Иван

Может ли ваш диагноз шизофрения, помочь вам уйти от уголовной ответственности? Да. Может . Статья 21 УК РФ предусматривает, что лицо, не подлежит уголовной ответственности , которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости

Диагноз шизофрения- эта болезнь, при которой больной может не осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства

Какие могут быть последствия

Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные УК РФ , но в случае проведения судебно-психиатрической экспертизы, которая определит, могли ли вы отдавать отчёт своим действиям в момент высказываний или нет в настоящее время.

Если экспертиза установит, что вы действовали в состоянии невменяемости, то вы будете освобождены от наказания

Что касается слежки и визитов неизвестных: это может быть связано с оперативно-розыскными мероприятиями, но также может быть и проявлением вашего субъективного восприятия из-за болезни. В любом случае, если вы считаете, что ваши права нарушаются, вы можете обратиться с заявлением в полицию или прокуратуру.

_

Если остались вопросы и ( или ) нужна помощь, то можете со мной связаться через личные сообщения либо, через мессенджеры WhatsApp, MAX по т.8928-493 -57-87, на платной основе . Все данные обо мне и моем рейтинге можете посмотреть по ссылке https://9111.ru/urist-14973/ Консультация оказана юристом М.Н.Абаевой

вчера, 23:28

Дополнительно можно подчеркнуть

По общему правилу: Согласно законодательству РФ, публичные высказывания могут быть квалифицированы по различным статьям УК РФ, например, ст. 207.3 (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании ВС РФ), ст. 280.3 (публичные действия, направленные на дискредитацию ВС РФ) и др. Однако для привлечения к ответственности необходимо установить все признаки состава преступления.

Что касается психического расстройства (шизофрения), то это то тут используется ст.21 УК РФ , когда вы могли находиться в состоянии невменяемости, моги не отдавать отчет своим действиям в момент высказывания - что должно быть подтверждено экспертизой для освобождения вас от уголовной ответственности

Что касается слежки и визитов неизвестных: это может быть связано с проявлением вашего субъективного восприятия из-за вашей болезни, диагноза, которое вызывает галлюцинации — ложные восприятия действительности , и т.д.

_

Если остались вопросы и ( или ) нужна помощь, то можете со мной связаться через личные сообщения либо, через мессенджеры WhatsApp, MAX по т.8928-493 -57-87, на платной основе . Все данные обо мне и моем рейтинге можете посмотреть по ссылке https://9111.ru/urist-14973/ Консультация оказана юристом М.Н.Абаевой

сегодня, 01:52

Здравствуйте!

Ситуация действительно тяжёлая и пугающая. Я понимаю ваш страх — когда вокруг такое происходит, тревога только растёт. Отвечу прямо: сам по себе диагноз «шизофрения» не гарантирует, что вас освободят от уголовной ответственности. Но он может повлиять на ход дела — и это важно. Разберу оба ваших вопроса.

Про уголовную ответственность

Ключевой момент: закон (ст. 21 УК РФ) смотрит не просто на наличие диагноза, а на состояние человека в момент самого деяния. Нужно доказать, что из-за болезни в тот конкретный момент вы не могли осознавать, что делаете, или руководить своими действиями. Это называется невменяемостью. Если экспертиза установит невменяемость — уголовной ответственности не будет, но суд может назначить принудительные меры медицинского характера.

Но есть и другой вариант. Бывает, что расстройство не лишает человека полной способности осознавать и руководить действиями, но немного «сбивает» эту способность. Тогда говорят об ограниченной вменяемости (ст. 22 УК РФ). В этом случае человек подлежит уголовной ответственности, но суд учтёт расстройство как смягчающее обстоятельство — и, возможно, наряду с наказанием назначит принудительное наблюдение и лечение у психиатра.

Поэтому главный инструмент здесь — судебно-психиатрическая экспертиза. Её назначат, если в деле возникнут вопросы к вашему состоянию. Эксперты изучат историю болезни, поговорят с вами и дадут заключение: было ли состояние невменяемости в момент высказывания, или имелась ограниченная вменяемость, или человек был вменяем.

Так что не стоит думать, что диагноз — это автоматический щит или, наоборот, приговор. Всё решит экспертиза в контексте конкретного дела.

Про задержание и СИЗО

Вас не увезут в СИЗО просто потому, что есть диагноз. Решение о мере пресечения (заключение под стражу, домашний арест, подписка о невыезде) принимает суд, и он учитывает много факторов: тяжесть обвинения, личность обвиняемого, риск того, что человек скроется или будет мешать следствию. Наличие психического расстройства — один из факторов, который суд примет во внимание, но не решающий сам по себе.

При этом есть нюанс: если в ходе следствия возникнут серьёзные сомнения в вашей способности полноценно участвовать в процессе (понимать обвинения, давать показания, защищать себя), это может стать основанием для приостановки дела и направления на экспертизу, а в отдельных случаях — для применения принудительных мер медицинского характера ещё до приговора.

Про то, что происходит вокруг

То, что вы описываете (люди у дома, сломанная дверь, метка на ящике, машины скорой), — это не нормальная правовая процедура. Законные действия силовиков проходят в установленном порядке: вызовы, обыски по решению суда, официальные уведомления. То, что вы видите, больше похоже на давление, преследование или даже действия каких-то частных лиц, которые могут быть связаны с теми, кто инициировал проверку. Это серьёзный сигнал: такие вещи нужно фиксировать (фото, видео, показания соседей) и показывать адвокату — это может стать частью защиты.

Что делать сейчас?

Я очень советую найти адвоката, который специализируется на уголовных делах и имеет опыт работы с вопросами психиатрии в праве. Он поможет:

понять, есть ли в вашем высказывании реальный состав преступления;

собрать и правильно представить медицинские документы;

добиться назначения экспертизы, если это потребуется;

защитить ваши права на всех этапах — от проверок до суда;

зафиксировать факты давления и передать их следствию.

Не оставайтесь один на один с этой ситуацией. Профессиональная юридическая помощь — самый надёжный путь разобраться, что происходит, и выстроить защиту. Держитесь, и удачи в решении этого вопроса.

Выбирайте сами лучшие ответы!

сегодня, 00:06

Уголовная ответственность лица, страдающего шизофренией, возможна.

Однако, такая возможность зависит от вида шизофрении и характера течения этой болезни. Они определяются судебно-медицинской экспертизой. Многие виды шизофрении приводят к невозможности привлечения к уголовной ответственности.

Согласно ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Конкретно в вашем случае она не наступит, так как никакого преступления вы не совершали, у вас просто бред преследования.

На основании п.1 ст.7 закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются наличие возбужденного уголовного дел или сведения о совершенном или подготавливаемом преступлении.

Несколько лет никто не будет вести наружное наблюдение по делам о дискредитации вооруженных сил, так как это слишком дорого (работает бригада оперативно-поискового управления на автомашинах и проводятся оперативно-технические мероприятия) и нецелесообразно.

Максимум что проводится по таким делам- наведение справок, опрос знакомых из вашего окружения, контроль интернет-соединений, прослушивание телефона и обыск по месту жительства.

По нескольку лет следят только за наиболее видными экстремистами и иностранными агентами влияния (как было в случае с Навальным). Вы никак не можете быть из числа подобных фигурантов.

Скорее всего, ваше сообщение в сети "Интернет" вообще не содержало признаков преступления, и проведения ОРМ при таких обстоятельствах будет не только незаконным, но и абсурдным.

сегодня, 00:38

Сам по себе диагноз шизофрении не освобождает от уголовной ответственности автоматически и не определяет, поместят ли человека в СИЗО. По описанным вами событиям также нельзя заключить, что уголовное дело вообще возбуждено.

То, что вы несколько лет живёте с опасением наблюдения и задержания, требует спокойной проверки двух разных вопросов: есть ли объективные процессуальные действия и каково ваше текущее состояние здоровья.

По статье 21 УК РФ решающим является не название диагноза и не факт наблюдения у психиатра, а состояние человека именно во время предполагаемого деяния. Невменяемость устанавливается, если из-за психического расстройства человек не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Этот вывод делает суд на основании судебно-психиатрической экспертизы. Наблюдение у психиатра с 2016 года служит основанием внимательно исследовать состояние, но само по себе не доказывает невменяемость.

Если у следствия возникнут сомнения во вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права, судебная экспертиза обязательна по пункту 3 статьи 196 УПК РФ. Если эксперты установят, что способность понимать свои действия и руководить ими сохранялась, ответственность возможна на общих основаниях.

Форма публикации в виде истории, доступной одни сутки, сама по себе не исключает публичности и не подтверждает наличие преступления. Для квалификации нужны точный текст высказывания, дата размещения, круг доступа, данные о просмотрах и иные доказательства. Без этих сведений нельзя определить ни статью, ни срок давности.

Автомобили во дворе, неизвестные у дома, отметка на почтовом ящике и машины скорой помощи не являются процессуальными подтверждениями уголовного дела. Такими подтверждениями могут быть повестка, вызов следователя, обыск, допрос или вручённое постановление.

Действуйте так.

1. Если поступит официальный вызов, уточните, в каком статусе вас вызывают, кто ведёт производство и номер дела или материала проверки.

2. До объяснений по существу обеспечьте участие адвоката. Вы вправе не свидетельствовать против себя по статье 51 Конституции РФ.

3. Сохраните медицинские документы о наблюдении и лечении. Не скрывайте диагноз от защитника и экспертов, поскольку оцениваться будет состояние в конкретный период.

4. Если ощущение наблюдения усиливается, мешает спать или заставляет опасаться за свою безопасность, свяжитесь с лечащим психиатром сейчас. Этот шаг нужен независимо от того, существует ли уголовное дело.

Определяющий факт здесь состоит не в диагнозе, а в наличии официального процессуального документа. Получали ли вы повестку, постановление, протокол либо проводился ли у вас обыск?

сегодня, 01:39

Сам по себе диагноз «шизофрения» не является автоматическим освобождением от уголовной ответственности. Решающее значение имеет не сам факт заболевания, а ваше психическое состояние в момент совершения деяния.

Невменяемость (ст. 21 УК РФ)

Освобождение от ответственности возможно только при признании вас невменяемым на момент совершения деяния. Для этого суд должен установить одновременное наличие двух критериев:

· Медицинский: хроническое психическое расстройство. Шизофрения в этот перечень входит.

· Юридический: вы не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо не могли руководить ими.

Наличие диагноза доказывает только медицинский критерий. Юридический критерий устанавливается судебно-психиатрической экспертизой (СПЭ), которая проводится по назначению следствия или суда.

Возможные сценарии

· Признание невменяемым: уголовная ответственность исключается, но суд может назначить принудительные меры медицинского характера (лечение в психиатрическом стационаре).

· Признание вменяемым: диагноз может быть учтён как смягчающее обстоятельство (ст. 61 УК РФ), но вы будете нести уголовную ответственность на общих основаниях.

По поводу бездействия правоохранительных органов

Если бы в отношении вас было возбуждено уголовное дело, вас давно вызвали бы на допрос. Отсутствие каких-либо процессуальных действий в течение пяти лет с высокой вероятностью означает, что уголовное дело не возбуждалось.

Краткий итог: Диагноз шизофрении — это основание для проведения СПЭ, но не гарантия освобождения от ответственности. Всё решит заключение экспертов о вашей способности осознавать свои действия в тот конкретный момент.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.

+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App

сегодня, 02:13

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских