Самара, 15.08.2026, 12:44

Стоит ли соглашаться на эксгумацию через 7 месяцев после похорон?

Вопрос №25042942 из г. Самара
опубликован 15.08.2026, 12:44
Уголовное дело завели. Неоказание медпомощи смерть наступила. Вскрытия не делали поверили врачам что умирает от онкозаболевания. Выяснилось что ТЭЛА умерла СК предвоагет эксгумацию но прошло 7 мес почти как похоронили. Есть ли смысл это делать если это лёгкие с тромбами.. Не хотелось бы. Хочу наказать врачей и взять моральный вред
Читать ответы (23)
Лучший ответ
Рекомендуется

Смотрите, эксгумацию могут назначить в рамках уголовного дела, для этого следователь выносит постановление (ст. 178 УПК РФ).

Если сохранились медицинская документация и гистологические препараты (парафиновые блоки, стёкла), эксперты часто проводят исследование и без извлечения тела, либо эксгумируют только для уточнения отдельных моментов.

Так что аргумент «лёгкие с тромбами — зачем?» не закрывает вопрос полностью: задача экспертизы не просто констатировать ТЭЛА, а проверить, были ли у врачей возможности её вовремя заподозрить и предотвратить, например, не пропустили ли они тревожные симптомы, не отменили ли нужные анализы.

Уголовная ответственность, в том числе по ст. 124 УК РФ неоказание помощи, повлёкшее смерть, наступает, только если докажут совокупность: бездействие врача, отсутствие уважительных причин, вред и прямую причинно-следственную связь между этим бездействием и смертью.

Именно на установление этой связи и будет направлена экспертиза.

Потребовать компенсацию можете.

И здесь есть важный нюанс: по сложившейся судебной практике, в том числе с учётом позиций Верховного Суда РФ, для взыскания морального вреда не всегда требуется доказывать прямую связь между дефектами помощи и самой смертью.

Достаточно установить, что нарушения в оказании медпомощи (неверная диагностика, задержка лечения) причинили родственникам нравственные страдания — например, из-за неопределённости, отсутствия объяснений, ощущения, что близкого оставили без помощи.

То есть даже если эксперты в итоге скажут, что ТЭЛА в любом случае привела бы к летальному исходу, суд всё равно может взыскать компенсацию за сам факт некачественного оказания услуг.

⚖️ С уважением, юрист Кочетков А.В.

✅ Помогаю разобраться в сложных правовых ситуациях и найти решение, которое реально сработает.

👉 Узнать больше обо мне, ознакомиться с моим рейтингом и отзывами можете по ссылке: www.9111.ru/id-lex_et_vita/

📱 по телефону: +7 (953) 188-90-84 (Макс, Telegram, VK);

📝 по e-mail: lex_et_vita@mail.ru

⭐ Готов также ответить на все Ваши вопросы в личных сообщениях.

16.08.2026, 20:17
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 12 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Если цель наказать врачей и взыскать моральный вред, то эксгумация чаще всего имеет смысл, потому что без вскрытия следствию обычно сложнее доказать ключевые медицинские факты и причинную связь. Но соглашаться стоит только при условии, что следователь поставит перед экспертами конкретные вопросы, позволяющие установить:

1) непосредственную причину смерти

2) присутствие и признаки ТЭЛА

3) возможность опровержения версии об онкологии как непосредственной причины смерти

4) оценку давности процесса и причинной связности с действиями или бездействием медиков

С уважением,

Бабъяк С.В., юрист

Контакты для связи:

☎️ 8 915 678-92-14 (Макс)

📞 8 900 518-20-14 — WhatsApp, звонки

Определить стратегию защиты и возможные риски можно уже на первом обращении — без затяжных консультаций.

15.08.2026, 12:46

Татьяна, смысл в эксгумации через 7 месяцев есть, так как тромбы в крупных ветвях легочной артерии могут сохраняться благодаря плотной структуре и процессам консервации в грунте, что позволяет экспертам подтвердить ТЭЛА, доказать вину врачей по ст. 124 УК РФ и взыскать компенсацию морального вреда

15.08.2026, 12:53

Здравствуйте

Про эксгумацию. Да, технически её могут провести даже спустя несколько месяцев — сроков нет. Но ключевой момент не в том, «есть ли смысл» с точки зрения эмоций, а в том, что именно хочет доказать следствие.

Прочитайте, пожалуйста, личные сообщения на этом сайте (верхний правый угол экрана).

15.08.2026, 12:54

Тогда есть смысл.

15.08.2026, 13:12

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Ну вы как то по капиталу поосторожнее выражайтесь! Вы не знаете в каком я сосотоянии и мой сын. И сколько нужно средств чтобы восстановить только ребенка!!!!!

15.08.2026, 14:16

Речь не идёт о восстановлении ребенка. Речь о согласовании эксгумации. Если что-то вообще хотите, не мешайте следствию делать свою работу. Или тогда не надо писать, что я хочу то-то и то-то но следствию буду мешать

15.08.2026, 18:44

А как вы собрались наказывать врачей без экспертизы останков тела?

15.08.2026, 14:56

Это не ваше дело мой ребенок. Оставьте своё мнение при себе!

15.08.2026, 19:16

Да ради бога. А вы оставьте своё тоже.

15.08.2026, 19:46

Без эксгумации и проведения затем судебно-медицинской экспертизы вы никого не накажите и моральной компенсации не получите.

Только учтите, что сами факты эксгумации и проведения экспертизы, не означают вашу победу, т.к. все будет зависеть от выводов экспертизы.

15.08.2026, 20:23

Татьяна, с ваших слов уголовное дело возбудили, спустя 7 мес. после похорон. Кто был инициатор, вы подали заявление, из больницы кто то жаловался? Почему возбудили дело? Вы об этом не пишите... Далее, постараюсь ответить на ваш вопрос. Если человек умер в больнице, вскрытие не может быть сделано, если родственники или сам умирающий при жизни подал письменное заявление об отказе от в скрытия. Например по религиозным или этим мотивам. Диагноз основного заболевания был ясен, и не было подозрений на насильственную смерть или врачебную ошибку. У врачей не было сомнений в причине смерти, а правильный диагноз был полностью ясен.Далее, СК предлогает эксгумацию, значит у следствия есть на то причины или информация. В этом случае следователь выносит постановление об эксгумации . Согласия родственников в этом случае не требуется, но их уведомляют о процедуре.По поводу наказать врачей и взять моральный вред, все будет зависеть от хода следствия. Если будет установлена врачебная ошибка или неблагоприятный исход в результате медицинского вмешательства.

15.08.2026, 23:09

Через 1,5 мес заявила в прокуратуру. Умерла дома. Отказали в реанимации незаконно. Онкология не значит смерть. Была ремиссия. Ошибки врачей. Не стали лечить отеки фибрилляцию предсердий.ввели химию несмотря, на противопоказания.несколько раз скорая приезжала и не забирали несмотря на тяжёлое состояние Она стала задыхаться . Кислород нк дали. Есть все документы где написаны данные состояния. Прокуратура до сих пор проводит проверку. Обратилась в СМИ. Они возбудили дело. После смерти отказались от вскрытия потому что думали онкология причина. Следователь сказала без нашего согласия не будет эксгумации Наказать хочу чтобы сохранить чью жизнь. Беспредел нет на скорой оборудования .люди умирают у нас .Потому что сказали Позвоните когда дышать перестанет и когда клиническая смерть была отказали в реанимации тоже

16.08.2026, 14:50

Все понятно, дело было возбуждено по вашему заявлению.Дело как вы видите сами, сложное. Все ваши доводы будут проверены.Как вы пищите, до сих пор следствие проводит проверку. То, что следователь сказал вам, что без вашего согласия эксгумации не будет, я его понимаю... По поводу вашего желания о наказании, я вам ответил все будет зависеть, от хода следствия... если будет установлена врачебная ошибка или неблагоприятный исход в результате медицинского вмешательства, что повлекло смерть...

16.08.2026, 19:45

Сам факт возбуждения уголовного дела - это не значит что врачи будут привлечены к ответственности, например, уголовной, гражданской, дисциплинарной и т.д. Все будет зависит от заключения экспертизы, а они, поверьте, бывают разные, я видела и такие, где указывалось, что и диагноз поставили неправильно, и лечили неверно и не теми препаратами, но причинно-следственной связи между действиями врачей и наступившей смерти эксперты не нашли. А у вас смерть еще и дома. В любом случае без эксгумации и последующей экспертизы следователь ничего сделать не сможет, а нужна ли вам эта эксгумация или нет - решать только вам.

16.08.2026, 20:05

Прокуратура до сих пор проверяет еле еле. А следователь только неделю назад возбудила дело

16.08.2026, 19:58

Это, плохо... чтобы вам было легче с этим справиться, мой вам совет... приглашайте адвоката. практикующего.

16.08.2026, 20:05

Прокуратура вам ничем не поможет - тоже будет ждать выводы следствия.

16.08.2026, 20:06

Очень жалею. Что в 2018 году когда выявили рак почки 4 стадии не стала подавать в суд на лечение бронхита перед этим без всяких обследований. А экспертиза у нас в Макс м это шарашкина контора если честно... Ждем результат но почему то скорую помощь даже проверять не стали...

16.08.2026, 22:14

Есть видео как она умирала, есть блоки гистология. Есть ЭКГ как она умирала. Есть фото симптомов жизнеугрожающих.Хорошо подумаю

16.08.2026, 22:16

Ещё какие нравственные страдания. Мой ребенок все видел и до сих пор с нервными тиками. Тем более он и так не говорит, а сейчас вообще кошмар собирает ей вещи каждый день в больницу типа. Ждет. Шок сильный .

16.08.2026, 22:29

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 000 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 898 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 696 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 96 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 336 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 279 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 172 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 848 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 880 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 871 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 641 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 957 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 239 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 986 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 688 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 296 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 746 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 075 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 286 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 190 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 647 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 592 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 930 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских