Санкт-Петербург, 16.08.2026, 18:47

После их текущего ремонта на крыше появилось 3 антенны как на фото +1 с усилителем.

Вопрос №25043665 из г. Санкт-Петербург
опубликован 16.08.2026, 18:47
Прошу посоветовать как действовать далее. Написала в УК обращение через приложение где мы оставляем заявки и обращения в нашу УК.Спросила прошу указать что за оборуд установлено на крыше общедомовом имуществе, как оно питается и т п. предыстория в один из дней была открыта крыша в ней неизвестные люди сверлили, (звуки как вбивали сваи,) и тянули кабель от нашего эл.щитка. Написала обращение в УК что за работы ведутся, что за оборудование установлено на оьщедомовом имуществе крыше почему использовался наш эл.щитоки т д,кто будет оплачивать Эл.энергию. В ответе написано полное враньё - ни слова про установление антенн на крыше, а типа делали ремонт крыши и "планового упорядочивания слаботочных кабельных линий в рамках текущего ремонта). После их текущего ремонта на крыше появилось 3 антенны как на фото +1 с усилителем. Подписи кто отвечал нет. Имеют ли право отвечать управляющая компания не подписывая то лицо, которое писало ответ? Могу я затребовать ФИО отвечающего и должность? И как действовать далее если на общем имуществе соьственн ков крыше прямо над балконами установили антенны с Эл магнитным излучениям причем в в ответе про это ни слова на вопрос что за оборудование установлено, написано просто, что был ремонт крыши.
Читать ответы (17)
Лучший ответ
Рекомендуется

Подайте заявление в прокуратуру и ГЖИ города.

Укажите все обстоятельства отсутствие подписи в ответе игнорирование самоуправства

17.08.2026, 07:08
Оценка автора вопроса:
Спасибо за быстрый ответ, содержащий рекомендации по дальнейшим действиям.
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Судя по фото, это не антенна, а сотовая станция. Но это точно не 5G, так что за здоровье переживать не стоит.

16.08.2026, 18:56

Вред есть от оборудование в котором нет разрешения сан пина.Нам уже устанавливали на соседнем доме антенные без разрешения сан пина.Люди там писали запросы.Идет эл.магнитное излучение, должны соответствовать опред.значениям и установлены они прямо над балконами жилых квартир, это тоже нарушение.

16.08.2026, 19:11

Вред есть абсолютно от любой техники, и даже от природных вещей. Вопрос лишь, как говорил Авиценна, в дозе. Если это не 5G, вы точно от этого сильно не пострадаете. А вот если это 5G (она по форме ближе к квадрату), её нужно сносить немедленно, жизнь дороже, не стоит тратить время на жалобы.

16.08.2026, 19:48

Работники были от известного сот оператора( спросила у работников, когда тянули кабель) .у всех сот.операторов сейчас них все новое оборудование с 5G поэтому на 99% оно и установлено.Мало того,провод протянут от нашего щитка т е мы ещё и за общедомовую электроэнергию за них оплатим за их сверлеж когда стойки в крышу вбивали и плюс за постоянное ежемесячное потребление эл.эн. антенн.(Их Оборудование питается эл.энергией и от нашего щитка)Также если вы может не знаете, если общее имущество жильцов испол щуют (а крыша как и эл.щиток считается общим имуществом всех собственников),деньги должны идти на дом путем уменьшения кв.платы и т п, а тут деньги за аренду крыши кому пойдут если этот факт явно скрывается?

16.08.2026, 21:01
Прикреплённые файлы:

Действия вашей управляющей компании (УК) незаконны и представляют собой классическую схему скрытого размещения оборудования сотовых операторов или интернет-провайдеров без согласия жильцов. Деньги за аренду крыши и электричество в таких случаях часто идут «в карман» руководству УК.

1. Имеют ли право отвечать без подписи и можно ли узнать ФИО? Нет, не имеют права. Любой официальный ответ УК (даже через мобильное приложение или ГИС ЖКХ) обязан содержать ФИО, должность исполнителя и подпись руководителя (либо квалифицированную электронную подпись).

Как действовать: Напишите повторное обращение: «Ваш ответ от (дата) на заявку №... не соответствует требованиям Федерального закона № 59-ФЗ и Постановления Правительства РФ № 416, так как не содержит ФИО и должности лица, подписавшего документ. Требую предоставить мотивированный ответ за подписью уполномоченного лица с указанием его ФИО и должности в течение 3 рабочих дней».

2. Как действовать далее по поводу антенн? По закону (ст. 36, 44 ЖК РФ), крыша — это общее имущество собственников. УК не имеет права сдавать её в аренду или разрешать установку оборудования без решения Общего собрания собственников (ОСС), за которое должны проголосовать не менее 2/3 всех жильцов дома.

____________________________

Связаться со мной и задать вопрос: 👉 https://9111.ru/urist-10409734/

Если вам требуется дополнительная информация или индивидуальная консультация по вашему вопросу, пожалуйста, напишите мне в личные сообщения на сайте.

16.08.2026, 19:00
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте.Когла устанавливали оборудование на крыше я отправила в Роспотребнадзор обращение чтоб узнать что за оборудование, опасное ли для здоровья и произвести замеры так его установили прямо над нами на крыше (у нас верхний этаж/.И в ответ пришла отписка. Что это МТС и в апреле 2026 ими получено разрешение что проекту все у них типа нормально и с замерами в том числе .Скрины ответа с Роспотребнадзора ниже и замерять не собираются.А УК вобще не скрыла факт установки этого оборудование (подробно я написала в самом вопросе выше). и это ещё больше напрягаетКак вообще можно замерить?куда обращаться?Заранее спасибо за рекомендации.

18.08.2026, 09:39

Скрины

18.08.2026, 09:41
Прикреплённые файлы:

Поскольку крыша — это общедомовое имущество (ст. 36 ЖК РФ), УК не вправе разрешать размещать на ней оборудование без учёта интересов собственников.

16.08.2026, 19:14
Оценка автора вопроса:

для того чтобы предметно ответить на ваш вопрос, желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.

16.08.2026, 19:48
Оценка автора вопроса:

Договор с УК попробую скачать там есть пункт один "подозрительный", на который они ранее ссылались при похожих ситуациях

16.08.2026, 21:17

для того чтобы предметно ответить на ваш вопрос, желательно бы ознакомиться со всеми документами для дачи правовой оценки.

16.08.2026, 23:00
Оценка автора вопроса:

В те дни когда устанавливали оборудование я написала в Роспотребнадзор с вопросом чтоб написали что за оборудование и его замеры произвели что оно не влияет на здоровье нас живущим пож этим оборудованием на верхних этажах.Т вот какой ответ прислали Роспотребнадзор.УК в своём ответе про эти базовые станции вообще скрыла и написала,что в эти дни был просто текущий ремонт крыши, причем кто писал ответ ФИО не указали (это я задала и подробно описана в своём основном вопросе ).я считаю что с Роспотребнадзора пришла отписка и куда можно обратиться дальше?

18.08.2026, 09:34
Прикреплённые файлы:

В вашем случае следует обратиться с заявлением (ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан") в надзорный орган - Государственную жилищную инспекцию (ГЖИ). В нем подробно изложить все обстоятельства дела, приложить документы, подтверждающие ваши доводы, указать, что вы конкретно хотите от надзорного органа.

Заявление может быть написано в свободной форме. Тем не менее, рекомендую в заявлении сослаться на конкретные нормы права, которые обосновывают вашу правовую позицию. Иначе велика вероятность получить от ГЖИ "отписку", а не решение проблемы.

В случае, если ответ вас не удовлетворит, он не будет законным и обоснованным, проблема не будет решена, следует обратиться с заявлением на бездействие ГЖИ в Прокуратуру (ст. 10 Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 24.07.2023) "О прокуратуре Российской Федерации"). Если вопрос опять не будет решен - в суд, в порядке ст 131, 132 ГПК РФ.

Для детальной консультации необходимо более подробно знакомиться с обстоятельствами вашего дела. Обращайтесь в личные сообщения (кнопка личная консультация).

17.08.2026, 08:49
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный, оперативный ответ с рекомендациями по дальнейшим действиям.

Здравствуйте. В те дни когда устанавливали оборудование на крыше, я написала в Роспотребнадзор с вопросом, чтобы написали что за оборудование и его замеры произвели что оно не влияет на здоровье нас живущим пож этим оборудованием на верхних этажах. И вот какой ответ прислалиж вчера Роспотребнадзор.УК в своём ответе про эти базовые станции вообще скрыла и написала,что в эти дни был просто текущий ремонт крыши, причем кто писал ответ ФИО не указали (это я задала и подробно описана в своём основном вопросе ).я считаю что с Роспотребнадзора пришла отписка и куда можно обратиться дальше?

сегодня, 09:34

18.08.2026, 09:46
Прикреплённые файлы:

В личные сообщения ответил вам

18.08.2026, 09:48

для того чтобы предметно ответить на ваш вопрос, желательно бы ознакомиться со всеми документами для дачи правовой оценки.

18.08.2026, 21:11

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 001 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 696 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 898 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 402 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 1 139 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 339 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Лебедев А.В.
5 61 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 281 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 405 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 175 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 880 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 876 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 641 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 649 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 582 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 958 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 690 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 297 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 746 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 075 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
5 3 305 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 102 отзыва
Спросить

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских