Хабаровск, 17.08.2026, 18:54

Если в нарушение № 338-ФЗ, членские взносы будут вноситься наличными денежными средствами в кассу правления

Вопрос №25044420 из г. Хабаровск
опубликован 17.08.2026, 18:54
Если в нарушение № 338-ФЗ, членские взносы будут вноситься наличными денежными средствами в кассу правления (с выдачей квитанции к приходному кассовому ордеру) то это нарушение может квалифицироваться Ст. 19.1 КоАП РФ:самовольное, вопреки установленному федеральным законом порядку осуществление действительного или предполагаемого права?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нет, в описанной ситуации состав правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 КоАП РФ (самоуправство), отсутствует.

Ваш вопрос содержит две правовые плоскости: нарушение специального закона (338-ФЗ) и состав административного правонарушения (самоуправство). Рассмотрим их по отдельности.

1. Нарушение Федерального закона № 338-ФЗ

Это нарушение действительно имеет место. Согласно ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 24.07.2023 № 338-ФЗ "О гаражных объединениях", членские взносы должны вноситься исключительно на расчетный счет товарищества .

Прием взносов наличными в кассу правления, даже с выдачей квитанции к приходному кассовому ордеру (ПКО), является прямым нарушением этой нормы. Сама по себе выдача ПКО не отменяет факта нарушения, поскольку закон предписывает безналичный порядок расчетов.

2. Квалификация по ст. 19.1 КоАП РФ (Самоуправство)

Для квалификации действий по ст. 19.1 КоАП РФ необходимо наличие всех следующих признаков :

* Самовольное осуществление права — действия совершаются без установленного законом или иным актом разрешения.

* Оспаривание этого права — осуществляемое право должно быть кем-то оспорено (другим лицом, организацией).

* Отсутствие вреда — эти действия не причинили существенного вреда гражданам или организациям. Если вред причинен, ответственность наступает по другим статьям (например, Уголовного кодекса).

В вашем случае данные признаки отсутствуют:

1. Отсутствует оспаривание права. Правление, принимая наличные, не оспаривает свое право на получение взносов — напротив, оно действует в рамках своих полномочий по сбору средств, пусть и в нарушение установленной формы расчетов .

2. Нет цели самоуправства. Законодатель в ст. 19.1 КоАП подразумевает действия, направленные на реализацию права, которое лицо считает своим, но которое не признается за ним другими лицами. Здесь же правление реализует бесспорное право товарищества на получение взносов, просто используя неверный способ.

Квалификация нарушения (альтернативные статьи)

Ваши опасения можно понять, так как нарушение порядка работы с наличными деньгами — это серьезный проступок. Однако он квалифицируется по другим статьям КоАП РФ:

* Статья 15.1 КоАП РФ «Нарушение порядка работы с денежной наличностью…». Если наличные, принятые по ПКО, не были оприходованы (не внесены в кассу организации и не сданы в банк), это является классическим нарушением порядка ведения кассовых операций . Пример из судебной практики: если председатель принимает взносы, выдает квитанцию, но деньги в кассу не вносит, это подпадает под признаки ст. 15.1 КоАП РФ .

* Дисциплинарное нарушение. Действия правления, нарушающие закон, могут быть оспорены членами товарищества, а к должностным лицам могут быть применены меры ответственности вплоть до переизбрания.

Вывод

Прием членских взносов наличными с выдачей ПКО в нарушение 338-ФЗ не образует состав административного правонарушения по ст. 19.1 КоАП РФ. Это нарушение является грубым нарушением специального законодательства (338-ФЗ) и, если денежные средства не были зачислены на расчетный счет, может быть квалифицировано по ст. 15.1 КоАП РФ как нарушение порядка ведения кассовых операций .

Для законного внесения членских взносов в гаражном объединении после 01.10.2023 допустим только безналичный расчет на расчетный счет товарищества .

С уважением,

> Александр Олегович

> *Юрист*

>

> 📱 Тел.: +7 (908) 276-47-72

> 💬 Telegram /MAX: +7 908 276-47-72

> 🔗 Личные сообщения: https://9111.ru/my/

17.08.2026, 18:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо! никак не могу объяснить собранию почему нельзя накличу вносить, нет наказания по их мнению, значит можно
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Возможна ответственность по ст 15.11 КоАП РФ.

17.08.2026, 18:58
Оценка автора вопроса:

Спасибо! никак не могу объяснить собранию почему нельзя накличу вносить, нет наказания по их мнению, значит можно

17.08.2026, 19:02

Юристы ОнЛайн: 72 из 47 464 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 314 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 316 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 889 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 051 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 674 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 891 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 609 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 122 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 265 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 755 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 422 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 912 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 907 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 335 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 132 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 391 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 303 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 926 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 616 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 078 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 204 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 376 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 190 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских