Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Чита, сегодня, 14:12

Как исчисляется срок судимости по ст. 264 ч.1 - от основного или дополнительного наказания?

Вопрос №25044969 из г. Чита
опубликован сегодня, 14:12
От какого наказания идет отсчет от основного или дополнителного статья 264 часть 1 если вновь попал в нетрезвом виде
Читать ответы (15)
Лучший ответ
Рекомендуется

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", по смыслу закона течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с пунктами "б" - "д" части 3 статьи 86 УК РФ, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного). Т.е. надо отбыть и основное наказание, и дополнительное - как только отбыты все наказания (включая и дополнительное), то срок для погашения судимости и начинает исчисляться. Если в Вашем случае год после отбытия дополнительного наказания не истёк - возбуждение нового уголовного дела выглядит законным. Такие дела.

сегодня, 14:48
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Спасибо вам за ответ. Хотел спросить еще кое что, был осужден по ст.264 ч 1. 02.10.2024 снят с учета в связи с отбытием срока наказания(основной вид наказания), 25.12.2025 снят с учета по отбытию наказания в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством (дополнительный вид наказания).25.07.2026 вновь был пойман ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения. В данный момент опять открыли уголовное дело, 18.08.2026 был у дознавателя.Мною даже была заказана справка где написано, что судимости не имею. Правомерно ли,что мне опять вменяют уголовку, по т.264 ч1

сегодня, 14:59

Спасибо вам за ответ. Хотел спросить еще кое что, был осужден по ст.264 ч 1. 02.10.2024 снят с учета в связи с отбытием срока наказания(основной вид наказания), 25.12.2025 снят с учета по отбытию наказания в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством (дополнительный вид наказания).25.07.2026 вновь был пойман ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения. В данный момент опять открыли уголовное дело, 18.08.2026 был у дознавателя.Мною даже была заказана справка где написано, что судимости не имею. Правомерно ли,что мне опять вменяют уголовку, по т.264 ч1

сегодня, 15:00

Ваша судимость погасится только 25.12.2026 - через год после отбытия доп.наказания (ст.86 УК). 25.07.2026 вы задерживаетесь будучи судимым по ч.1 ст.264.1 УК поэтому привлечение по ч.2 ст.264.1УК законно

сегодня, 15:45

10 юристов дали 10 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Отсчет срока для повторного нарушения идет от даты окончания отбытия дополнительного наказания (то есть с момента, когда вам официально вернули права или закончился срок лишения права управления транспортными средствами). Согласно ч. 4 ст. 47 и ст. 86 УК РФ, судимость начинает гаситься только после того, как полностью отбыты и основное, и дополнительное наказания.

сегодня, 14:14
Оценка автора вопроса:

Дмитрий, отсчет срока для квалификации нового правонарушения или преступления за езду в нетрезвом виде идет после фактического окончания отбытия всех наказаний, — как основного, так и дополнительного. Период, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию, исчисляется с момента, когда водитель полностью отбыл дополнительное наказание и истек срок погашения судимости

сегодня, 14:15
Оценка автора вопроса:

Уважаемый, Виталий Николаевич. Спасибо вам за ответ. Хотел спросить еще кое что, был осужден по ст.264 ч 1. 02.10.2024 снят с учета в связи с отбытием срока наказания(основной вид наказания), 25.12.2025 снят с учета по отбытию наказания в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством (дополнительный вид наказания).25.07.2026 вновь был пойман ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения. В данный момент опять открыли уголовное дело, 18.08.2026 был у дознавателя.Мною даже была заказана справка где написано, что судимости не имею. Правомерно ли,что мне опять вменяют уголовку, по т.264 ч1

сегодня, 14:39

Здравствуйте. Срок погашения судимости по ч. 1 ст. 264 УК РФ зависит от основного наказания (1 год или 3 года), но отсчет начинается после полного отбытия наказания, включая дополнительное (лишение прав). До окончания дополнительного наказания судимость считается непогашенной, и повторное пьяное вождение влечет ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Если сроки истекли, нужна проверка. При необходимости обратитесь к юристу для точной оценки.

сегодня, 14:20
Оценка автора вопроса:

Срок погашения судимости установлен ст. 86 УК РФ. Для лиц, осужденных к наказаниям, более мягким, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Для лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести (к которым относится ч. 1 ст. 264), судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Если назначено дополнительное наказание, то срок отбывания основного наказания считается законченным, но фактически наказание продолжает исполняться в части дополнительного. Следовательно, до окончания срока лишения водительских прав лицо считается отбывающим наказание, и срок погашения судимости не начинает течь. Только после того как истек срок дополнительного наказания, начинается отсчет периода погашения судимости.

сегодня, 14:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо вам за ответ. Хотел спросить еще кое что, был осужден по ст.264 ч 1. 02.10.2024 снят с учета в связи с отбытием срока наказания(основной вид наказания), 25.12.2025 снят с учета по отбытию наказания в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством (дополнительный вид наказания).25.07.2026 вновь был пойман ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения. В данный момент опять открыли уголовное дело, 18.08.2026 был у дознавателя.Мною даже была заказана справка где написано, что судимости не имею. Правомерно ли,что мне опять вменяют уголовку, по т.264 ч1

Спасибо вам за ответ. Хотел спросить еще кое что, был осужден по ст.264 ч 1. 02.10.2024 снят с учета в связи с отбытием срока наказания(основной вид наказания), 25.12.2025 снят с учета по отбытию наказания в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством (дополнительный вид наказания).25.07.2026 вновь был пойман ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения. В данный момент опять открыли уголовное дело, 18.08.2026 был у дознавателя.Мною даже была заказана справка где написано, что судимости не имею. Правомерно ли,что мне опять вменяют уголовку, по т.264 ч1

сегодня, 14:58

Срок судимости по части 1 статьи 264 УК РФ исчисляется с момента отбытия или исполнения основного наказания (например, лишения свободы, принудительных работ или ограничения свободы).

Однако здесь есть важный юридический нюанс:

Если дополнительное наказание исполняется после основного. По ч. 1 ст. 264 УК РФ часто назначается лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Если в приговоре указано, что этот срок начинает течь после отбытия основного наказания (что на практике встречается крайне редко и требует прямого указания суда), то срок судимости будет исчисляться с момента окончания этого дополнительного срока.

rsloboda-rt.ru

Если наказания отбываются одновременно. В подавляющем большинстве случаев основное и дополнительное наказания отбываются параллельно. Согласно сложившейся судебной практике и разъяснениям Верховного Суда РФ, если дополнительное наказание имеет более длительный срок, чем основное, либо они равны, но дополнительное не поглощается основным, окончанием наказания считается момент завершения того из них, которое длится дольше. Срок судимости начнет течь именно с этой даты — со дня фактического окончания отбывания самого продолжительного вида наказания.

sudact.ru

consultant.ru

Сроки погашения судимости установлены статьей 86 Уголовного кодекса РФ и зависят от категории тяжести преступления. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести (максимальный срок лишения свободы составляет до двух лет):

При назначении реального лишения свободы — через три года после отбытия наказания.

При назначении иного, более мягкого наказания (ограничение свободы, штраф, исправительные работы) — через один год после его исполнения.

Пример:

Осужденному назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы (основное) и 2 года лишения права управления ТС (дополнительное). Наказания отбываются одновременно. Основное наказание заканчивается раньше. Дополнительное наказание истекает позже. Срок судимости начнет исчисляться со следующего дня после истечения 2 лет лишения права управления транспортным средством.

сегодня, 15:05

Срок судимости по ч. 1 ст. 264 УК РФ исчисляется со следующего дня после отбытия последнего из назначенных наказаний — то есть после того, как закончится и основное, и дополнительное наказание (в частности, лишение прав) . Если снова попались в нетрезвом виде, то для квалификации по ст. 264.1 УК РФ будет учитываться именно непогашенная судимость .

📌 ВАЖНО!

═══════════════════════════════════════

В личных сообщениях:

• индивидуальная консультация с полным разбором ситуации;

• составление юридических документов (заявления, жалобы, иски, претензии);

• проверка и правовой анализ договоров.

Стоимость и объем работы — по согласованию в переписке.

═══════════════════════════════════════

📩 Пишите.

сегодня, 15:07

От дополнительного.

сегодня, 15:51

Период, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию, исчисляется с момента, когда водитель полностью отбыл дополнительное наказание и истек срок погашения судимости

сегодня, 15:53

Добрый день! Дмитрий, Да, возбуждение нового уголовного дела по ст. 264.1 УК РФ в вашей ситуации абсолютно правомерно. Справка об отсутствии судимости в данном случае не отменяет факта привлечения к уголовной ответственности, который является основанием для возбуждения нового дела. Вы, вероятно, путаете статьи 264 и 264.1 УК РФ, и в вашей ситуации речь идет именно о последней.

Главное, что нужно понять: основанием для уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ является не наличие судимости, а сам факт того, что вы ранее уже были осуждены по этой статье и вновь сели за руль в состоянии опьянения.

Суть в том, как устроена сама статья 264.1 УК РФ. Она устанавливает ответственность за управление автомобилем в состоянии опьянения для двух категорий лиц:

Для тех, кто ранее был подвергнут административному наказанию за пьяное вождение (по ст. 12.8 или 12.26 КоАП РФ).

Для тех, кто имеет судимость за преступления, связанные с нарушением ПДД в состоянии опьянения (по частям 2, 4 или 6 ст. 264, либо по самой ст. 264.1 УК РФ).

В вашем случае работает второй пункт. Несмотря на то, что ваша судимость по первому приговору (от 02.10.2024) была погашена и снята с учета к моменту нового задержания 25.07.2026, для ст. 264.1 УК РФ это не имеет решающего значения. Согласно разъяснениям Верховного Суда, основанием для привлечения к ответственности является сам факт того, что вы ранее уже были осуждены по этой статье, даже если судимость на момент нового преступления уже погашена.

Справка об отсутствии судимости подтверждает лишь то, что юридически вы не являетесь судимым на данный момент. Это не отменяет факт вашего предыдущего осуждения, которое и служит основанием для нового уголовного дела. Следственные органы видят в ваших действиях повторное совершение этого преступления в течение года после отбытия наказания.

> С уважением,

> Александр Олегович

> *Юрист*

> 📱 Тел.: +7 (908) 276-47-72

> 💬 Telegram /MAX: +7 908 276-47-72

> 🔗 Личные сообщения: https://9111.ru/my/

сегодня, 16:25
Похожие темы:
Статья 264

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 230 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 168 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 852 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 629 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 82 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 346 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 637 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 499 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 532 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 502 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 378 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 856 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 037 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 289 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 981 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 390 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 303 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 22 512 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 636 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 587 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.6 10 691 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 128 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 789 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских