Нужны ли доказательства получения или достаточно доказательств отправки?

Владимир, достаточно документов, подтверждающих направление документов

Доброе утро!

Если суд вынес определение, которым обязал Вас направить участникам процесса копии документов, достаточно предоставить доказательства именно направления - например, почтовые квитанции, чеки, описи вложения, трек-номер. Доказывать, что адресат фактически получил письмо, не требуется, если суд прямо не указал предоставить именно подтверждение вручения.

При этом лучше сохранить сведения об отслеживании отправления: если письмо не получено, это подтверждает, что Вы свою обязанность по направлению исполнили.

Правовые основания:

- п. 6 ст. 132 ГПК РФ.

Первое, за получени уорреспонденции от почтовой организации Вы отвечать не можете.

Для выполнения требования закона (например, ст. 132 ГПК РФ или ст. 126 АПК РФ) достаточно предоставить только доказательства отправки (почтовый чек и опись вложения). Ждать, пока письмо будет фактически вручено или получено адресатом, не нужно

Закон говорит именно о направлении (отправке), а не о вручении. Поэтому вам достаточно предоставить доказательства отправки: почтовые квитанции, описи вложения, уведомления о вручении (если они у вас есть, но это не обязательно).

Если суд в постановлении конкретно указал, что необходимо предоставить доказательства получения письма адресатом, то нужно следовать этому указанию. Однако по общему правилу суд обязывает лишь подтвердить факт отправки. На случай, если участник процесса заявит о неполучении корреспонденции, суд может самостоятельно проверить это, но ваша обязанность ограничивается отправкой.