Сдача всей квартиры при долевой собственности без согласия других - ничтожна ли сделка?
опубликован вчера, 15:53
Вы можете выселить нежелательных квартиросъемщиков и запретить другим собственнику сдавать комнату в аренду без вашего согласия.
Правовые основания:
Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (ч 1 ст 246 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.
За детальной консультацией обращайтесь в личные сообщения (кнопка личная консультация).
оспорим или ничтожен, вы не ответили
9 юристов дали 17 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Договор является ничтожным (недействительным с момента подписания) в части сдачи всей квартиры, так как у вас не было законных прав распоряжаться чужими долями. По закону (ст. 246 и ст. 247 Гражданского кодекса РФ) распоряжение и владение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются исключительно по соглашению всех её участников.
____________________________За дополнительной информацией, вы можете обратиться ко мне по:
телефону/тelegram: + 7 (905) 133-19-65;
эл. почта: morfei000@mail.ru (000-цифрами).
Если вам требуется дополнительная информация или индивидуальная консультация по вашему вопросу, пожалуйста, напишите мне в личные сообщения на сайте.
ничтожен договор в силу какой статьи под 168?
Ложный вывод нелогично мыслящего юриста.
я вам написал что это вы не разобрались, а этот юрист как раз все правильно понял., повторю что вам написал
речь не про аренду своей доли без согласия других дольщиков, а про аренду и своей и чужих долей остальных дольщиков, и вы считаете что такой договор будет оспоримым?
Договор аренды всей квартиры, заключённый одним участником долевой собственности без согласия других, ничтожен с момента подписания. Он не создаёт у арендатора права пользования жильём, а у других собственников есть законные основания требовать его прекращения. Чтобы избежать подобных проблем, арендодателю следует получить письменное согласие всех участников общей собственности либо заключить договор аренды только своей доли с определением порядка пользования квартирой через суд.
ничтожен договор в силу какой статьи под 168?
Ложный вывод нелогично мыслящего юриста.
я вам написал что это вы не разобрались, а этот юрист как раз все правильно понял., повторю что вам написал
речь не про аренду своей доли без согласия других дольщиков, а про аренду и своей и чужих долей остальных дольщиков, и вы считаете что такой договор будет оспоримым?
Добрый день!
Такой договор, заключенный без согласия других собственников, является оспоримым, а не ничтожным с момента подписания. Однако для самого собственника доли это означает высокий риск, так как заинтересованный сосед-сособственник может успешно оспорить сделку в суде.
* Юридическая квалификация: По общему правилу, сделка, нарушающая закон, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна . Именно эта норма применяется в подавляющем большинстве судебных решений по аналогичным спорам .
* Позиция судов: Судебная практика последовательно исходит из того, что распоряжение общим имуществом (включая передачу его в аренду) по соглашению всех участников . Без согласия других собственников договор нарушает их права и законные интересы, поэтому он может быть признан недействительным (оспорен) по иску такого собственника .
* Исключение из правил: В некоторых решениях встречается квалификация такого договора как ничтожного , однако преобладающая позиция — оспоримость, что подтверждается и разъяснениями Верховного Суда РФ .
Если сособственник обратится в суд с иском о признании договора недействительным и выиграет дело, это повлечет за собой:
* Выселение арендаторов: наниматели будут обязаны освободить квартиру, так как их право пользования будет признано незаконным .
* Взыскание неосновательного обогащения: сособственник вправе требовать от вас выплаты ему причитающейся части арендной платы, которую вы получили, как неосновательное обогащение .
* Возможное требование к арендатору: Если арендатор знал об отсутствии у вас полномочий на сдачу квартиры, собственник может предъявить требования о взыскании доходов и к нему .
Чтобы избежать этих рисков, у вас есть два законных пути:
1. Получить письменное согласие всех собственников на сдачу квартиры в аренду .
2. Определить порядок пользования через суд. В судебном порядке можно установить, что вы имеете право сдавать конкретную изолированную комнату (соразмерную вашей доле) в наем без дополнительного согласия других собственников .
Если столкнулись с правовой проблемой — не откладывайте, обращайтесь за квалифицированной помощью, контакты юристов сайта есть в профиле, либо пишите в личные сообщения для подготовки документов и юридического сопровождения
> С уважением,
> Александр Олегович
> *Юрист*
> 📱 Тел.: +7 (908) 276-47-72
> 💬 Telegram /MAX: +7 908 276-47-72
> 🔗 Личные сообщения: https://9111.ru/my/
речь не про аренду своей доли без согласия других дольщиков, а про аренду и своей и чужих долей остальных дольщиков, и вы считаете что такой договор будет оспоримым?
Цель Ваша какая? Вы для чего интересуетесь?
разобраться хочу кто может подписать такой договор
со стороны арендатора / наймодателя любой собственник с согласия других, либо всех включать в договор как вариант
Договор аренды всей квартиры, подписанный одним сособственником без согласия остальных, ничтожен (ст. 168, 246 ГК РФ). Это означает, что он недействителен с момента подписания и не даёт арендатору права проживания. Другие собственники вправе требовать выселения и компенсации убытков. При возникновении спора настоятельно рекомендую обратиться к юристу для подготовки иска и представления интересов в суде.
ничтожен договор по статье 246 под 168, а 209?
Договор оспоримый. Согласно статье 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия.
Другие последствия для таких случае не установлены. Это означает, что договор аренды сохраняет силу до тех пор, пока один из других собственников не обратится в суд с требованием признать его недействительным.
договор действительный пока не оспорят в суде, сдать в аренду чужую квартиру или здание или что поболее и пока не оспорят в суде договор будет действителен, вы так думаете?
Так предписывает закон.
На первый взгляд может показаться, что нарушение правила о согласии всех сособственников — это грубое нарушение, которое должно вести к ничтожности сделки (то есть она недействительна сама по себе, независимо от суда). Однако, нелогично мыслящие юристы не учитывают, как именно закон связывает нарушение правила о согласии с последствиями для сделки.
По п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом в долевой собственности осуществляется по соглашению всех участников. Передача всей квартиры в аренду — это разновидность распоряжения общим имуществом.
А вот ст. 173.1 ГК РФ регулирует ситуацию, когда сделка совершена без согласия лица, чьё согласие по закону обязательно. И здесь закон прямо устанавливает: такая сделка оспорима, а не ничтожна (если в законе не указано иное).
То есть норма ГК РФ прямо предписывает возможность оспорить сделку в случае подачи заявления другим участником общей собственности. Норма же о ничтожности и без такого заявления отсутствует.
вы не разобрались в вопросе, как и многие другие юристы, здесь вопрос не в том что бы сдать свою долю в квартире, а речь о сдаче всей квартиры, т.е. всех чужих долей других собственников, ну и заодно и сдача своей доли без согласования вот тут и будет ст 246., и что теперь то же скажите что договор оспорим?
Да, оспорим.
Договор аренды, заключенный одним из собственников доли в квартире без согласия остальных сособственников (и не на основании установленного судом порядка пользования), является оспоримым. Он не считается недействительным автоматически с момента подписания.
Правовое обоснование:
Согласие по ст. 246 ГК РФ: Согласно пункту 1 статьи 246 Гражданского кодекса РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Сдача жилья в аренду — это форма распоряжения правом пользования общим имуществом.
advgazeta.ru
Позиция Верховного Суда (Определение от 11 марта 2025 г. № 1-КГ25-2-К3): Верховный Суд закрепил новую правовую позицию. Наличие права долевой собственности и даже наличие судебного решения об определении порядка пользования конкретной комнатой не дает собственнику права самостоятельно, без согласия других совладельцев, предоставлять выделенное помещение третьим лицам во владение и пользование. ВС наложил запрет на заключение любых сделок, дающих право на проживание посторонним людям, без согласия всех сособственников.
Оспоримость сделки (ст. 173.1 ГК РФ): Поскольку закон требует согласия третьего лица (в данном случае — других сособственников) для совершения сделки, отсутствие такого согласия делает сделку оспоримой. Она может быть признана недействительной только по решению суда по иску собственника, чьи права были нарушены. При этом, если другие собственники фактически знали о сдаче квартиры в аренду и никак не возражали против этого, суд может отказать в признании договора недействительным, сославшись на то, что они дали свое согласие поведением (п. 2 ст. 173.1 ГК РФ).
Отличие от недействительности: Недействительная (ничтожная) сделка не имеет юридической силы сама по себе с момента заключения (например, договор, нарушающий прямой законодательный запрет). Оспоримая же сделка считается действительной до тех пор, пока суд не вынесет решение об обратном. До подачи иска вторым собственником арендатор формально занимает жилье на законных основаниях.
Выдел доли в натуре: Сдать квартиру или комнату без согласия другого сособственника возможно только при физическом выделе доли в натуре (когда доля превращается в отдельное изолированное жилое помещение с собственным входом и кадастровым номером, например, после перепланировки частного дома). В обычной квартире такой выдел практически невозможен.
Последствия признания договора недействительным:
Собственник, сдавший долю, будет обязан возместить убытки добросовестному арендатору (например, компенсировать расходы на переезд и риелторские услуги).
Арендатор подлежит выселению.
Доходы, полученные от сдачи квартиры, могут быть взысканы другими собственниками пропорционально их долям как неосновательное обогащение.
Если порядок пользования квартирой определен решением суда и за конкретным собственником закреплена отдельная изолированная комната, он вправе распоряжаться именно этим помещением, но актуальная позиция Верховного Суда все равно требует согласования вселения посторонних лиц с остальными владельцами долей.
речь не про аренду своей доли без согласия других дольщиков, а про аренду и своей и чужих долей остальных дольщиков, и вы считаете что такой договор будет оспоримым?
Договор аренды всей квартиры, заключённый одним участником долевой собственности без согласия других, ничтожен с момента подписания. Он не создаёт у арендатора права пользования жильём, а у других собственников есть законные основания требовать его прекращения. Чтобы избежать подобных проблем, арендодателю следует получить письменное согласие всех участников общей собственности либо заключить договор аренды только своей доли с определением порядка пользования квартирой через суд.
Ложный вывод нелогично мыслящего юриста.
я вам написал что это вы не разобрались, а этот юрист как раз все правильно понял., повторю что вам написал
речь не про аренду своей доли без согласия других дольщиков, а про аренду и своей и чужих долей остальных дольщиков, и вы считаете что такой договор будет оспоримым?
Вы написали ерунду, так как мыслите нелогично и мало что понимаете. Договор оспорим, даже если сдана внаём или в аренду вся квартира.
Нельзя, только с согласия всех собственников квартиры.
Иначе такая сделка будет оспорена через суд.
Юристы ОнЛайн: 38 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Может ли быть признана ничтожной сделка по предоставлению гр-ну квартиры без соб
Можно ли по действующему законодательству признавать ничтожную сделку ничтожной в судебном порядке?
Есть ли принципиальная разница между требованием применить последствия ничтожной сделки и требованием признать сделку ничтожной?
Я обратилась в суд с иском о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Можно ли считать сделкой ничтожную сделку
Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности сделки ничтожной сделки составляет …
Срок исковой давности для признания недействительной сделки ничтожной сделки
Если сделка ничтожна, продажа дома, а до нее дом был в собственности умершего, может нотариус выдать свидетельство на наследство?
Сделка заключена задним числом, в как доказать что данная сделка ничтожна.
2 ст. 572 ГК РФ гласит, что без указания на конкретный предмет дарения сделка ничтожна.
Может ли быть данная сделка ничтожна на основании отсутствия передаточной надписи (индосcамента) на самом векселе?
Я должник, жена хозяйка авто. Будет сделка ничтожна, если она подарит авто сыну?
Если в соответствии с законодательством имеются признаки что сделка ничтожна, нужно ли признавать ее недействительной в суде?
Вопрос: действительно сделка ничтожна, нужна ли расприватизация?
Могу ли я утверждать, что сделка ничтожна, как не соответствующая требованию закона.
По сути его сделка ничтожна и недействительна согласно статье 168, потому что незаконна.
Если ремонт автомобиля выполнен без доверенности владельца. Как доказать что сделка ничтожна.
Приват банк одобрил кредит 16 летнему ребенку. Считается ли он действительным? Или сделка ничтожна.
Отказ от наследства в пользу отчима - является ли сделка ничтожной при наличии нестоевой завещательной документации?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут