Можно ли требовать двойной возврат предоплаты по расписке?

Здравствуйте, Нина!

В описанной ситуации требования покупателя о возврате задатка в двойном размере неправомерны. По смыслу ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выданная в счет причитающихся платежей в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. При этом, если из соглашения (в данном случае расписки) следует, что передана предоплата (аванс), то она не выполняет обеспечительной функции и не влечет последствий, установленных для задатка.

В вашей расписке прямо указано, что деньги внесены в качестве предоплаты. Следовательно, это аванс. Гражданский кодекс не запрещает использование предоплаты; понятие «предоплата» существует в правоприменительной практике как аванс. Поэтому аргумент покупателя о том, что «не существует понятия предоплата», ошибочен и не основан на законе.

Также важно, что 16 августа 2023 года вы вернули покупателю всю сумму предоплаты. Покупатель ее принял и в течение длительного времени (более трех лет) не предъявлял претензий. Это свидетельствует о том, что стороны согласились на возврат аванса, и обязательство прекращено. В соответствии со ст. 381 ГК РФ при прекращении обязательства до начала исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения задаток подлежит возврату. В случае же с авансом он возвращается в полном объеме, и оснований для взыскания двойной суммы нет.

Кроме того, обращение в суд 19 августа 2026 года, то есть спустя более трех лет после возврата предоплаты (16 августа 2023 года), свидетельствует о пропуске срока исковой давности.

Обращайтесь для подробной юридической консультации на сайте в разделе мои личные сообщения и по телефону.