Можно ли включить 70-80% долга в план реструктуризации на 3 года?

Доброе утро. Включить в план реструктуризации погашение 70–80 % задолженности в течение трех лет возможно. Закон допускает как рассрочку, так и частичное погашение долга.

План должен содержать порядок и сроки выплат всем известным кредиторам. Общий предельный срок его исполнения составляет пять лет, а при утверждении судом вопреки решению собрания кредиторов по специальным правилам не более трех лет. Верховный Суд прямо подтвердил, что план может предусматривать скидку с долга и погашение только части задолженности.

При этом указать 70–80 % недостаточно. Нужно обосновать реальность выплат доходами должника и показать условия для кредиторов. Если собрание кредиторов план не одобрит, суд может утвердить его при соблюдении специальных условий, в частности размер удовлетворения незалоговых требований должен быть не менее 50 % и существенно превышать результат, который кредиторы получили бы при реализации имущества.

Поэтому вариант «выплачиваю 70–80 % за три года, оставшаяся часть погашению не подлежит» юридически возможен, но его нужно правильно обосновать в плане. Для оценки нужны общая сумма долга, состав кредиторов, наличие залога и подтвержденный ежемесячный доход.

Закон допускает списание части долга в процедуре банкротства, но сумма в 70-80% является очень высокой. Утверждение такого плана маловероятно, так как для этого нужно согласие всех кредиторов, а суд может утвердить план без их согласия, только если он предусматривает погашение не менее 50% долга.

Срок в 3 года — это максимальный срок для плана, утвержденного судом. Обычно суд рассматривает план на 2-3 года.

Вот ключевые моменты:

· Согласие кредиторов — главное условие: План с погашением не в полном размере может быть утвержден только с согласия каждого кредитора, чьи требования ущемляются. Без этого суд не сможет его утвердить.

· Вмешательство суда (принудительный план): Без согласия кредиторов суд может утвердить план только если он предлагает им существенно больше, чем они получили бы при продаже имущества, и эта сумма составляет не менее 50% от долга. Списание 70-80% в таком случае невозможно.

· Экономическая исполнимость: Даже при согласии кредиторов, суд проверит, сможете ли вы реально вносить предложенные платежи. Если план заведомо неисполним (например, платежи превышают ваш доход после вычета прожиточного минимума), суд его не утвердит.

💎 Ваш следующий шаг

Самый реалистичный путь — начать переговоры с каждым кредитором о добровольном списании части долга. Если хотя бы один из них откажется, рассчитывать на списание 70-80% не придется. Основной упор делайте на том, что реструктуризация позволит им получить больше, чем при продаже вашего имущества с торгов.

Помните, что план реструктуризации должен быть экономически обоснованным, а подтвержденный доход — обязательное условие для его утверждения.

Если нужна помощь с подготовкой расчетов для обоснования плана, могу помочь.

Здравствуйте. Короткий ответ: по сроку три года вопросов нет, а вот погасить только часть долга без согласия кредиторов не получится. Разберём по порядку. По сроку: план реструктуризации долгов гражданина с 2023 года может быть рассчитан максимум на пять лет, если его одобрило собрание кредиторов, и максимум на три года, если план утверждает суд через головы кредиторов. Так что трёхлетний график закону не противоречит ни в одном из вариантов. А вот с самой идеей погасить семьдесят или восемьдесят процентов всё сложнее. Закон о банкротстве требует, чтобы план предусматривал погашение требований всех включённых в него кредиторов пропорционально сумме их требований, и по общему правилу — в полном размере. Погашение не в полном размере возможно, но только с согласия конкретного кредитора, которому вы предлагаете меньше. То есть механизм такой: с теми, кто письменно согласился на скидку, вы рассчитываетесь частично, а остальные должны получить своё полностью, и условия для тех, кто голосовал против или вообще не голосовал, не могут быть хуже, чем для тех, кто голосовал за. Поэтому план вида «всем по семьдесят процентов, остальное спишите» суд не утвердит, если хотя бы один из них возражает. Зато совершенно рабочая схема — договориться с крупными кредиторами заранее и приложить их письменные согласия к плану; банки на это иногда идут, потому что альтернатива — реализация имущества и списание всего остатка, то есть для них ещё хуже. На что ещё смотрит суд, когда решает, утверждать план или нет. Первое — реальность исполнения: нужен подтверждённый источник дохода, из которого график действительно вытягивается. Второе — после ежемесячного платежа у вас и у иждивенцев должно оставаться не меньше прожиточного минимума, иначе план признают неисполнимым. Третье — требования к самому гражданину: нет неснятой судимости за экономическое преступление, не было банкротства в последние пять лет и план реструктуризации не утверждался в последние восемь лет. И две вещи, которые часто упускают. Алименты, возмещение вреда жизни и здоровью, задолженность по зарплате и выходным пособиям в план вообще не включаются и гасятся отдельно. А если есть залоговый кредитор, план обязан предусматривать преимущественное удовлетворение его требований за счёт предмета залога, и отойти от этого можно только с его согласия. Поэтому если цель — заплатить меньше, чем должны, то честнее сравнить два пути: реструктуризацию с переговорами и согласиями кредиторов или реализацию имущества с последующим освобождением от долгов. Реструктуризация выгодна тому, кто хочет сохранить имущество и кредитную историю, а не тому, кто рассчитывает сэкономить треть долга. Напишите, сколько всего долга и сколько кредиторов, есть ли среди них залоговый и какой у вас ежемесячный доход, — тогда скажу, реально ли ваш вариант и на какую сумму ежемесячного платежа вы выходите. Подробную информацию обо мне и о моём рейтинге Вы можете узнать по ссылке https://9111.ru/id-yukos/, либо свяжитесь со мной через личные сообщения.