Но судебные приставы почему то по статье 46 об исполнительном производстве, дело не приостанавливают.

Действия пристава неправомерны, если у должника нет дохода и имущества — по п. 4 ч. 1 ст. 46 и ч. 3 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ он обязан вынести постановление об окончании производства и возврате взыскателю, а после 1 июля 2024 года — строго в 3-дневный срок .

Вы вправе обжаловать его бездействие в суде или вышестоящему приставу, ссылаясь на эти нормы .

📌 ВАЖНО!

═══════════════════════════════════════

В личных сообщениях:

• индивидуальная консультация с полным разбором ситуации;

• составление юридических документов (заявления, жалобы, иски, претензии);

• проверка и правовой анализ договоров.

Стоимость и объем работы — по согласованию в переписке.

═══════════════════════════════════════

📩 Пишите.

Наталья, обращайтесь с жалобой к старшему судебному приставу ФССП по подчиненности. Пристав имеет право вынести постановление об окончании по ст. 46 (например, по п. 3 или п. 4 ч. 1 этой статьи), если исчерпал все меры розыска, но ничего не нашел. Это не аннулирует сам долг, налоговая сможет предъявить его снова через 6 месяцев

Действия судебного пристава, который отказывается закрывать производство только на основании того, что «это налоги», неправомерны. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ действует одинаково для всех типов долгов, включая налоговые. Никаких законных исключений, запрещающих применять статью 46 к задолженности по НДФЛ, в российском законодательстве нет. Если у должника действительно отсутствует имущество и официальный доход, пристав обязан составить акт о наличии обстоятельств, при которых взыскание невозможно, и окончить (а не приостановить) производство по п. 4 ч. 1 ст. 46.

Вы абсолютно правы, налоговая (ИФНС) как взыскатель имеет право снова предъявить исполнительный лист приставу. По закону они могут сделать это не раньше чем через 6 месяцев после закрытия дела (или раньше, если узнают, что у вас появилось имущество/доход). Этот цикл может повторяться, пока не истечет срок давности или пока долг не будет списан через банкротство.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций и (или) более подробная юридическая консультация — пишите преимущественно в MAX либо в личные сообщения на сайте, помогу в решении вопроса:

📞 Контакты для связи:

📱 MAX: +7(996)-759-62-59

💬 Telegram: @legalservicespriozersk

📲 WhatsApp: +7(996)-759-62-59

✉️ Email: podnieks.d@yandex.ru

⚖️ Личные сообщения: https://9111.ru/id-dovgan/

Когда пристав оканчивает производство по п. 4 ч. 1 ст. 46, это значит: он официально зафиксировал, что у должника нет имущества и доходов, на которые можно обратить взыскание, и при этом он реально провёл работу — разослал запросы в банки, Росреестр, ГИБДД, ПФР, выезжал по месту жительства, — но всё безрезультатно. То есть статья здесь не «наказание», а констатация факта: взыскать сейчас физически нечего. Два года — действительно долгий срок. Обычно закон устанавливает двухмесячный срок для основных исполнительных действий. Но на практике производство может «зависнуть»: пристав ждёт ответов от госорганов, возможны отложения, а иногда есть и бездействие с его стороны. Важно проверить: действительно ли пристав за эти два года предпринял все возможные шаги, или дело просто «зависло» без активности. Долг не исчез. Окончание производства по этому основанию не аннулирует обязательство. Человек по-прежнему должен заплатить НДФЛ. Взыскатель не теряет право на повторное обращение. Если позже у человека появится доход, имущество или откроются счета, взыскатель (налоговая) сможет снова подать исполнительный документ приставам. Правда, есть нюанс: по общему правилу повторно предъявить документ можно не ранее чем через 6 месяцев после окончания производства. Исключение — если взыскатель получит информацию, что имущественное положение должника изменилось. Запросить у пристава материалы производства. Попросите предоставить акт, где зафиксированы все предпринятые меры (ответы из банков, Росреестра и т.д.). Это поможет понять, действительно ли была проведена вся возможная работа, или какие-то шаги пропущены. В том случае если выяснится бездействие (например, пристав не направил запрос в какой-то госорган), можно подать жалобу старшему судебному приставу, а при отсутствии результата — в прокуратуру или суд. Если человек планирует внесудебное банкротство, имейте в виду: для подачи заявления в МФЦ нужно, чтобы производство было окончено именно по п. 4 ч. 1 ст. 46. Если пристав по каким-то причинам оформил окончание по другому пункту (например, п. 3 — когда не удалось установить местонахождение), это может стать препятствием. В такой ситуации тоже стоит обсудить ситуацию с приставом или юристом. Советую начать с запроса материалов — это даст самую чёткую картину того, как шло производство и есть ли основания для дальнейших действий. Если возникнут сложности с трактовкой документов пристава, имеет смысл проконсультироваться с юристом, который специализируется на исполнительном производстве.

Добрый день!

Если у должника нет официальных доходов и имущества, на которое можно обратить взыскание, пристав после проведения необходимых проверок вправе окончить исполнительное производство по п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ. То, что задолженность является налоговой, само по себе не означает, что исполнительное производство должно находиться у приставов бессрочно. Однако одного факта отсутствия имущества недостаточно: пристав должен провести предусмотренные законом мероприятия и установить невозможность взыскания. Поэтому должнику следует подать приставу ходатайство по ст. 64.1 Закона № 229-ФЗ с просьбой проверить имущественное положение и при наличии оснований окончить исполнительное производство по п. 4 ч. 1 ст. 46. Если пристав необоснованно откажет или не ответит, его действия или бездействие можно обжаловать старшему судебному приставу либо в суд по ст. 121 Закона № 229-ФЗ. При этом окончание производства не списывает налоговый долг: при соблюдении установленных законом условий исполнительный документ может быть предъявлен повторно.

Правовые основания: ст. 46, 47, 64.1, 121 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Откройте статью 223.2. ФЗ № 127-ФЗ и при совпадении критериев для внесудебного банкротства у должника оформлять его.

Откройте статью 6.1. ФЗ № 229-ФЗ и увидите какие ИП отображаются на сайте ФССП РФ в течении 3-х лет. Всё согласно ФЗ.

Кто запрещает подать на пристава в суд и потребовать окончить ИП по одному из пунктов 3 или 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ. Пристав не обязан этого делать.

Ответы не верныйе и даны потому ,что вы хотите их услышать

Закон рф " Об исполнительном производстве" не даёт право должнику требовать прекращения ИП по ст, 46 .

Оно будет открытым столько , сколько сочет нужным пристав

Даже много лет

Извините за горький правду

для того чтобы предметно ответить на ваш вопрос, желательно бы ознакомиться со всеми документами для дачи правовой оценки.