Как отстоять полную компенсацию судебных расходов при возражениях ответчика?

Если ответчик просто заявляет, что «по городу услуги стоят дешевле», этого недостаточно. Ваша позиция должна быть такой. Факт оплаты и связь расходов с конкретным делом подтверждены договором, квитанциями и фактически выполненной работой. По ст. 100 ГПК РФ www.consultant.ru возмещаются расходы на представителя в разумных пределах, а не по минимальной цене юридических услуг в городе.

Особенно полезно сослаться на пп. 11 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 vsrf.ru. Верховный Суд прямо разъяснил, что суд не должен произвольно снижать расходы. При возражениях другая сторона должна представить доказательства их чрезмерности. Разумность оценивается с учетом сравнимых обстоятельств, сложности дела, объема требований, объема реально оказанных услуг, времени на подготовку документов и продолжительности процесса. Поэтому несколько распечаток с сайтов юридических фирм с более низкой ценой еще не доказывают чрезмерность именно ваших расходов.

В заседании я бы заявил примерно так. «

Ответчик не представил доказательств того, что понесенные мной расходы имеют явно чрезмерный характер. Ссылка на отдельные предложения юридических услуг по более низкой цене не свидетельствует о сопоставимости этих услуг по объему, сложности и продолжительности работы. Прошу оценивать не абстрактную минимальную стоимость услуг по городу, а фактически выполненную представителем работу по настоящему делу. Представителем изучены материалы, подготовлены процессуальные документы, осуществлялось участие в судебных заседаниях [перечислить конкретно]. Расходы реально понесены и документально подтверждены. Оснований для их произвольного уменьшения не имеется

Сильнее всего позицию укрепляет отдельный расчет работы адвоката. Укажите число заседаний и их продолжительность, количество и объем подготовленных документов, ознакомление с материалами дела, подготовку доказательств и правовой позиции, число инстанций, длительность спора. Если ответчик принес «средние цены», просите суд установить, сопоставимы ли приведенные им предложения именно с таким объемом работы. При этом полной гарантии взыскания всей суммы нет. Даже при слабых возражениях ответчика суд вправе уменьшить расходы, если из материалов дела их размер имеет явно неразумный характер. Поэтому задача состоит не только в опровержении цен ответчика, но и в доказательстве разумности конкретно заявленной суммы.