Почему в выписке ИЛС стаж отражен при нулевых взносах?

Ситуация действительно выглядит противоречиво: по логике, если нет выплат и взносов, в стаж период входить не должен. Я подобрал основные причины, почему так могло получиться — скорее всего, дело в одном из моментов,которые я раскрою после оплаты.

Ошибка в выписке ИЛС заключается в том, что период действия договора ГПХ ошибочно учтен в страховой стаж (и период работы) при нулевых начислениях и взносах

Добрый день!

Да, такая ситуация возможна и сама по себе не означает ошибку.

Здесь важно разделить два показателя: период, в котором лицо числилось застрахованным, и суммы выплат/страховых взносов.

Если был заключен договор ГПХ на выполнение работ или оказание услуг, сведения о таком лице могли попасть в персонифицированный учет на весь период действия договора, даже если фактически работы не выполнялись и вознаграждение не начислялось. ФНС прямо указывает, что при отсутствии выплат по ГПД сведения о застрахованном лице могут представляться отдельно от сведений о начислениях.

Поэтому комбинация:

* вознаграждение — 0 руб.;

* страховые взносы — 0 руб.;

* страховой период — 11 месяцев;

* страховой стаж — 11 месяцев

может быть результатом того, что СФР получил от страхователя сведения о периоде действия договора ГПХ, но при этом получил нулевые сведения о выплатах.

При этом я бы обратил внимание на важный момент: если договор фактически не исполнялся вообще, то необходимо проверить, на каком основании СФР отразил именно 11 месяцев страхового периода. Само наличие договора еще не означает наличие пенсионных коэффициентов или начисленных страховых взносов.

ФНС подтверждает, что если по договору ГПХ работы/услуги вообще не выполнялись и выплаты не производились, страховые взносы не возникают.

Где искать причину

Я бы рекомендовал запросить у заказчика:

1. Копию договора ГПХ — посмотреть дату начала и окончания.

2. Акты выполненных работ/оказанных услуг — были ли они вообще.

3. Расчет по страховым взносам (РСВ) за соответствующие периоды.

4. Персонифицированные сведения за эти месяцы.

5. Уточнить, какой именно код основания/категории застрахованного лица был указан при передаче сведений в СФР.

6. Сопоставить эти данные с выпиской ИЛС.

Особенно важно посмотреть дату начала и окончания периода, который СФР засчитал как 11 месяцев. Если этот период полностью совпадает со сроком договора ГПХ, скорее всего, именно сведения страхователя о периоде договора стали основанием для его отражения.

Но есть нюанс

Не стоит автоматически считать, что эти 11 месяцев обязательно дадут право на пенсионные коэффициенты. Нулевые выплаты и нулевые взносы означают отсутствие базы для начисления пенсионных коэффициентов за этот период.

Поэтому если вопрос заключается именно в том, почему СФР засчитал 11 месяцев стажа при нулевых взносах и законно ли это, я бы сначала запросила у СФР и заказчика первичные сведения, на основании которых сформирована запись в ИЛС.

Если выяснится, что договор был заключен формально, работы не выполнялись, акты отсутствуют, выплат не было, а СФР всё равно отражает 11 месяцев именно как страховой стаж, тогда уже есть основания требовать разъяснения и, при необходимости, корректировки сведений.

Иными словами: нулевые взносы + отраженный период сами по себе не обязательно противоречат друг другу. Ключевой вопрос — какие сведения о периоде договора были переданы страхователем в СФР и почему этот период квалифицирован именно как страховой стаж.

Выписка ИЛС сегодня, это никому не нужная промокашка. Она ничего не дает, в суд ее не примут, подтвердить по ней ничего не получится (так как ПФР скажет- неправильног были отражены сведения). А вот сейчас мы (ПФР) все правильно посчитали. И стаж и взносы страховыые стали- в ДВА !!! раза меньше !

Обжаловать это можно только в суде (жалобы бесполезны ЛЮБЫЕ !Никто даже читать не будет). Дорога одна в суд, самый гуманный в мире (Г. Вицин, Кавказская пленница). И там, как правило- мимо.

ПФР сегодня, выписки ИЛС, кромсает !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! как хочет