Что делать ответчику, если в деле протокол заседания с недостоверными сведениями?

Вам необходимо подать заявление об ознакомлении с аудиопротоколом (если велась запись) и заявление о фальсификации доказательств / служебном подлоге, параллельно отразив этот факт в возражениях по делу. То, что 5-дневный срок на подачу замечаний прошел, в данном случае не преграда, так как речь идет не о неточности формулировок, а о намеренном искажении фактов (служебном подлоге).

Остались ли у вас расписки на ознакомление с делом, где зафиксирована дата, когда вы впервые увидели этот протокол?

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций и (или) более подробная юридическая консультация — пишите преимущественно в MAX либо в личные сообщения на сайте, помогу в решении вопроса:

📞 Контакты для связи:

📱 MAX: +7(996)-759-62-59

💬 Telegram: @legalservicespriozersk

📲 WhatsApp: +7(996)-759-62-59

✉️ Email: podnieks.d@yandex.ru

⚖️ Личные сообщения: https://9111.ru/id-dovgan/

Жалуйтесь председателю суда и в квалификационную коллегию судей.

Я ЗНАЮ КАК РЕШИТЬ ВАШУ ПРОБЛЕМУ!

Телефон, МАХ, Вотсап 8(902)999-11-40. Почта: professor.ka@yandex.ru. УСЛУГИ ПЛАТНЫЕ. Пишите в любое время.

Вам следует подать письменные замечания на протокол, несмотря на истечение 5-дневного срока - суд обязан их рассмотреть. Пропуск срока фиксируется, однако замечания приобщаются к материалам дела. Вы располагаете доказательствами своей явки в суд в тот день - расписками, журналом посещений или иными документами?

Здравствуйте!

Закон предусматривает механизмы восстановления этого срока и защиты ваших прав.

1. Подайте замечания на протокол с ходатайством о восстановлении срока

Это ваш главный и самый прямой инструмент. Согласно статье 231 ГПК РФ, вы имеете право подать замечания на протокол в течение пяти дней после его подписания. Поскольку этот срок пропущен, вы можете его восстановить.

2. Заявите о фальсификации доказательств

Протокол судебного заседания является письменным доказательством по делу. Если в деле появился протокол заседания, которое не проводилось, это может быть расценено как фальсификация доказательств.

В рамках того же самого заявления (или отдельным ходатайством) заявите о фальсификации доказательств. Попросите суд исключить этот протокол из числа доказательств. Это серьезный довод, который суд обязан проверить.

3. Используйте этот факт при обжаловании решения

Даже если суд первой инстанции проигнорирует ваши доводы, этот факт становится мощным основанием для отмены решения в вышестоящей инстанции.

В апелляционной жалобе вы сможете указать, что решение основано на недопустимых доказательствах (фальсифицированном протоколе) и что суд не дал надлежащей оценки вашим доводам.

Отсутствие протокола судебного заседания или его подписание ненадлежащими лицами является безусловным основанием для отмены решения суда. Хотя в вашем случае протокол есть, но он сфальсифицирован, что является еще более грубым нарушением.

4. Обратите внимание на важные нюансы

Сроки рассмотрения: Ваши замечания на протокол (если они будут приняты) судья обязан рассмотреть в течение пяти дней со дня их подачи.

Обжалование отказа: Если суд вынесет определение об отклонении ваших замечаний, его нельзя обжаловать отдельно от решения суда. Однако вы сможете заявить о незаконности этого определения в своей апелляционной жалобе на итоговое решение по делу.

Зафиксируйте свидетельские показания: Попытайтесь найти свидетелей, которые могут подтвердить, что в тот день судьи не было на месте (например, другие участники процессов, которые также пришли в этот день и не попали на заседания). Их показания могут пригодиться.

Замечания на протокол по общему правилу подаются в пределах срока, установленного ГПК/АПК (часто это 5 дней со дня изготовления протокола в окончательной форме или со дня ознакомления — зависит от категории дела). Раз срок пропущен, автоматически «ничего нельзя» не всегда верно: при наличии уважительных причин можно просить восстановить срок подачи замечаний (если суд ещё не рассмотрел итоговый вопрос по делу и протокол не стал окончательно «закреплён»).

— Параллельно можно использовать и другие механизмы: ходатайства, запросы, фиксацию обстоятельств и заявление о недостоверности/фальсификации.

Здравствуйте Гость

Ваш вопрос требует индивидуальной защиты, потому, что : не понятно о каком иске предметно идёт речь?, почему суд переносится постоянно? если истец бездействует , то вам нужно как то проявить инициативу, подготовить возражение свое на иск, требовать рассмотрения дела по существу.

___

Вы не одиноки в своей проблеме , помогу разобраться. С уважением юрист Марьяна Николаевна А. ⚖️

👉 Узнать больше обо мне, ознакомиться с моим рейтингом и отзывами можете по ссылке:

📱 по телефону: +7 (928) 493-57-87, VK https://m.vk.ru/id844247926)

📝 по e-mail: maryanaabaeva@yandex.ru

⭐ Также отвечу на все ваши вопросы в личных сообщениях.

По тексту - ничего, пава стороны иска на вынесене правильного решения по иску - не были нарушена (решения не было).

Вам нужно подать письменные замечания на этот протокол и обратиться с жалобой к председателю суда на составление фиктивного процессуального документа.Появление протокола несуществующего судебного заседания — это грубое нарушение процессуального законодательства и признак служебного подлога.

1) Проверка процессуальных возможностей

— Замечания на протокол по общему правилу подаются в пределах срока, установленного ГПК/АПК (часто это 5 дней со дня изготовления протокола в окончательной форме или со дня ознакомления — зависит от категории дела). Раз срок пропущен, автоматически «ничего нельзя» не всегда верно: при наличии уважительных причин можно просить восстановить срок подачи замечаний (если суд ещё не рассмотрел итоговый вопрос по делу и протокол не стал окончательно «закреплён»).

— Параллельно можно использовать и другие механизмы: ходатайства, запросы, фиксацию обстоятельств и заявление о недостоверности/фальсификации.