Отказали в приватизации из‑за доли жены у родителей - законны ли требования оплатить 18 кв м?
опубликован вчера, 17:29
Здравствуйте!
Требование Министерства обороны в лице уполномоченного органа, например, Росжилкомплекса оплатить 18 кв. метров является НЕЗАКОННЫМ, а сам отказ в приватизации неправомерным.
Ведомство пытается применить правила предоставления жилья военнослужащим к процедуре приватизации, что является грубой юридической ошибкой.
Вам категорически не нужно ничего платить, этот отказ необходимо обжаловать в суде, где вы гарантированно выиграете.
Правовое обоснование: почему требования МО РФ незаконны
1. Выделенная площадь уже закреплена договором соцнайма
В 2013 году Министерство обороны проверило все Ваши документы, признало семью нуждающейся и заключило договор социального найма.
Согласно ст. 60 и ст. 63 ЖК РФ, договор социального найма является действующим, бессрочным и подтверждает законность вашего нахождения в данной квартире именно в таком метраже.
Сам по себе факт заключения договора означает, что государство согласилось предоставить Вам эту квартиру.
2. Закон о приватизации не предусматривает выкуп «излишков»
Процедура регулируется Законом РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Закон говорит: граждане имеют право бесплатно приобрести в собственность занимаемые ими жилые помещения по договорам социального найма.
В законе нет ни одной нормы, позволяющей собственнику жилья, в данном случае МО РФ, требовать доплату за «лишние» метры при приватизации. Квартира передается в собственность целиком и бесплатно.
3. Почему они требуют деньги и почему они не правы?
Ведомство ссылается на нормы ст. 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ, где сказано, что при наличии у членов семьи в собственности других жилых помещений, их площадь вычитается из норматива предоставления (18 кв.м на человека).
Если бы вы получали квартиру сейчас, Вас бы обязали доплатить за превышение норматива.
Но Вы квартиру уже получили в 2013 году!
Вы не просите предоставить Вам новое жилье, Вы приватизируете то, которое Вам уже законно предоставлено.
Судебная практика, включая Определения Верховного Суда РФ по аналогичным спорам с Росжилкомплексом, указывает:
«Наличие у членов семьи военнослужащего иного жилья на праве собственности не является препятствием для приватизации ранее предоставленного по договору соцнайма жилого помещения и не может служить основанием для возложения на граждан обязанности по выкупу части площадей».
Что делать: пошаговый план защиты без потери денег
Поскольку уполномоченные органы Минобороны практически всегда выдают такие отказы в административном порядке, единственный законный путь получить квартиру бесплатно приватизация через суд.
Для военных пенсионеров это стандартная и на 99% успешная процедура.
1. Сохраните официальный письменный отказ
Тот документ, который Вам выдали, является вашим главным основанием для обращения в суд.
Внимательно проверьте, чтобы на нем стояла дата, подпись исполнителя и печать организации.
2. Подготовьте исковое заявление
Вам необходимо составить исковое заявление «О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации».
Кто ответчик: Министерство обороны РФ и ФГАУ «Росжилкомплекс» (или иное ведомственное учреждение, за которым закреплен дом).
В какой суд подавать: В районный (городской) суд по месту нахождения приватизируемой квартиры.
3. Соберите документы для суда
К иску приложите:
1. Копию договора социального найма от 2013 года.
2. Копию письменного отказа в приватизации.
3. Справку о кол-ве зарегистрированных по месту проживания.
4. Документы, подтверждающие, что ранее Вы, жена и дочь не участвовали в приватизации в других регионах РФ (справки из БТИ и выписки из ЕГРН).
5. Квитанцию об оплате госпошлины.
Суд рассмотрит материалы, признает требования Минобороны о доплате за 18 кв. метров незаконными и вынесет решение:
«Признать за гражданами право собственности на квартиру...».
С этим решением суда вы пойдете в МФЦ, и Росреестр зарегистрирует Ваше право собственности абсолютно бесплатно.
⚖️ С уважением, юрист Кочетков А.В.✅ Помогаю разобраться в сложных правовых ситуациях и найти решение, которое реально сработает.
👉 Узнать больше обо мне, ознакомиться с моим рейтингом и отзывами можете по ссылке: www.9111.ru/id-lex_et_vita/
📱 по телефону: +7 (953) 188-90-84 (Макс, Telegram, VK);
📝 по e-mail: lex_et_vita@mail.ru
⭐ Готов также ответить на все Ваши вопросы в личных сообщениях.
Вывод о том, что требование Минобороны заведомо незаконно и платить точно не нужно, не подтверждается законом. При предоставлении жилья военнослужащему учитывается установленная норма площади. По ст. 15.1 Федерального закона № 76-ФЗ www.consultant.ru она составляет 18 кв. м на человека. Поэтому наличие у супруги 1/5 доли на момент обеспечения жильём могло иметь юридическое значение при определении площади, которую семья вправе была получить.
Неверно и сводить всё к тому, что раз имеется договор социального найма, то вопрос прежнего превышения площади больше не имеет значения. Пункт 6 ст. 15 Федерального закона № 76-ФЗ base.garant.ru действительно дает право приватизировать занимаемое по соцнайму жильё, а ст. 2 Закона РФ № 1541-1 www.consultant.ru регулирует бесплатную приватизацию. Но эти нормы сами по себе не отвечают на вопрос, правомерно ли была предоставлена конкретная площадь в 2013 году и возникла ли обязанность оплачивать превышение нормы.
Более того, законодательство отдельно предусматривает механизм оплаты площади, превышающей норму предоставления. Такой порядок установлен Постановлением Правительства РФ № 942 www.consultant.ru. Поэтому утверждать без изучения даты предоставления квартиры, жилищного дела, сведений о доле супруги и основания расчёта 18 кв. м, что требование незаконно, нельзя. Тем более нельзя обещать «гарантированный выигрыш» в суде. Здесь сначала нужно установить, на каком именно правовом основании Росжилкомплекс требует деньги сейчас.
Изучите матчасть, только затем комментируйте. Комментарий неверный.
Аргументы, приведенные в комментарии, основаны на ошибочном смешении двух абсолютно разных правовых стадий:
стадии предоставления жилья, которая завершилась в 2013 году, и стадии его приватизации (которая происходит сейчас).
Позиция ведомства о необходимости доплаты за 18 кв. м не имеет под собой законных оснований по следующим причинам:
1. Неприменимость норм о «предоставлении» к процессу приватизации
ст. 15.1 Федерального закона № 76-ФЗ и Постановление Правительства РФ № 942, на которые ссылается автор комментария, регулируют исключительно порядок распределения и предоставления жилых помещений.
Они определяют, какую площадь Минобороны РФ имеет право выделить военнослужащему, и как рассчитывается доплата, если семья согласна получить квартиру большего метража на этапе её заселения.
В рассматриваемой ситуации жилое помещение уже было законно предоставлено семье в 2013 году.
Перепроверка жилищного дела спустя 13 лет и попытка применить правила предоставления к правоотношениям по приватизации прямо нарушают закон.
2. Приватизация, как самостоятельное и безусловное право нанимателя
Процедура перехода квартиры в собственность регулируется исключительно Законом РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Исчерпывающий перечень ограничений: ст. 4 данного Закона содержит строго ограниченный список жилых помещений, не подлежащих приватизации (аварийное жилье, общежития, служебные квартиры, закрытые военные городки).
Отсутствие коммерческих условий: В законе нет ни одной нормы, позволяющей собственнику жилищного фонда (Минобороны/Росжилкомплексу) обусловливать бесплатную приватизацию какими-либо доплатами, выкупами «излишков» или погашением обязательств, не предусмотренных законом о приватизации.
Если гражданин занимает квартиру на основании действующего договора социального найма, он имеет право приобрести её в собственность бесплатно.
3. Неизменность условий действующего договора социального найма
В 2013 году уполномоченный орган Минобороны РФ проверил документы, признал право военнослужащего на получение двухкомнатной квартиры и заключил бессрочный договор социального найма.
Согласно ст. 60 и ст. 63 ЖК РФ, этот договор является юридическим фактом, подтверждающим законность выделения именно этой площади.
Никакие возможные упущения или ошибки самого ведомства, допущенные при проверке доли супруги 13 лет назад, не могут являться основанием для ущемления прав граждан сегодня.
Орган не вправе в одностороннем порядке изменять условия действующего договора или требовать за него деньги.
4. Однозначная позиция Верховного Суда РФ
Судебная практика по спорам с ФГАУ «Росжилкомплекс» по данному вопросу полностью консолидирована.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8, при решении вопроса о приватизации суды должны исходить исключительно из наличия у гражданина права на пользование помещением по договору соцнайма.
В аналогичных делах Верховный Суд РФ регулярно указывает, что наличие иного жилья у членов семьи на праве собственности не является препятствием для бесплатной приватизации занимаемой квартиры и не налагает на граждан обязанность по выкупу части площадей.
Таким образом, требования Росжилкомплекса об оплате 18 кв. м носят сугубо произвольный характер, направленный на пополнение ведомственного бюджета за счет правовой неосведомленности граждан, и подлежат безусловному опровержению в суде.
7 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Требование доплатить за «лишние» 18 кв. метров, скорее всего, законно, но отказ в приватизации только на этом основании — неправомерен.
1. Законность требования доплаты
Закон «О статусе военнослужащих» (ст. 15.1) устанавливает норму предоставления жилья — 18 кв. м общей площади на одного человека. При предоставлении квартиры площадь может быть превышена не более чем на 9 кв. м для семьи (или 18 кв. м для одиноко проживающего). Любое превышение сверх этих норм должно быть оплачено за счёт собственных средств военнослужащего.
Если вашей семье из трёх человек положено 54 кв. м (18 × 3), а фактическая площадь квартиры оказалась больше на 18 кв. м, то за эти «лишние» метры действительно требуется доплата. Это не является нарушением закона.
2. Влияние доли супруги
Наличие у супруги 1/5 доли в квартире родителей не является законным основанием для отказа в приватизации служебного жилья. Верховный Суд РФ неоднократно указывал, что площадь предоставляемого жилья не может быть уменьшена из-за того, что военнослужащий или члены его семьи ранее участвовали в приватизации другого жилья и распорядились своей долей. Более того, суды не вправе отказывать военным в приватизации, ссылаясь на формальное отсутствие статуса нуждающихся.
3. Ваши действия
Отказ в приватизации можно и нужно обжаловать в судебном порядке. В иске требуйте:
* Признать отказ в приватизации недействительным.
* Обязать Минобороны заключить с вами договор о передаче квартиры в собственность.
* Одновременно урегулируйте вопрос с доплатой за «лишние» метры, если таковая действительно требуется по закону. Сумма в 500 тыс. рублей, скорее всего, завышена — вы вправе оспорить её размер, потребовав детальный расчёт.
Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.
+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App
Здравствуйте !
В данном конкретном Вашем случае, приватизация возможна, когда жильё предоставлено по соцнайму и граждане, проживающие в нём, подают заявление о передаче жилья в собственность. Обычно право на приватизацию имеет каждый совершеннолетний наниматель и постоянно проживающие с ним члены семьи (при соблюдении требований к сроку и статусу нанимателя).
Сам по себе факт наличия у одного из членов семьи доли в другом жилье может влиять на право именно этого лица на участие в приватизации (в отдельных случаях — либо на бесплатную приватизацию, либо на возможность включения в договор). Но важны детали: когда возникла доля у жены, какая именно доля, была ли она у супруги на момент вселения/заключения соцнайма, и как оформлялись права и документы.
Такой механизм выглядит как попытка взыскания стоимости сверхнормативной площади. Однако в приватизации по общим правилам не существует универсальной обязанности «доплачивать за лишние метры», если квартира предоставлена по соцнайму и поданы документы надлежащим образом.
В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).
В противном случае, возможно, предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).
Всего доброго Вам!
Рад был помочь !
Правильнее проверить, на каком правовом основании орган отказал и какую норму он применил: - есть ли у них документ, что предоставление 18 кв. м было сверх установленных норм и в связи с этим должна возникать доплата;
- рассчитали ли они стоимость законно (по какой методике/ставке);
- применимы ли эти правила к вашей категории жилья и к периоду предоставления/приватизации.
Вопрос «почему не проверили раньше» имеет значение для оценки добросовестности действий органа, но обычно юридически спорят не с «почему позже», а с тем, что именно требует закон и насколько правильно посчитаны условия приватизации.
Рекомендую сделать следующее: - Получить письменный мотивированный отказ (или сопроводительное письмо) с ссылками на конкретные нормы и расчётом «18 кв. м» и основанием доплаты.
Запросить у администрации/уполномоченного органа документы, подтверждающие факт возникновения доли у жены и момент, с которого она появилась (можно через Росреестр/копии актов, которыми они располагают).
Подать жалобу в вышестоящий орган либо административно оспорить отказ. Часто спор решается через обращение в прокуратуру и/или в суд.
- Если есть перспектива, стоит рассмотреть вариант, что участвовать в приватизации может наниматель (муж) и дочь, а по жене может быть спор о включении/об объёме прав — но это надо оценивать по документам и правовой позиции органа.
Доплата «за 18 кв. м» сама по себе не является очевидным обязательным условием приватизации, если жильё предоставлено по соцнайму, поэтому важно оспорить отказ, тщательно проверив правовые основания и расчёты.
В противном случае, возможно, предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).
Всего доброго Вам!
Добрый день, Ольга!
Считаю, что в данной ситуации отказ в бесплатной приватизации только по мотиву наличия у супруги 1/5 доли в квартире родителей и требование оплатить около 18 кв. м необходимо обжаловать.
Ключевой момент: бесплатная приватизация не ограничена нормой 18 кв. м на человека. Статья 11 Закона РФ № 1541-1 предоставляет каждому гражданину право один раз бесплатно приобрести занимаемое жилое помещение в собственность в порядке приватизации. Ограничения по площади квартиры в этой норме нет.
Более того, Верховный Суд указывал, что после изменений законодательства передача занимаемого гражданами жилья осуществляется бесплатно независимо от его размера. Поэтому само по себе превышение каких-либо нормативов площади не является основанием для оплаты «лишних» квадратных метров.
Отдельно важно, что речь идет о квартире Министерства обороны, предоставленной военнослужащему по договору социального найма. Военнослужащие, в том числе уволенные с военной службы, вправе приватизировать занимаемые по соцнайму жилые помещения (за исключением предусмотренных законом случаев, например жилья в закрытом военном городке).
При этом наличие у супруги доли в квартире родителей действительно могло иметь значение на этапе предоставления жилого помещения военнослужащему, поскольку при определении нуждаемости и размера предоставляемого жилья законодательство о военнослужащих предусматривает учет имеющегося у членов семьи жилья. Но это совершенно не означает, что после предоставления квартиры по договору социального найма собственник вправе при приватизации задним числом «выделить» 18 кв. м и потребовать за них деньги.
Более того, действующий Порядок приватизации квартир Минобороны (приказ Министра обороны РФ от 10.11.2022 № 676) прямо предусматривает, что при рассмотрении заявления Минобороны самостоятельно запрашивает сведения ЕГРН о правах на недвижимость всех граждан, имеющих право пользования квартирой. По результатам проверки принимается решение о передаче квартиры либо мотивированный отказ.
Поэтому я бы не рекомендовал оплачивать 500 000 рублей до выяснения правовых оснований такого требования.
Необходимо потребовать от Минобороны не устное объяснение, а письменное мотивированное решение об отказе в приватизации, где должны быть указаны конкретная норма закона и расчет, на основании которых возникла обязанность оплатить 18 кв. м.
Далее следует проверить:
1. договор социального найма и дополнительное соглашение к нему;
2. документы, на основании которых квартира предоставлялась в 2013 году;
3. состав семьи на момент предоставления квартиры;
4. размер квартиры и расчет нормы предоставления;
5. документы о 1/5 доле супруги — ее площадь и правовое основание возникновения;
6. письменный отказ Минобороны;
7. сведения ЕГРН о квартире и доле супруги.
Если письменный отказ действительно основан только на том, что у супруги имелась 1/5 доля в родительской квартире и поэтому 18 кв. м якобы являются «лишними» и подлежат оплате, есть основания ставить вопрос о признании отказа незаконным и обязании передать квартиру в собственность в порядке приватизации.
Особенно важно получить именно письменный отказ: после этого можно предметно оценить его законность и перспективы обращения в суд.
Требование оплатить 18 квадратных метров при приватизации незаконно, и отказ по этому основанию можно оспорить.
Вы занимаете квартиру по договору социального найма, заключенному с Министерством обороны. Приватизация жилья по договору социального найма регулируется Законом РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда». Статья 1 этого закона прямо устанавливает, что приватизация — это бесплатная передача в собственность граждан занимаемых жилых помещений. Никакой доплаты за «излишние» метры этот закон не предусматривает. Право на приватизацию связывается с тем, что гражданин ранее не использовал свое право на бесплатную приватизацию, а не с наличием или отсутствием долей в других квартирах на момент получения жилья.
Требование оплатить 500 000 рублей за 18 кв. м не основано на законе. При предоставлении квартиры в 2013 году уполномоченный орган Министерства обороны обязан был проверить обеспеченность жильем всех членов семьи, включая супругу. Если у нее была доля в родительской квартире, это должно было быть учтено при распределении жилплощади. Претензии по этому поводу должны были предъявляться на этапе предоставления жилья, а не спустя годы, на стадии приватизации. Отказ по этому основанию — это фактически попытка пересмотреть ранее принятое решение о предоставлении жилья, что неправомерно.
Вам необходимо получить письменный отказ с указанием конкретных оснований. Если отказ оформлен не письменно, а устно — потребуйте письменный ответ. Далее вы вправе обратиться в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением о признании отказа незаконным и обязании заключить договор приватизации (глава 22 КАС РФ). Срок обращения в суд — три месяца с момента, когда вы узнали о нарушении своего права. К иску приложите все документы о предоставлении квартиры и договор социального найма. Если суд встанет на вашу сторону, приватизация пройдет без каких-либо доплат.
Здравствуйте, уважаемая Ольга!
Когда военнослужащему предоставляется жильё, норма — 18 кв. м на человека (ст. 15.1 ФЗ «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ). На семью из трёх человек это 54 кв. м. Но есть правило: размер предоставляемой площади уменьшается на величину жилья, которым уже владеют члены семьи. Это закреплено в п. 3 Приказа Минобороны РФ № 1280: «Размер предоставляемой общей площади жилого помещения уменьшается на величину общей площади жилых помещений, принадлежащих военнослужащим и (или) членам их семей на праве собственности».
Именно это и произошло: у жены была 1/5 доли в квартире родителей. Жилищный орган посчитал, что жена уже была обеспечена жильём за счёт государства, и эти квадратные метры нужно было вычесть из нормы. Поскольку это не сделали в 2013 году, образовались «излишки» — те самые 18 кв. м, за которые теперь требуют заплатить.
Требование оплатить излишки - законно. Вот правовая база:
П. 16 ст. 15 ФЗ № 76-ФЗ — военнослужащим с их согласия могут предоставить жильё, превышающее норму, но с оплатой превышения за счёт собственных средств.
Постановление Правительства РФ от 24.10.2013 № 942 — утверждает правила оплаты излишков. Стоимость рассчитывается исходя из цены за кв. м по государственному контракту на строительство/приобретение жилья, либо из остаточной стоимости.
Однако есть важный нюанс — бесплатный «допуск» по техническим параметрам. Согласно п. 3 ст. 15.1 ФЗ № 76-ФЗ, жильё может превышать норму до 9 кв. м (для семьи — в общей сложности) из-за конструктивных и технических параметров дома. Это превышение бесплатно. Платить нужно только за то, что сверх этих 9 кв. м.
Если излишек составляет 18 кв. м, то 9 из них могут быть бесплатными (технический допуск), а платить нужно только за оставшиеся 9. Уточните в отказе, как именно посчитан излишек и учтён ли бесплатный допуск в 9 кв. м.
Почему не проверили сразу - это действительно упущение жилищного органа — при предоставлении квартиры в 2013 году должны были запросить сведения о наличии жилья у всех членов семьи и сделать перерасчёт нормы. Но тот факт, что проверку не сделали вовремя, не отменяет обязанности оплатить излишки. Правоотношения по превышению нормы возникли с момента предоставления жилья, а обнаружить это могли и позже — например, при подаче документов на приватизацию.
Что можно сделать
Вариант 1 — проверить расчёт. Запросите у ведомства, отказавшего в приватизации, письменный расчёт:
Какая общая площадь квартиры?
Какая норма на семью (3 × 18 = 54 кв. м)?
Какую площадь вычли за долю жены и как её посчитали?
Учтён ли бесплатный допуск в 9 кв. м по п. 3 ст. 15.1?
Как определена стоимость 1 кв. м (из государственного контракта или остаточная)?
Если излишек 18 кв. м, а бесплатный допуск 9 кв. м не применили — сумма может быть завышена вдвое.
Вариант 2 — оспорить учёт доли жены. Если жена получила 1/5 долю не от государства (не через приватизацию), а, например, по наследству или договору купли-продажи, можно попытаться доказать, что правило об уменьшении нормы не должно применяться. Закон говорит об уменьшении на площадь жилых помещений, принадлежащих на праве собственности, но судебная практика иногда различает жильё, полученное от государства, и приобретённое иным путём.
Вариант 3 — судебное обжалование отказа. Если вы считаете расчёт неверным или незаконным, отказ можно обжаловать в суде. Практика показывает, что суды иногда встают на сторону военнослужащих, особенно если расчёт излишков произведён неверно или не учтены все обстоятельства.
Вариант 4 — оплатить и приватизировать. Если расчёт верный, это самый быстрый путь. После оплаты ведомство обязано передать квартиру в собственность.
Практические действия
Получите письменный отказ с полным расчётом — сколько кв. м излишек, по какой цене за метр, из чего сложилась сумма.
Проверьте, учтён ли бесплатный допуск 9 кв. м.
Узнайте, на каком основании у жены была доля — приватизация, наследство, покупка. Это влияет на возможность оспорить расчёт.
Обратитесь к военному юристу — специфика жилищных споров Минобороны требует точного анализа документов. Многие подобные дела решаются в суде в пользу военнослужащих при грамотной аргументации.
Если доля жены была получена через приватизацию, а потом отчуждена (подарена, продана) — возможен аргумент о том, что прошло более 5 лет с момента ухудшения жилищных условий (ст. 53 ЖК РФ), и это не должно учитываться. Но это нужно оценивать по конкретным датам и документам.
Судебная практика
Главное правило, подтверждённое Верховным Судом РФ: при расчёте нормы жилья военнослужащему учитывается вся площадь жилых помещений, принадлежащих военнослужащему и членам его семьи на праве собственности — независимо от того, как эта собственность получена (приватизация, покупка, наследство). Это закреплено в п. 16 ст. 15 ФЗ № 76-ФЗ и подтверждено кассационным определением ВС РФ от 11.08.2016 № 204-КГ6-1.
В том деле военнослужащий приватизировал квартиру 47,5 кв. м, потом подарил её дочери. Суд постановил: при расчёте новой жилищной субсидии нужно вычесть всю площадь ранее полученного от государства жилья, а не только долю военнослужащего.
Если у жены была 1/5 доли, жилищный орган вычитает соответствующую площадь из нормы на семью. И именно так появляются «излишки».
Дело № 2А-11/2020 почти копия вашей ситуации. Военнослужащий получил жильё, но выяснилось, что его супруга ранее отказалась от участия в приватизации квартиры своих родителей-военнослужащих. Суд постановил:
- Ухудшение жилищных условий путём отказа от приватизации не лишает права на обеспечение жильём в составе семьи другого военнослужащего.
- НО ранее полученные от государства квадратные метры (15,57 кв. м — 1/3 от 46,7 кв. м) всё равно вычитаются из нормы при расчёте нового жилья.
- Прошло более 5 лет с момента отчуждения (ст. 53 ЖК РФ) — это значит, что семья не считается совершившей намеренное ухудшение, но метры всё равно «висят».
Вывод для вас: даже если супруга уже продала/подарила свою 1/5 долю, и даже если прошло более 5 лет — площадь этой доли всё равно учитывается против нормы.
Новый поворот — Постановление Конституционного Суда от 12.02.2025 № 7-П/2025
Конституционный Суд признал не соответствующим Конституции положение, позволяющее отказывать военнослужащим в получении жилья, если они ранее были обеспечены жильём от государства в качестве членов семьи других военнослужащих или граждан (например, как дети, участвовавшие в приватизации родительской квартиры).
КС указал:
- Военнослужащие, ранее обеспеченные жильём как члены семьи, могут быть признаны нуждающимися, если отвечают критериям ст. 51 ЖК РФ и прошло 5 лет с момента намеренного ухудшения жилищных условий.
- До внесения изменений в закон правоприменители не вправе отказывать в постановке на учет таких военнослужащих.
Как это может помочь: если 1/5 доля жены была получена в результате приватизации квартиры её родителей, когда она была членом их семьи (особенно если несовершеннолетней), можно аргументировать, что она получала жильё не как самостоятельный субъект, а как член семьи. А значит, по логике КС РФ, эта площадь не должна пожизненно «висеть» на ней.
Что из практики работает в вашу пользу
1. Бесплатный допуск 9 кв. м (п. 3 ст. 15.1 ФЗ № 76-ФЗ). Жильё может превышать норму до 9 кв. м бесплатно — из-за конструктивных особенностей дома. Если излишек 18 кв. м, то 9 из них могут быть бесплатными, и платить нужно только за 9. Суды это учитывают.
2. Доля получена не от государства. Если 1/5 доля жены получена не через приватизацию (не от государства), а, например, по наследству или через покупку, аргументация меняется. Закон говорит об уменьшении нормы на площадь жилья, принадлежащего членам семьи на праве собственности, но судебная практика иногда различает жильё «от государства» и приобретённое иным путём.
3. Срок исковой давности по оспариванию отказа — 3 месяца (ст.
______________________________________
Приглашаю Вас на мою страничку на сайте 9111: здесь контакты для связи со мной https://9111.ru/my/
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как будет делиться наследство между дочерью и племянницей в случае отказа матери-законной жены?
Как добиться аннулирования фиктивного брака и отмены приватизации доли жены
Правовые последствия ложных вызовов полиции и требования жены оплатить съёмное жильё.
Отказ в предоставлении служебного жилья военнослужащему из-за доли жены в квартире родителей - законен ли он?
Спор о доле в квартире - Насколько законны требования разведенной жены?
Разделение наследства - почему нотариус поделил квартиру по 1/3 при наличии законной доли жены и детей?
Насколько законны требования УК о приватизации мной части (доли) общего имущества?
В государственной школе просят родителей оплатить покраску класса - законное требование?
Роль и обязанности родителя - Законные требования сотрудника милиции о вождении ребенка в детский сад
Как защитить себя от требований родителей жены при разводе?
Требование родителей жены вернуть деньги за угнанный автомобиль - юридическая сторона и влияние на раздел имущества при разводе
Способы прописки после приватизации отказанных родителями квартиры
Изменение соглашения по алиментам - насколько законны требования бывшей жены?
Требование родителей - оплатить ремонт или новый телефон после случайного инцидента в школе
Требование родителей оплатить разбитый телефон после подножки на крыльце школы вызывает споры
Возможности родителей жены выкупить долю бывшего мужа при разводе и последующие претензии на долю жены
Как будет делится наследство его доли.? Законная жена имеет-ли право на наследство его доли?
Как будет делиться наследство - доля законной жены и детей от предыдущего брака в случае смерти мужа без завещания
Наследование и доля законной жены в 2-комнатной квартире при наличии сестры собственника и завещания на сына
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут