Как вести себя на допросе свидетелем по делу о защитном сооружении и превышении полномочий?

Четко стойте на том, что вы лично (или ваша рабочая группа) на объект выезжали, сооружение было на месте, и акт в вашей части заполнен честно и достоверно. Тот факт, что председатель и зампредседателя не выезжали, — это их зона ответственности (халатность или служебный подлог), но это не отменяет того, что само сооружение на момент инвентаризации физически существовало. На прошлый вопрос следователя ФСБ вы ответили, что «выезжали все, так как стоят подписи». На допросе в СК этот момент нужно уточнить, чтобы вас не обвинили в даче ложных показаний. На все вопросы о том, как сооружение закатали в асфальт и кто дал разрешение, ответ один: «Мне об этом ничего не известно, так как на тот момент я уже уволился из администрации и не имел доступа к документам». Глава города Пятигорска пытается использовать стандартную линию защиты: «Я не знал, у меня тысячи бумаг на подпись, меня ввели в заблуждение подчиненные». Однако в рамках ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий) или ст. 293 УК РФ (Халатность) следствие будет оценивать его нормативные обязанности.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций и (или) более подробная юридическая консультация — пишите преимущественно в MAX либо в личные сообщения на сайте, помогу в решении вопроса:

📞 Контакты для связи:

📱 MAX: +7(996)-759-62-59

💬 Telegram: @legalservicespriozersk

📲 WhatsApp: +7(996)-759-62-59

✉️ Email: podnieks.d@yandex.ru

⚖️ Личные сообщения: https://9111.ru/id-dovgan/

Как мне быть, что говорить?

Свою позицию Вы должны выработать вместе со своим адвокатом.

Рекомендую Вам обратиться к адвокату и на допрос идти с ним!

Адвоката приглашайте и работайте вместе с ним. Пусть присутствует при допросе. Это ваше право. Онлайн тут не поможет. Нужна доверительная беседа с защитником, тогда будет толк

Сказать что вы запамятовали раз их подписи стоят что считали что они были вместе с вами при осмотре.

Поэтому дали такие показания.

Кто что где должен согласовывать это смотрите должностные инструкции порядок установленный.

Это нужно предметно разбираться

Вам необходимо давать правдивые показания, основанные исключительно на фактах, которые вам достоверно известны, и не строить предположений. Если вы не знаете ответа на вопрос следователя, прямо скажите об этом.

Что важно знать для допроса:

Ваш статус свидетеля. Вы не обвиняемый, ваша задача — сообщить известные вам факты. Не берите на себя вину и не защищайте других — это дело следствия и суда.

Отвечайте только на вопросы. Не давайте пространных объяснений, если вас об этом не просят.

Если сомневаетесь — не подтверждайте. Если следователь спрашивает, выезжали ли все члены комиссии на проверку, а вы этого не знаете наверняка, скажите: «Я не знаю, выезжали ли они. В акте стоят их подписи, но лично я этого не видел».

По поводу вины главы города:

Глава муниципального образования является руководителем гражданской обороны на своей территории и обязан знать о наличии защитных сооружений, а также обеспечивать их сохранность. То, что он подписывал акты инвентаризации, может свидетельствовать о его осведомлённости. Вопрос о том, должен ли он был согласовывать строительство с отделом ГО, решается на основе конкретных нормативных актов. В ряде случаев такое согласование требуется. Однако окончательный вывод о наличии состава преступления (ст. 285 УК РФ) сделает суд.

Главный совет на допросе: говорите только то, что знаете лично. Не пытайтесь давать оценку действиям главы или других лиц — это не ваша задача.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.

+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App