Может ли кредитор увеличить конкурсную массу - взыскать 1/2 доходов должницы после брачного договора при банкротстве?

Да, вы можете подать такое заявление. Заработная плата супруга, полученная в период брака, является общим доходом супругов (ст. 34 СК РФ), и её половина, приходящаяся на долю должника, может быть включена в конкурсную массу. Брачный договор, заключённый после возникновения долга, не может ущемлять права кредиторов и не является препятствием для включения доли дохода супруга в конкурсную массу. Верховный Суд РФ разъяснил, что общее имущество супругов, включая доходы, подлежит включению в конкурсную массу в части, приходящейся на долю должника. Судебная практика подтверждает возможность включения 50% от доходов супругов в конкурсную массу.

При подаче заявления супруг должника должен быть привлечён к участию в обособленном споре в качестве ответчика. Заявление подаётся в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, в рамках обособленного спора. В заявлении необходимо обосновать, что доходы супруга являются общим имуществом, и указать период, за который вы требуете включения 1/2 доли в конкурсную массу. К заявлению следует приложить доказательства, подтверждающие размер дохода супруга.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.

+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App

Да, подать такое заявление можно, но не в формулировке «взыскать 1/2 доходов супруга», а как требование об оспаривании брачного договора и применении последствий его недействительности. Дело в том, что брачный договор, заключённый в 2021 году при уже существовавшем долге 2009 года и фактически исключающий для должницы любой личный доход, может быть оспорен в рамках дела о банкротстве по специальным основаниям гл. III.1 Закона о банкротстве — как подозрительная сделка, совершённая в ущерб интересам кредиторов (ст. 61.2 Закона о банкротстве). Кроме того, ст. 46 СК РФ прямо предусматривает: если брачный договор существенно нарушает права кредитора, кредитор вправе требовать изменения или расторжения такого договора в судебном порядке. Если суд признает договор недействительным, режим раздельной собственности на доходы отпадёт с момента его заключения, и в конкурсную массу можно будет включить долю должницы в общем имуществе супругов.

Сразу предупрежу о самой частой ошибке: кредиторы пытаются взыскать половину дохода супруга напрямую, забывая, что в конкурсную массу включается только имущество должника (ст. 213.25 Закона о банкротстве, ст. 256 ГК РФ). Заработная плата мужа — это его личный доход, и пока брачный договор действует, она вообще не является общим имуществом. Поэтому без оспаривания брачного договора ваше требование будет необоснованным: суд не может «пополнить массу» за счёт средств лица, которое не является должником и не отвечает по его обязательствам. Супруг должницы привлекается к участию в обособленном споре в качестве ответчика, поскольку сделка касается непосредственно его прав на доходы.

Что касается сроков: для оспаривания подозрительной сделки по ст. 61.2 Закона о банкротстве исковая давность составляет один год с момента, когда финансовый управляющий или кредитор узнал или должен был узнать о сделке, но не позднее трёх лет с даты принятия заявления о признании должника банкротом (ст. 61.9 Закона о банкротстве). Дело у вас длится с конца 2021 года, поэтому проверьте даты — этот срок мог истечь, и тогда остаётся только путь по ст. 46 СК РФ, где действует общий трёхлетний срок исковой давности.

Даже если брачный договор признают недействительным, взыскание половины доходов мужа за весь период процедуры автоматически не произойдёт. В конкурсную массу включается доля должницы в общем имуществе супругов, но текущие доходы супруга, полученные после признания сделки недействительной, — это уже вопрос раздела имущества, а не автоматического пополнения массы. Вам нужно будет доказать, что договор заключён исключительно для сокрытия доходов от кредиторов, и тогда суд может применить последствия недействительности — вернуть режим совместной собственности. Но даже в этом случае взыскание 1/2 доходов за прошлые годы потребует отдельного иска о разделе общего имущества супругов, а не простого заявления в банкротном деле.

Практический алгоритм такой: подавайте в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве заявление об оспаривании брачного договора по ст. 61.2 Закона о банкротстве и ст. 46 СК РФ, привлекая супруга в качестве ответчика. Если договор признают недействительным, тогда уже можно ставить вопрос о включении в массу доли должницы в доходах супруга за период после отмены договора, но не ранее.

Нет, в таком виде как вы пишите требование не будет удовлетворено. Такой способ пополнения конкурсной массы законом не предусмотрен, тем более при наличии брачного договора. Признание брачного договора недействительным возможно сильный ход. Но Вы можете наткнуться на позицию другой стороны о том что это не является надлежащим способом защиты имущественных интересов кредиторов в таких случаях. По этому поводу есть разъяснения Верховного суда РФ. Также непонятно почему Вы хотие получить в конкурсную массу 1\2 доходов небанкротящегося супруга именно за период банкротной процедуры. Ни с одним из возможных способов защиты своих интересов как кредитора это не сочетается. и этот вопрос суд Вам задаст. Но еще скорее Вы наткнетесь на проблему сроков исковой давности. Консультируйтесь очно, лично, с документами и учетом всех обстоятельств. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Здравствуйте.

Подать такое заявление можно, но удовлетворение крайне маловероятно. Сложившаяся судебная практика исходит из того, что закон о банкротстве не предусматривает механизма включения в конкурсную массу текущих доходов супруга должника — даже при режиме совместной собственности и даже если брачный договор не может быть вам противопоставлен. Супруга привлекать нужно: без него заявление просто не будет рассмотрено надлежащим образом. Реально работающий путь — не требовать половину дохода напрямую, а оспорить брачный договор (или заявить о его непротивопоставимости) и попытаться включить в конкурсную массу конкретное имущество, приобретённое в браке на доходы супруга. Но и здесь результат не гарантирован, особенно если должница до заключения брачного договора не работала и не имела активов — доказать вред кредиторам будет непросто.

В вашей ситуации шансы на пополнение конкурсной массы за счет доходов супруга должницы минимальны, а заявленные требования с высокой вероятностью будут отклонены судом.

Ниже подробный разбор правовой позиции и алгоритм действий.

1. Пополнение конкурсной массы: почему требование о 1/2 дохода не будет удовлетворено

Статус брачного договора (2021 год) Согласно ст. 46 Семейного кодекса РФ, супруг обязан уведомить кредитора о заключении, изменении или расторжении брачного договора. Если он этого не сделал, кредитор отвечает по обязательствам независимо от содержания брачного договора. Поскольку долг возник в 2009 году, а договор заключен только в начале 2021 года — непосредственно перед банкротством (конец 2021 года), финансовый управляющий или вы как кредитор можете оспорить этот договор. Однако судебная практика исходит из того, что сам по себе факт заключения брачного договора незадолго до банкротства еще не делает его недействительным. Для признания сделки недействительной нужно доказать цель причинения вреда имущественным правам кредиторов (ст. 61.2 Закона о банкротстве № 127-ФЗ). В вашем случае это сложно: должница изначально была безработной (с 2011 года), то есть объективно не имела личного дохода ни до, ни после договора. Суд может расценить это не как вывод активов, а как фиксацию фактически сложившегося положения дел.

Режим имущества супругов Даже если бы брачного договора не было, заработная плата мужа является его личным доходом согласно ст. 36 СК РФ. К общему имуществу относится лишь право на получение этой зарплаты, но не сами деньги после их зачисления на личный счет супруга. Чтобы обратить взыскание на эти средства, необходимо доказать одно из двух:

Деньги тратились на нужды семьи (тогда можно требовать выдела доли из общего имущества, нажитого за счет этих средств — например, купленной машины или недвижимости).

Должница вела совместное с мужем хозяйство и вносила трудовой вклад в семейный бизнес (что исключено, так как она официально признана банкротом именно как неплатежеспособное лицо без дохода). Просто факта нахождения в браке недостаточно для раздела зарплатных денег третьего лица.

Период взыскания Требовать долю «за период с начала банкротного дела» юридически некорректно. Конкурсная масса формируется из имущества должника, существовавшего на дату введения процедуры реализации имущества (или реструктуризации), плюс выявленное позже. Доходы третьих лиц (мужа) туда не входят автоматически. Закон позволяет финансовому управляющему оспаривать подозрительные сделки должника за три года до принятия заявления о банкротстве (п. 2 ст. 61.2 Закона № 127-ФЗ). Требование забрать часть будущей зарплаты мужа на протяжении всего процесса суд рассматривать не станет, так как это противоречит природе формирования конкурсной массы.

Единственное жилье и прожиточный минимум Если на общие доходы супругов приобреталось имущество, оно может быть включено в массу. Но если это единственное пригодное для проживания жилье (и оно не в ипотеке), на него действует исполнительский иммунитет (ст. 446 ГПК РФ). Кроме того, из любого включаемого в массу дохода должен быть исключен прожиточный минимум на самого должника и находящихся на её иждивении детей.

2. Нужно ли привлекать супруга в качестве соответчика?

Это зависит от формулировки ваших требований:

Если вы подаете заявление об оспаривании брачного договора: ответчиками выступают должник и её муж. Привлекать мужа обязательно, иначе решение суда не будет иметь для него правовых последствий (принципа относительности судебных актов).

Если вы требуете выделить долю в общем имуществе (например, в автомобиле, купленном в 2022–2026 годах): ответчиком выступает должница, а муж привлекается в качестве третьего лица, чьи права затрагиваются решением. Как соответчик он выступает реже, обычно при исках о признании долга общим обязательством супругов.

Если вы пытаетесь напрямую потребовать перечислять 50% его зарплаты в конкурсную массу: такой иск к мужу, скорее всего, вообще не будет принят к производству, поскольку у вас нет процессуального права требовать передачи вам личных средств третьего лица, который не является вашим должником.

3. Какие реальные правовые шаги доступны сейчас

Вместо бесперспективного иска о разделе зарплаты мужа целесообразно подать следующие ходатайства в рамках текущего банкротного дела:

Ходатайство к финансовому управляющему. Направьте письменное требование управляющему проанализировать законность брачного договора 2021 года и, при наличии оснований, обратиться в суд с заявлением о его оспаривании (по мотивам причинения вреда кредиторам или злоупотребления правом). Если управляющий откажется, вы вправе сделать это самостоятельно.

Заявление о признании долга общим обязательством супругов (ст. 45 СК РФ). Это гораздо более рабочий инструмент. Вам нужно доказать, что заемные средства 2009 года были потрачены на нужды семьи (например, на покупку совместной квартиры, ремонт, лечение родственника, крупные бытовые покупки). Если суд признает долг общим, взыскание сможет обращаться на общее имущество супругов, а при его недостаточности — на личное имущество каждого. Доказательствами могут служить выписки по счетам, показания свидетелей, документы о крупных покупках в тот период.

Анализ сделок за последние 3 года. Попросите финансового управляющего проверить все переводы со счетов мужа на счета родственников или снятие им крупных сумм наличных в период подозрительности (с конца 2018 по конец 2021 года). Если удастся доказать, что свои деньги муж выводил, чтобы они не попали в будущую конкурсную массу жены (которая жила на его содержании), эти сделки можно признать недействительными.

Жалоба на бездействие финансового управляющего. Если управляющий игнорирует явные признаки сокрытия активов (например, роскошный образ жизни пары при официальной зарплате мужа чуть выше МРОТ), подавайте жалобу в арбитражный суд. При удовлетворении жалобы управляющего могут отстранить, а расходы на нового специалиста лягут бременем на недобросовестную сторону.

Резюме

Подать обособленное заявление вы можете, закон прямо предоставляет кредитору право на подачу заявлений об оспаривании сделок (ст. 61.9 Закона о банкротстве). Однако в текущей формулировке («пополнить массу на 1/2 дохода») оно будет отклонено. Супруга привлекать в качестве ответчика необходимо только при оспаривании самого брачного договора. Наиболее эффективная стратегия — добиваться признания старого долга (2009 года) общим обязательством супругов либо доказывать мнимость брачного договора через совокупность косвенных доказательств вывода активов.

Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки

Доброе утро!

А почему фин. управляющий не оспорил брачный договор?!?

Надо было начинать с этого... 🤔

Более подробную консультацию Вы можете получить, перейдя по ссылке https://9111.ru/id-lawturchin/ или свяжитесь со мной через личные сообщения☝️

- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда №17АП-15282/2020(2)-АК от 26 октября 2021 года по делу №А60-6796/2020:

«пополнение конкурсной массы за счет имущества, находящегося в совместной собственности супругов, возможно в порядке пункта 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, данных в пунктах 7, 8 постановления N48, только посредством реализации такого имущества и раздела между супругами выручки от его реализации. Указанный способ к наличным денежным средствам, полученным одним из супругов, в силу характера такого рода имущества неприменим».

Постановление Арбитражного суда Северно-Западного округа от 11.02.2025 по делу № А56-116520/2019:

«При этом, положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) не предусмотрена возможность взыскания с супруга должника денежных средств, имевшихся у него в период брака, в том числе и тогда, когда на указанные денежные средства распространялся режим совместной собственности супругов».

и т.д.

Судебная практика при банкротстве граждан такая, что доход супруга не включается в конкурсную массу.

Добрый день. В вашем кейсе ключевое — что именно вы хотите «пополнить»: вы просите обратить в конкурсную массу половину *дохода супругов*. При банкротстве физлица пополнение конкурсной массы возможно через механизмы, которые зависят от обстоятельств: (1) обращения взыскания на имущество/доход должника; (2) признания сделок недействительными или применении последствий, если брачный договор повлиял на имущественную сферу так, что должник фактически лишился конкурсного обеспечения; (3) оспаривания действий по выводу имущества.

1) Что с брачным договором

Брачный договор действует между супругами и меняет режим имущества, в т.ч. может установить, что доход каждого принадлежит соответствующему супругу. Если у должницы нет собственного дохода (она не работала), то вопрос упирается в следующее: нужно доказать, что конкретные выплаты мужа фактически относятся к должнице по своей правовой природе либо что брачный договор направлен на обход обращения взыскания/уменьшение конкурсной массы.

Без оспаривания брачного договора кредитору обычно сложно обосновать «половину общего дохода» как имущество должницы. С точки зрения суда: раз договор закрепил раздельность доходов, то доход мужа — не конкурсная масса должницы, если нет оснований считать договор недействительным или применить иные последствия.

2) Можно ли обособленно заявлением потребовать «1/2 дохода»

Правильно формулировать требование нужно так, чтобы оно соответствовало процессуальному инструменту:

- либо вы заявляете о признании брачного договора (или отдельных условий) недействительным/о применении последствий недействительности в той части, в которой он исключил имущество/доход из конкурсной массы;

- либо вы заявляете требование об обращении взыскания на доходы должницы (но у должницы заработка, судя по фактам, нет).