Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Краснодар, сегодня, 07:26

Правомерно ли взыскание долга с меня одного при двух наследниках после суда?

Вопрос №25060247 из г. Краснодар
опубликован сегодня, 07:26
Добрый день. У меня такая ситуация. Умерла моя мама, у нее был долг у судебных приставов по долгу физ лицу. Наследников двое я и моя сестра. Прошел суд и правоприемниками долга признали нас обеих т.к. наследство мы тоже делим пополам. В итоге исполнительное производство завели только на меня и весь долг теперь на мне. Хотя должны были поделить поровну на двоих. Объясняют это тем что не могут завести два ИП. Говорят я должна договариваться с сестрой чтоб она мне половину отдала. Или я должна подать в суд на разделение долга. Правомерно ли это? И имеет ли право сестра на наследство если не оплачивает долг, а плачу только я. Получается что кто то получает наследство а кто-то платит долги.
Читать ответы (15)
Лучший ответ
Рекомендуется

Разъяснение пристава неправомерно. Но и лишить сестру наследства не получится. Вы вправе взыскать с сестры половину взысканного с Вас долга в порядке регресса.

сегодня, 07:45
Задать вопрос юристу

12 юристов дали 14 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 56 секунд

Ситуация, в которой вы оказались, действительно выглядит несправедливой, но в действиях приставов есть как правомерные нюансы, так и грубые нарушения. Действия судебных приставов, которые повесили весь долг только на вас, неправомерны, а их объяснение («нельзя завести два ИП») юридически безграмотно

сегодня, 07:27

Приставы не причем,они исполняют решение суда по исполнительному листу.

сегодня, 07:44

Здравствуйте. Если в определении суда Вы и сестра указаны именно как солидарные должники, то взыскание всего долга с Вас не означает, что пристав обязан делить его пополам. По п. 1 ст. 1175 ГК РФ www.consultant.ru наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый только в пределах стоимости полученного им наследственного имущества. При солидарной ответственности кредитор вправе взыскать долг полностью с одного из должников, а не обязательно по 1/2 с каждого. Это следует из ст. 323 ГК РФ www.consultant.ru. Поэтому объяснение приставов про то, что «нельзя завести два исполнительных производства», сформулировано неверно. Закон прямо предусматривает исполнительные производства в отношении нескольких солидарных должников, которые могут объединяться в сводное производство. Но это не дает Вам права требовать от пристава взыскивать строго по половине с каждой. Если Вы погасите больше своей внутренней доли, возникает право взыскать соответствующую часть с сестры в порядке регресса по ст. 325 ГК РФ www.consultant.ru. Лишить сестру наследства из-за того, что фактически долг взыскивают только с Вас, нельзя. Ее право на принятое наследство от этого не прекращается. Но прежде чем обращаться с отдельным иском к сестре, нужно посмотреть резолютивную часть определения суда о правопреемстве и исполнительный документ. Если суд взыскал с каждой именно по 1/2, а пристав взыскивает с Вас весь долг, ситуация уже другая и действия пристава могут быть незаконными. Если пришлете определение суда и постановление о возбуждении исполнительного производства в личный чат, кнопка «Общаться в чате» справа, я смогу проверить, как именно суд определил Вашу ответственность и есть ли основания обжаловать действия пристава.

сегодня, 07:28

323 и 1175 ГК РФ в помощь

сегодня, 07:30

Доброе утро, Наталья!

Взыскание долга только с вас при двух наследниках формально правомерно: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, а кредитор (взыскатель) вправе требовать исполнения от любого из них – полностью или в части (ст. 1175 ГК РФ, ст. 323 ГК РФ).

Однако это не означает, что вы обязаны нести долг безвозвратно: каждый наследник отвечает лишь в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ст. 1175 ГК РФ, а наследник, заплативший сверх своей доли, вправе взыскать с другого в порядке регресса ст. 325 ГК РФ.

Объяснение приставов, что «нельзя завести два исполнительных производства», некорректно: закон прямо допускает участие в исполнительном производстве нескольких должников (соучастников) и объединение производств по солидарному взысканию в сводное (ст. 34 Закона № 229-ФЗ, ст. 49 Закона № 229-ФЗ, Вопрос 1, Обзор ВС РФ № 1 (2016), 13.04.2016)

Сестра не лишается права на наследство из-за неуплаты долга – долг не является условием получения наследства; но она, как принявшая наследство, тоже обязана отвечать по долгу в пределах стоимости своей доли ст. 1175 ГК РФ.

Рекомендация

1. Потребуйте от пристава привлечь второго должника. Подайте заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении сестры как второго солидарного должника и об объединении производств в сводное, сославшись на ст. 34 и 49 Закона об исполнительном производстве № 229-ФЗ.

Если откажут – обжалуйте отказ/бездействие старшему судебному приставу или в суд.

2. Если долг уже взыскан с вас полностью – подайте иск к сестре о взыскании её доли в порядке регресса (ст. 325 ГК РФ). Это отдельный судебный процесс, но шансы высоки: регрессное требование прямо предусмотрено законом.

3. Проверьте стоимость наследственного имущества. Ответственность каждого ограничена стоимостью перешедшей к нему доли ст. 1175 ГК РФ; если стоимость доли сестры меньше половины долга, она отвечает только в этих пределах.

Право сестры на наследство

Принятие наследства и обязанность платить долги наследодателя – самостоятельные правовые институты. Сестра, принявшая наследство, не лишается его из-за неуплаты долга: закон не ставит получение наследства в зависимость от погашения долгов. Но она, как и вы, отвечает по долгу в пределах стоимости перешедшего к ней имущества ст. 1175 ГК РФ. Если она уклоняется от уплаты, а вы платите за неё – ваше средство защиты не «лишение наследства», а взыскание с неё причитающейся доли в регрессном порядке ст. 325 ГК РФ

сегодня, 07:38

Мы по факту ещё никакого наследства не получили. Все ещё на стадии оформления. Почему тогда уже требуют долг ? Как они могут оценить сумму нашего наследства?

сегодня, 11:25

Требование долга до фактического получения имущества правомерно, потому что для закона «получение наследства» и «оформление наследства» – разные вещи. Вы уже приняли наследство, подав заявление нотариусу (оформление идёт именно после этого), а принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства – независимо от времени фактического получения имущества и момента государственной регистрации прав ст. 1152 ГК РФ. Свидетельство о праве на наследство лишь подтверждает уже возникшее право, а не создаёт его п. 1 ПП ВС № 9. Поэтому с момента открытия наследства вы считаетесь носителем и прав, и долгов наследодателя ст. 1152 ГК РФ · п. 1 ПП ВС № 9.

Оценка стоимости наследства производится по рыночной стоимости имущества на время открытия наследства (на день смерти наследодателя), а не на момент оформления п. 3 ПП ВС № 9. При этом ответственность каждого наследника ограничена стоимостью перешедшей к нему доли – взыскать больше, чем стоит ваша доля наследства, нельзя ст. 1175 ГК РФ.

сегодня, 11:38

На суды необходимо ходить иногда))

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Говорят я должна договариваться с сестрой чтоб она мне половину отдала
чепуха конечно.

По просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов,видимо он такое требование не заявлял.

Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

сегодня, 07:41

Долг солидарен, взыскать его можно с одного из должников. Если его взыщут с вас целиком, вы получаете право взыскать часть долга со своей сестры

сегодня, 08:32

Здравствуйте. Такая ситуация возможна: наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, но только в пределах стоимости полученного наследства. Поэтому взыскание всего долга с одного наследника не всегда является нарушением. При этом Вы вправе взыскать с сестры её долю в порядке регресса. Наследства она из-за неоплаты долга не лишается. Могу изучить решение суда и подготовить заявление или иск к сестре.

сегодня, 08:56

Это неправомерно. Долг должен делиться пропорционально долям. Подайте заявление о разделении долга. Удачи.

сегодня, 09:21

Здравствуйте.

Можете потом взыскать.

Можете получить консультацию.

Тел: 8 (495) 585-61-73.

Тел: 8 (916) 473-57-01.

Также и по WhatsАpp 8 (916) 473-57-01.

Мой сайт: http://yurist-plyasunov.ru

Есть информация обо мне и в социальных сетях.

По ссылкам указанных на личном сайте. В разделе "Контакты для связи".

сегодня, 09:59

Действия судебных приставов и их утверждения о том, что они не могут завести два исполнительных производства, абсолютно неправомерны, незаконны и нарушают правила процессуального преемства.

Ссылка приставов на то, что Вы должны сами договариваться с сестрой или заново судиться, является попыткой переложить на Вас свою работу.

Сестра имеет право на наследство, поскольку долги и имущество переходят к ней автоматически в момент принятия наследствО.

Но тот факт, что сейчас платите только Вы, дает Вам право забрать у неё половину выплаченных денег или её долю в имуществе.

⚖️ С уважением, юрист Кочетков А.В.

✅ Помогаю разобраться в сложных правовых ситуациях и найти решение, которое реально сработает.

👉 Узнать больше обо мне, ознакомиться с моим рейтингом и отзывами можете по ссылке: www.9111.ru/id-lex_et_vita/

📱 по телефону: +7 (953) 188-90-84 (Макс, Telegram, VK);

📝 по e-mail: lex_et_vita@mail.ru

⭐ Готов также ответить на все Ваши вопросы в личных сообщениях.

сегодня, 11:34

Действия судебного пристава, возбудившего исполнительное производство только на вас, правомерны. При солидарной ответственности взыскатель вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности (ст. 323 ГК РФ). Поскольку вы с сестрой являетесь солидарными должниками (ст. 1175 ГК РФ), взыскатель (кредитор) и пристав вправе взыскать долг полностью с вас, а не делить его поровну.

Объяснение пристава о невозможности завести два ИП не соответствует закону. При солидарной задолженности могут быть возбуждены исполнительные производства в отношении каждого из солидарных должников, которые затем объединяются в сводное производство (ч. 1 ст. 34 Федерального закона № 229-ФЗ). Однако даже если ИП открыто на вас, это не нарушает ваших прав, так как вы вправе взыскать с сестры её долю.

Сестра не может получить наследство, не неся ответственности по долгам. Приняв наследство, она становится солидарным должником (ст. 1175 ГК РФ). Если вы полностью погасите долг, вы вправе предъявить к ней регрессное требование о возмещении её доли (ст. 325 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Что делать:

1. Погасите долг полностью либо договоритесь с приставом о рассрочке.

2. После погашения подайте в суд иск к сестре о взыскании половины уплаченной суммы (регрессное требование) в пределах стоимости полученного ею наследства.

3. Если сестра уклоняется от оплаты, вы также вправе потребовать от пристава возбудить в отношении неё отдельное ИП либо объединить производства в сводное.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.

+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App

сегодня, 13:40

Юристы ОнЛайн: 95 из 47 463 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 858 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 589 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 718 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 885 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 906 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 961 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 659 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 019 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 294 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 126 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 110 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 364 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 453 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 206 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 038 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 784 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 273 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 914 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
3.9 5 072 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 698 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 750 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 076 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 076 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 477 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских