Правомерен ли второй возврат заявления СНТ о судебном приказе без доказательств членства должника?

Здравствуйте!

Правомерны ли действия судьи?

Действия судьи, возвращающего заявление о выдаче судебного приказа из-за отсутствия доказательств членства должника в СНТ, в общем случае являются правомерными, поскольку это прямо предусмотрено законом. Однако здесь есть ключевой нюанс, который зависит от статуса должника по отношению к СНТ.

Если должник является членом СНТ:

Согласно статье 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование. Отсутствие доказательств членства должника в СНТ — это как раз отсутствие документа, подтверждающего обоснованность требования о взыскании членских взносов. Поэтому возврат заявления в таком случае законен.

Судебная практика это подтверждает. Например, в одном из дел суд вернул заявление СНТ, указав, что взыскателем не приложены документы, подтверждающие, что должник является членом СНТ. Апелляционная инстанция оставила это определение в силе.

Если должник НЕ является членом СНТ (индивидуальный пользователь):

Здесь ситуация меняется коренным образом. Требования о взыскании платы с лиц, не являющихся членами СНТ, не подпадают под закрытый перечень требований, по которым выдается судебный приказ, установленный статьей 122 ГПК РФ. В таком случае наличие спора о праве является основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Следовательно, СНТ должно обращаться не с заявлением о выдаче судебного приказа, а с исковым заявлением в порядке искового производства.

Как быть СНТ в этой ситуации?

Ваши дальнейшие действия зависят от того, кем является должник:

Если должник — член СНТ (его членство подтверждается реестром членов или иными документами):

Устраните допущенное нарушение. Вам необходимо представить суду документы, подтверждающие членство должника в СНТ. Это может быть выписка из реестра членов СНТ, копия заявления о приеме в члены, членская книжка или иной документ.

Повторно подайте заявление о выдаче судебного приказа. В соответствии с частью 2 статьи 125 ГПК РФ, возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения в суд после устранения допущенного нарушения.

Важно: повторная подача заявления с теми же недостатками приведет к такому же результату.

Если должник НЕ является членом СНТ (индивидуальный пользователь):

Подавайте исковое заявление. Как разъяснил Верховный Суд РФ, требования к лицам, не являющимся членами СНТ, не могут быть рассмотрены в приказном порядке, так как между сторонами отсутствуют договорные отношения, а размер платежа определяется локальными актами СНТ.

Обратите внимание на важный судебный прецедент: Самарский областной суд в кассационном порядке отменил определения мирового суда и апелляции, которые возвращали иск СНТ к «нечлену», и указал, что такие дела должны рассматриваться в порядке искового производства. Это означает, что суды не должны вынуждать истца идти в приказной порядок, если требование прямо не указано в законе.

Список необходимых документов

Для повторного обращения (в зависимости от выбранного пути) вам понадобятся:

Заявление о вынесении судебного приказа (с приложением документов, подтверждающих членство должника) или исковое заявление (для «нечленов»).

Документы, подтверждающие членство в СНТ (выписка из реестра членов, копия заявления, членская книжка) — для приказного производства.

Документы, подтверждающие задолженность (расчет задолженности, протоколы общих собраний об утверждении размеров взносов и т.д.).

Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику копии заявления и приложенных документов.

Инстанции для обжалования (если потребуется)

Если вы считаете определение судьи о возврате заявления незаконным, вы можете его обжаловать:

В апелляционном порядке: подайте частную жалобу в районный суд на определение мирового судьи.

В кассационном порядке: если апелляция оставила определение без изменения, можно подать кассационную жалобу в президиум областного (краевого) суда.

Таким образом, если должник является членом СНТ, действия судьи правомерны, и вам нужно просто устранить недостатки. Если же должник не является членом, то судья, по сути, должен был отказать в принятии заявления, а вам следует подавать иск. Внимательно проверьте статус должника — это определит вашу дальнейшую стратегию.

С уважением, Анастасия Чурсинова

Адвокат, председатель Московской коллегии адвокатов «Лекс»

Для оперативной связи и направления документов на изучение:

📞 Тел.: 8 (495) 720-24-66

📲 МАКс (мессенджер / для файлов): 8-799-858-41-71

💬 WhatsApp: +7-903-720-24-66

📺 Канал МКА «Лекс» в Дзене: dzen.ru

📝 Запись на консультацию: https://yandex.ru/maps/-/CTTwZTZB