Откажут ли маме во взыскании расходов за ребенка после частичного удовлетворения иска?

Здравствуйте.

Если речь о взыскании судебных расходов (услуг представителя и др.) по первому делу — спор об определении места жительства ребенка и порядка общения с отцом относится к неимущественным требованиям, связанным с личными правами ребенка и не подлежащим денежной оценке. Правило о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. 98, 100 ГПК РФ) к таким требованиям не применяется — это прямо разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1. То есть формальное частичное удовлетворение иска (отказ в конкретном варианте порядка общения при определении судом собственного варианта) само по себе не является основанием для пропорционального снижения или отказа во взыскании расходов — суд оценивает, в чью пользу принят итоговый акт по существу спора в целом.

Если же речь о взыскании дополнительных расходов на ребенка (лечение, реабилитация и т.п. по ст. 86 СК РФ) — это самостоятельное требование, исход первого дела на него не влияет; решающее значение имеют доказанность необходимости расходов и материальное положение сторон.

Да, риск отказа есть. По ст. 98 ГПК РФ при частичном удовлетворении иска расходы распределяются пропорционально. Однако по неимущественным требованиям (место жительства, порядок общения) пропорция не применяется (п. 21 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016), и суд оценивает разумность и добросовестность сторон. Если вы также несли расходы, суд вправе отказать или снизить сумму. Заявите возражения: требования были неимущественными, чёткой пропорции нет, истица злоупотребляла правом. Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь. +7-918-363-83-08 Мах, Telegram, WhatsApp

Частичный проигрыш в споре об общении не лишает маму права просить возмещение расходов, но суд будет смотреть: это ли траты именно на ребенка, есть ли подтверждающие документы, были ли расходы необходимыми и как вы/мама их согласовывали. Часто отказывают из‑за недоказанности или несвязи расходов с ребенком либо из‑за двойного взыскания. Если пришлете перечень расходов и период, подскажу, на чем строить возражения и какие документы проверять.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст 98 ГПК РФ).

Я ЗНАЮ КАК РЕШИТЬ ВАШУ ПРОБЛЕМУ!

Телефон, МАХ, Вотсап 8(902)999-11-40. Почта: professor.ka@yandex.ru. УСЛУГИ ПЛАТНЫЕ. Пишите в любое время.

Укажите все в возражениях, приложите доказательства ведения расходов по данному делу. Суд будет определять разумность расходов и добросовестность сторон. Пропорционально удовлетворенным требованиям суд не определит, потому как по искам неимущественного характера невозможно определить пропорцию.

Что означает частичное удовлетворение

Суд признал, что место жительства ребенка с мамой (как минимум) соответствует интересам ребенка, но не согласился с вариантом общения, предложенным мамой, и утвердил иной порядок. Это не означает, что расходы, заявленные мамой, не подлежат возмещению.

2) Когда расходы реально взыскиваются

Обычно суды рассматривают требования о компенсации расходов на ребенка в зависимости от:

- характера расходов (обязательные/необходимые: лечение, обучение, доп. занятия, лекарства, проезд и т.п.);

- подтверждения документами (чеки, договоры, назначения врача, квитанции);

- наличия согласия второго родителя либо доказательств, что согласование было невозможно/родитель уклонялся/расходы были срочными и безотлагательными;

- привязки расходов к периодам, когда действительно действовал порядок общения/содержания и когда расходы возникали.

3) Почему могут отказать

Отказ возможен, если:

- расходы не доказаны документально или не относятся к ребенку;

- истец не обосновал необходимость и размер расходов;

- расходы уже были учтены в добровольной поддержке (например, алименты с покрытием соответствующих затрат) и двойного взыскания не допускается;

- отсутствует причинно-следственная связь с участием/неучастием ответчика, либо мама просит «возмещение» того, что фактически было расходами только на нее.