Как рассматривают судом определения о принятии ИЗ третьих лиц с самостоятельными требованиями?

Судебная практика и нормы Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) подтверждают, что исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, принимается по правилам, аналогичным принятию первоначального иска.

Порядок принятия заявления В отношении такого лица судья выносит определение о признании его третьим лицом в рассматриваемом деле или об отказе в признании таковым (ч. 1 ст. 42 ГПК РФ). На это определение может быть подана частная жалоба.

Основания для отказа в принятии заявления у третьего лица те же, что и у изначального истца: они перечислены в статьях 134 и 135 ГПК РФ (например, дело не подлежит рассмотрению в судах, имеется вступившее в законную силу решение суда по тому же спору между теми же сторонами, или не соблюдены правила подсудности). Иск должен соответствовать требованиям статей 131–132 ГПК РФ и быть оплачен государственной пошлиной.

Последующий порядок рассмотрения обстоятельств дела:

Рассмотрение с самого начала. Согласно ч. 2 ст. 42 ГПК РФ, при вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, рассмотрение дела производится с самого начала. Это означает возврат к стадии подготовки дела к судебному разбирательству или повторное начало судебного следствия. Суд заново совершает все процессуальные действия: разъясняет права, уточняет позиции сторон, исследует уже имеющиеся доказательства и приступает к исследованию новых требований и доказательств третьего лица.

Процессуальный статус. Третье лицо пользуется всеми правами и несет все обязанности истца (ст. 38, 39 ГПК РФ), за исключением обязанности соблюдать досудебный претензионный порядок урегулирования спора.2 источника Оно вправе отказаться от своего иска, изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер требований, представлять доказательства, участвовать в прениях и обжаловать итоговое судебное решение.

Структура процесса. Вступление такого лица порождает внутри одного гражданского дела второй материально-правовой спор. Как правило, истец первого порядка становится ответчиком по отношению к третьему лицу, а первоначальный ответчик участвует в споре сразу с двумя истцами. Суд постановляет единое решение по всем заявленным требованиям, где разрешает вопрос о том, кому из претендентов принадлежит право на предмет спора.

Сроки. Поскольку рассмотрение начинается сначала, общий срок судопроизводства начинает течь заново с момента привлечения третьего лица, однако это не нарушает разумных сроков правосудия, так как является следствием изменения состава участников и объема материальных притязаний.

Судебные расходы. Распределение судебных расходов (госпошлины, затрат на экспертизу, представителя) происходит пропорционально объему удовлетворенных требований каждого из истцов судом в одном итоговом решении.

Типичная ошибка — считать третье лицо с самостоятельными требованиями обычным соистцом. Ключевое отличие заключается в характере интереса: если соистец преследует тот же интерес, что и основной истец (действует «с ним заодно»), то третье лицо с самостоятельными требованиями претендует на весь предмет спора или его часть в противовес как первоначальному истцу, так и ответчику. Например, два человека спорят о праве собственности на автомобиль; в процесс вступает третий человек, утверждая, что истинным собственником является он, а не кто-либо из них.