Может ли неучастие отца в общении быть «отрицательной» характеристикой и что делать матери при повторном обращении в опеку?

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ (СК РФ) родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Выплата алиментов — это лишь материальная обязанность. Тот факт, что за 14 лет (с 2012 года) отец ни разу не реализовал свое право и не исполнил обязанность по общению с ребенком, зафиксированные в мировом соглашении, доказывает его полное неучастие в воспитании. Согласно ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в него против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. У органов опеки нет права принудительного входа в жилище без вашего согласия (в отличие от полиции при наличии данных о преступлении или судебных приставов с исполнительным листом). Органы опеки не могут руководствоваться актом 2012 года, так как они обязаны проверять актуальные условия жизни ребенка на момент поступления жалобы. Невыполнение отцом мирового соглашения также не является для опеки законным основанием игнорировать новую жалобу (они обязаны реагировать на любые сигналы об угрозе ребенку).

Получал ли отец когда-либо отказ от приставов или от вас в письменной форме касаемо встреч с ребенком (чтобы он не мог заявить, будто вы чинили препятствия)?

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций и (или) более подробная юридическая консультация — пишите преимущественно в MAX либо в личные сообщения на сайте, помогу в решении вопроса:

📞 Контакты для связи:

📱 MAX: +7(996)-759-62-59

💬 Telegram: @legalservicespriozersk

📲 WhatsApp: +7(996)-759-62-59

✉️ Email: podnieks.d@yandex.ru

⚖️ Личные сообщения: https://9111.ru/id-dovgan/

Заявление подать может; непонятно, если все необходимое есть у ребенка - почему вы не хотите пускать опеку, т.к. этим найдете себе проблемы.

1.Если ребенку почти 18 лет ,то заставить его встречаться с отцом не смогут не приставы,не отдел опеки и попечительства .

2.Да ,отец подать заявление может ,но опека сначала позвонит и если не будете уклоняться от общения,никто будет приходить по месту жительства (кстати при указанных обстоятельствах не обязаны доступ в дом осуществлять).

3."Потуги" отца не принесут результата ,а вот долг пристав рассчитает (недоплату с пенсии)и удержит

Галина,

в 2012 году опека была задействована, поскольку шло судебное разбирательство по определению места жительства ребенка. По таким спорам участие органов опеки является обязательным. То есть, тогда опека к вам приходила не потому что отец подал заявление, по другой причине: в силу обязательности их участия в гражданском деле по определению места жительства ребенка

Сейчас у опеки нет оснований проводить обследование условий проживания. Даже, если отец подаст заявление, максимум что сделает опека - побеседует с матерью ребенка и с самим ребенком (которому уже скоро 18 лет)

Возможная опасность в другом: после совершеннолетия ребенка отец может подать на него на алименты (взыскивать алименты на себя с ребенка). И ребенку придется доказывать, что отец не принимал участия в его воспитании. Поэтому если есть сейчас долг по алиментам у отца, зафиксируйте это документально и храните документы бережно

Оценка поведения отца с юридической и фактической точек зрения

Факт того, что отец не встречался с ребенком с 2012 года при наличии вступившего в силу мирового соглашения об общении, является существенным обстоятельством. Однако юридически это нельзя трактовать однозначно как «отрицательную характеристику» без дополнительных доказательств.

С точки зрения Семейного кодекса РФ (ст. 63, 65), родители имеют равные права и обязанности. Неисполнение решения суда о порядке общения — это нарушение закона со стороны отца. Мать вправе была все эти годы обращаться к судебным приставам для принудительного исполнения условий мирового соглашения или инициировать изменение порядка общения через суд из-за существенного изменения обстоятельств (фактического уклонения). Поскольку этого сделано не было, формальная правовая позиция отца остается нетронутой: он платит алименты, а значит, выполняет одну из главных обязанностей родителя.

Для опеки сам по себе пропуск двенадцати лет может выглядеть двояко:

С одной стороны, это длительное самоустранение от воспитания, что характеризует его не как добросовестного родителя.

С другой стороны, отсутствие жалоб на неуплату алиментов позволяет ему позиционировать себя перед органами как выполняющего свои финансовые обязательства. В глазах сотрудников опеки невыполнение графика общения часто воспринимается как затяжной семейный конфликт, в котором виноваты обе стороны, особенно если мать не обращалась к приставам за принудительным исполнением.

Заявление в органы опеки: чего ожидать и можно ли их не пускать

Органы опеки и попечительства действуют строго в рамках Федерального закона № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве». Если поступит заявление о том, что ребенку угрожает опасность, они обязаны отреагировать.

Можно ли не пускать опеку? Нет. Согласно ст. 122 СК РФ, любой гражданин или должностное лицо, которому стало известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, обязан сообщить об этом в орган опеки. На основании такого сигнала опека обязана провести обследование условий жизни ребенка. Отказ матери впустить комиссию будет зафиксирован в акте. Этот отказ станет самостоятельным основанием для постановки семьи на профилактический учет, вызова полиции и возможного привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (неисполнение родительских обязанностей) именно матери, так как она препятствует проверке безопасности несовершеннолетнего. Это даст отцу повод утверждать, что вам есть что скрывать.

Ссылка на мировое соглашение. Невыполнение отцом условий мирового соглашения об общении никак не связано с безопасностью жилища. Для опеки это два разных правовых поля. Акт обследования 2012 года также не имеет срока действия и не освобождает от проверки в настоящее время. Органы опеки будут оценивать текущие условия: чистоту, наличие спального и рабочего места, продуктов, состояние здоровья ребенка.

Как правильно действовать. Оптимальная стратегия — не препятствовать визиту. Вы можете зафиксировать дату и время звонка или визита сотрудника, попросить предъявить удостоверение и распоряжение руководителя органа опеки о проведении проверки. При посещении ведите себя спокойно, предоставьте комиссии возможность осмотреть квартиру. Заранее подготовьте подтверждающие документы: похвальные листы, грамоты, справку о стипендии, характеристики из школы, свежие медицинские справки об отсутствии побоев или истощения.

Беседа с ребенком

Опека обязательно захочет поговорить с ребенком отдельно от родителей, чтобы исключить давление. По закону мнение ребенка учитывается, а начиная с 10 лет (ст. 57 СК РФ) оно обязательно для учета судом и органами власти по вопросам, затрагивающим его интересы. Сейчас ребенку почти 18 лет, его воля имеет определяющее значение.

Мать не должна инструктировать ребенка, что говорить (это легко считывается комиссией и вызовет подозрения). Но стоит заранее морально подготовить подростка. Он должен знать, что может честно сказать сотрудникам опеки: «Я живу хорошо, мне ничего не угрожает, я круглый отличник и стипендиат. Видеться с отцом не хочу, так как не знаю его, у нас нет отношений, он не пытался их наладить с моего раннего детства». Позиция самого ребенка — ваша главная защита.

Угроза повторного введения опеки в заблуждение

Поскольку в 2012 году слова отца уже не подтвердились, история повторяется. Чтобы снизить риски:

Соберите папку документов, которая опровергает стандартные шаблонные обвинения (копии характеристик, справок о здоровье, дипломов).

Фиксируйте угрозы. Если отец прямо говорит, что пойдет в опеку из мести, сохраняйте скриншоты переписки или записи разговоров. Это пригодится для подачи заявления в полицию о клевете (если он сообщит заведомо ложные сведения) или о злоупотреблении правом.

Предупредите школу. Поставьте в известность социального педагога и классного руководителя о возможном визите органов опеки. Попросите их быть готовыми подтвердить отличную успеваемость и социализацию ребенка.

Алименты с пенсии

Действия матери правомерны, а действия пристава законны. Поскольку в решении суда указано взыскание алиментов «со всех видов дохода», пенсия входит в этот перечень (согласно Постановлению Правительства РФ от 02.11.2021 № 1908). Тот факт, что отец годами виделся только с бухгалтером своей организации, не отменяет его обязанность содержать ребенка со всех доходов. Обращение взыскания на пенсию после стольких лет уплаты только с зарплаты лишь приводит исполнение в соответствие с буквой судебного акта.

Ребенку почти 18 лет: процессуальный нюанс

Это самый важный фактор, который сейчас работает на вас. Эмансипация или достижение совершеннолетия прекращают полномочия органов опеки. Как только ребенку исполнится 18 лет, опека полностью теряет право обследовать ваши жилищные условия и вмешиваться в вашу жизнь. Любые их акты, составленные даже за неделю до дня рождения, потеряют практическую значимость. Отец лишится своего главного инструмента давления. Кроме того, согласно ст. 61 СК РФ, родительские права прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет.

Краткий план действий:

Подготовить папку с документами, подтверждающими благополучие ребенка (справки, характеристики, копии ведомостей стипендии).

Не препятствовать органам опеки во входе в дом при их официальном визите, но фиксировать законность их действий.

Психологически подготовить ребенка к честному диалогу с сотрудниками опеки без инструктажа ответов.

Предупредить школу о возможных проверках.

Дождаться достижения ребенком 18 лет, после чего любые подобные обращения отца в опеку станут юридически бессмысленными.

Вы не обязаны впускать опеку в дом, если нет угрозы ребенку. Предложите им беседу на нейтральной территории. Ваши главные аргументы — акт 2012 года (где слова отца не подтвердились) и то, что отец годами не выполняет мировое соглашение и не общается с ребенком. Напишите в опеку заявление о недобросовестности отца, приложите документы. Если опека будет действовать незаконно — жалуйтесь в прокуратуру.

Здравствуйте.

Нежелание отца общаться с ребёнком с 2012 года можно рассматривать как обстоятельство, отрицательно характеризующее его. Общение с ребёнком и участие в его воспитании – не только право, но и обязанность родителя, проживающего отдельно ст. 66 СК РФ, а длительное уклонение от их выполнения относится к основаниям лишения родительских прав ст. 69 СК РФ. Уплата алиментов смягчает оценку, но не заменяет личного участия в воспитании, при этом мнение ребёнка, которому почти 18 лет, подлежит обязательному учёту ст. 57 СК РФ.

Обращение взыскания на пенсию отца для уплаты алиментов правомерно: удержание алиментов производится со всех видов пенсий, кроме пенсий по случаю потери кормильца Постановление Правительства РФ от 2 ноября 2021 г. N 1908, а при взыскании периодических платежей пристав вправе обратить взыскание на доходы должника ст. 98 Закона № 229-ФЗ. По достижении ребёнком 18 лет уплата текущих алиментов прекращается ст. 120 СК РФ, однако имеющаяся задолженность сохраняется и взыскивается отдельно ст. 102 Закона № 229-ФЗ.

Отвечая на вопрос о том, можно ли при повторном обращении отца не пускать опеку в дом, стоит отметить следующее: формально – можно: жилище неприкосновенно, и проникновение против воли проживающих допустимо только на основании федерального закона или судебного решения, а отобрание ребёнка возможно лишь при непосредственной угрозе его жизни или здоровью ст. 77 СК РФ. Однако при судебном споре опека обязана провести обследование условий жизни ребёнка и представить суду акт и заключение ст. 78 СК РФ, поэтому отказ во входе может быть истолкован не в вашу пользу – разумнее допустить специалиста и получить актуальный положительный акт.

В сложившихся обстоятельствах, ввиду длительного нарушения отцом установленного порядка общения, возможно рассмотреть вопрос об обращении матери в суд с иском об изменении порядка общения с ребенком: ребенок уде вырос, обстоятельства изменились, его мнение подлежит учету при разрешении таких вопросов.