Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Ханты-Мансийск, 22.09.2026, 10:33

Можно ли взыскать долг по договору займа с дочери должницы, если деньги перечислили ей?

Вопрос №25069134 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 22.09.2026, 10:33
Добрый день. Знакомая попросила деньги в долг написали и подписали договор займа и расписку. Знакомая попросила перевести деньги на карту её дочери. В срок деньги не вернула обещает но не возвращает долг. Вопрос: Можно подать судебный иск на её дочь? Так как деньги перевела дочери должницы
Читать ответы (46)
Лучший ответ
Рекомендуется

Подать можно суд в таком иске откажет

24.09.2026, 09:30
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Спасибо

25.09.2026, 09:18

Здравствуйте, а в договоре кто указан в качестве заемщика? Её дочь или она сама?

22.09.2026, 10:35
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Она сама

22.09.2026, 10:36

Тогда к ней самой можете подать иск.

22.09.2026, 10:43
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Тогда предъявите иск к заемщику, а не к дочери. Заемщик не отрицает факт получения через счёт его дочери денежных средств?

Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

23.09.2026, 06:00

Поняла.Спасибо

22.09.2026, 10:44

Да, подать иск к дочери можно, но это более сложный путь, чем взыскание долга с самой заёмщицы. Главная сложность в том, что дочь не является стороной по вашему договору займа, и суду нужно будет доказать, что именно она обязана вернуть деньги.Вы можете требовать взыскания с дочери суммы неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ), так как она получила деньги без установленных законом или сделкой оснований.Помогу в решении Вашего вопроса пишите: 8-918-755-98-81 (МАХ, Ватсап), либо в личные сообщения по ссылке: https://9111.ru/urist-6128541/

22.09.2026, 10:35

Фарида, подать в суд иск на дочь не получится, так как договор займа и расписку подписала ваша знакомая. Она является официальным заемщиком и несет всю ответственность за возврат долга, несмотря на перевод денег третьем лицу

22.09.2026, 10:35
Оценка автора вопроса:

Ясно. Благодарю

22.09.2026, 10:37

Добрый день!

Иск к дочери с большой долей вероятности будет отклонен судом, так как она не является стороной договора займа. Перевод на ее карту расценивается как исполнение обязательства перед вашей знакомой по ее указанию. Подавать иск нужно строго на то лицо, которое подписало договор и расписку. Главное – подготовить доказательство (например, переписку), что перевод на карту дочери был сделан именно по поручению заемщицы в счет выдачи ей займа

22.09.2026, 10:38
Оценка автора вопроса:

Спасибо

22.09.2026, 10:47

Здравствуйте. Ответчиком может выступать только сторона договора. Дочь заемщика стороной договора займа не является. Поэтому она может выступать только третьим лицом по делу. Вам необходимо составлять исковое заявление, в котором ответчиком указывать непосредственно заемщика. В обоснование иска указывать, что по просьбе заемщика деньги были перечислены на карту ее дочери. Совпадение суммы перевода с суммой, указанной в расписке и договоре займа, а также совпадение даты перевода и даты заключения договора могут служить подтверждением выполнения вами обязанности по предоставлению займа заемщику. Возможно в договоре займа дочь заемщика фигурировала в качестве лица, которому перечисляются денежные средства. Также суду следует представить в качестве доказательств переписку с заемщиком, в которой она подтверждает факт получения денежных средств, признает факт получения денежных средств и сумму долга. То, что она обещает отдать долг, но не отдает, уже может свидетельствовать о признании долга. Соберите максимально письменные доказательства.

К дочери заемщика можно обратиться с иском только о неосновательном обогащении, поскольку с ней никакие договоры не заключались. Но поскольку перевод был осуществлен не ошибочно, а во исполнение договора займа, заключенного с другим лицом, то все-таки преимущественно, это должен быть иск о взыскании задолженности по договору займа, в котором ответчиком будет выступать должник.

22.09.2026, 10:44
Оценка автора вопроса:

Спасибо

22.09.2026, 10:46

Можно в судебном порядке обратиться и к матери и к дочери, только основания будут разные. Возврат займа - к матери, возврат неосновательного обогащения - к дочери.

22.09.2026, 10:51
Оценка автора вопроса:

Спасибо

22.09.2026, 11:31

Здравствуйте.

Иск нужно подавать на знакомую, а не на не дочь, поскольку она сторона договора займа и расписки. Перевод на карту её дочери по просьбе заёмщицы считается передачей денег самой заёмщице (п. 5 ст. 807 ГК РФ), поэтому дочь как самостоятельного должника привлечь не получится. Сохраните договор, расписку, чек о переводе и переписку, где знакомая просит перевести деньги дочери — это главные доказательства в суде.

Дочь можно привлечь третьим лицом.

22.09.2026, 10:54
Оценка автора вопроса:

Спасибо

22.09.2026, 11:32

подавать иск «на дочь» можно только при наличии доказательств её юридической причастности к обязательству либо оснований для взыскания неосновательного обогащения. В подавляющем большинстве случаев ключевой ответчик — ваша знакомая, как заёмщик по договору и расписке.

22.09.2026, 11:01

Здравствуйте. Иск я бы подавала к знакомой, а не к её дочери: именно знакомая указана заёмщиком в договоре и расписке.

Ст. 807, 810 ГК РФ — заёмщик обязан вернуть полученную сумму в установленный срок.

Перевод на карту дочери по просьбе заёмщика сам по себе долг на дочь не переводит. Сохраните переписку, где она просит перечислить деньги именно туда. Могу проверить договор, расписку и перевод и подготовить иск с процентами.

22.09.2026, 11:17
Оценка автора вопроса:

Спасибо

22.09.2026, 11:33

Если в договоре или расписке указано, что был перевод денег дочери, то взыскать их с дочери не получится, потому как заемщик распорядился перечислить эти средства дочери, но перед вами отвечает только заемщик. Если нигде не указано про дочь, то можно попробовать обратиться в суд для взыскания неосновательного обогащения. Нужно знакомиться с договором и распиской, чтобы определить дальнейшие перспективы дела.

22.09.2026, 11:43
Оценка автора вопроса:

Спасибо

22.09.2026, 12:46

Добрый день!

Если договор займа и расписка подписаны именно знакомой, то должником является она, а не её дочь. Перевод денег на карту дочери по просьбе заёмщика сам по себе не делает дочь стороной договора займа - обязательство считается исполненным надлежащим образом, если деньги были переданы указанному заёмщиком третьему лицу.

Поэтому иск о взыскании долга следует предъявлять к знакомой. К иску приложите договор займа, расписку, подтверждение перевода дочери и желательно переписку, где знакомая просит перевести деньги именно на эту карту.

Правовые основания:

- ст. 309, 312, 807, 808, 810, 811 ГК РФ.

22.09.2026, 12:55
Оценка автора вопроса:

Спасибо

22.09.2026, 13:57

В договоре написано, куда будут перечисляться деньги?

22.09.2026, 14:02

Нет, иск к дочери должницы неперспективен, если вы не докажете, что она неосновательно обогатилась. По п. 5 ст. 807 ГК РФ сумма займа, переданная указанному заемщиком третьему лицу, считается переданной заемщику. Надлежащий ответчик — ваша знакомая, с которой заключен договор займа.

Что делать:

1. Подайте иск к заемщику (знакомой) о взыскании долга и процентов по ст. 395 ГК РФ.

2. Дочь привлеките третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований.

3. Если дочь не сможет доказать правомерность получения денег, возможен отдельный иск о неосновательном обогащении (ст. 1102 ГК РФ), но бремя доказывания лежит на вас.

4. Госпошлина рассчитывается от суммы иска; при цене до 100 000 руб. — 4 000 руб. (ст. 333.19 НК РФ).

5. Срок исковой давности — 3 года (ст. 196 ГК РФ).

Если потребуется составить исковое заявление с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.

+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App

22.09.2026, 14:02

У вас есть расписка, этого для принудительного взыскания достаточно, факт перевода значения не имеет.

22.09.2026, 14:24
Оценка автора вопроса:

Спасибо

23.09.2026, 05:50

Да, можете конечно взыскать.

22.09.2026, 21:38

Здравствуйте.

Нужно ознакомиться с договором ст.420, 807, 808 ГК РФ.

Можете получить консультацию.

Тел: 8 (495) 585-61-73.

Тел: 8 (916) 473-57-01.

Также и по WhatsАpp 8 (916) 473-57-01.

Мой сайт: http://yurist-plyasunov.ru

Есть информация обо мне и в социальных сетях.

По ссылкам указанных на личном сайте. В разделе "Контакты для связи".

22.09.2026, 22:04
Оценка автора вопроса:

Спасибо

23.09.2026, 05:56

Кто является должником по договору займа

Если договор займа и расписка подписаны вашей знакомой (должницей) — именно она, как заёмщик, и обязана вернуть деньги. Сам факт того, что вы перевели деньги на карту её дочери, не делает дочь автоматически должником.

2) Когда возможно взыскание с третьего лица (дочери)

Иск к дочери возможен, если вы сможете доказать одно из следующего:

- дочь прямо участвовала в получении займа как заёмщик/со-заёмщик (например, её подпись, указание в договоре);

- деньги фактически были переданы дочери как представительству заёмщика (например, в назначении платежа/в документах есть, что перевод осуществляется «в счёт займа/для заёмщика»);

23.09.2026, 05:51
Оценка автора вопроса:

Спасибо

23.09.2026, 05:55

Когда возможно взыскание с третьего лица (дочери)

Иск к дочери возможен, если вы сможете доказать одно из следующего:

- дочь прямо участвовала в получении займа как заёмщик/со-заёмщик (например, её подпись, указание в договоре);

- деньги фактически были переданы дочери как представительству заёмщика (например, в назначении платежа/в документах есть, что перевод осуществляется «в счёт займа/для заёмщика»);

- есть основания для взыскания неосновательного обогащения дочери, если она получила деньги без правового основания и затем сохраняет их (тогда основание иска другое: не «взыскание займа», а «неосновательное обогащение»).

23.09.2026, 06:38

Подайте иск о возврате ошибочно переведенных денег. Такие иски суды принимают и удовлетворяют.

23.09.2026, 06:46
Оценка автора вопроса:

Спасибо

24.09.2026, 02:03

Нет, иск к дочери не подавайте — она не сторона договора и долг на неё не переходит. Отвечает только заёмщик, Ваша знакомая: по статье 807 ГК заёмщик обязан вернуть долг, а перевод на карту дочери — лишь способ исполнения Вашего обязательства по передаче денег. Дочь здесь третье лицо, и требовать с неё нечего. Подавайте иск к самой должнице.

23.09.2026, 07:06

По описанному - на дочь иожно подать только как неосновательное обогащение, а не по договору займа.

23.09.2026, 07:10
Оценка автора вопроса:

Спасибо

24.09.2026, 02:02

Когда возможно взыскание с третьего лица (дочери)

Иск к дочери возможен, если вы сможете доказать одно из следующего:

- дочь прямо участвовала в получении займа как заёмщик/со-заёмщик (например, её подпись, указание в договоре);

- деньги фактически были переданы дочери как представительству заёмщика (например, в назначении платежа/в документах есть, что перевод осуществляется «в счёт займа/для заёмщика»);

- есть основания для взыскания неосновательного обогащения дочери, если она получила деньги без правового основания и затем сохраняет их (тогда основание иска другое: не «взыскание займа», а «неосновательное обогащение»).

На практике суды часто исходят из того, что банк-переводчик и получатель по карте не равны «заёмщику». Поэтому без документов/доказательств участие дочери как получателя может не сработать.

3) Какие шаги обычно разумны

- Собрать доказательства: договор займа, расписку, переписку (обещания вернуть), подтверждение перевода (платёжные поручения/выписки), назначение платежа.

- Готовить иск прежде всего к вашей знакомой (должнице) по договору займа/расписке.

- Параллельно оценить целесообразность включения дочери в качестве второго ответчика по альтернативному требованию (неосновательное обогащение) — это возможно, но нужно обосновывать и правильно формулировать.

23.09.2026, 19:36
Оценка автора вопроса:

Спасибо

24.09.2026, 02:02

Здравствуйте, Фарида!

Составьте исковое заявление о взыскании долга по договору займа.Приложите оригинал расписки/договора и доказательство перевода денег.Подайте иск в суд по месту жительства вашей знакомой (ответчика).Если хотите, уточните.

Есть ли в договоре или переписке фраза про перевод денег именно дочери?Какая сумма долга указана в расписке?Я подскажу, как лучше выстроить позицию для суда.

По Вашему вопросу, есть определённые юридические нюансы.

Обращайтесь ко мне для получения подробной юридической консультации в личные сообщения и по телефону.

С уважением

24.09.2026, 02:52

Иск подаете на заемщика по договору и указываете, что дс по займу были переданы ответчику путем перечисления на счет ее дочери.

24.09.2026, 13:09
Оценка автора вопроса:

Спасибо

25.09.2026, 09:18

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут