Кто прав - банк отказывает в сохранении прожиточного минимума после иска о взыскании с пенсии?

По закону банк действительно обязан сохранять за вами прожиточный минимум, но эта процедура не происходит автоматически, она носит исключительно заявительный характер.

Здравствуйте! В Вашей ситуации нельзя однозначно признать правоту Сбербанка. Закон действительно предусматривает сохранение прожиточного минимума при взыскании долгов, однако обязанность банка зависит от порядка взыскания и наличия соответствующего заявления либо постановления судебного пристава.

Согласно части 6 статьи 8 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» www.consultant.ru:

Должник-гражданин вправе обратиться в банк или иную кредитную организацию, осуществляющие обслуживание его счетов и исполняющие содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации

При этом часть 5.3 статьи 70 того же закона www.consultant.ru устанавливает:

Банк или иная кредитная организация не обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации

Это правило применяется к счёту, указанному в соответствующем постановлении пристава с требованием сохранить минимум либо в заявлении должника банку. Поэтому, если исполнительный документ поступил непосредственно в Сбербанк, а заявление о сохранении прожиточного минимума Вы не подавали, возражение банка в этой части имеет правовое основание. Если взыскание осуществлялось через приставов, необходимо установить, содержалось ли соответствующее требование в постановлении. Кроме того, банк обязан соблюдать установленные законом ограничения удержаний из пенсии независимо от заявления о прожиточном минимуме. Ссылка на решение от 1 июля 2014 года без его реквизитов не подтверждает обязанность банка автоматически сохранять прожиточный минимум. Специальное правило о подаче заявления непосредственно в банк действует с 1 июля 2022 года.

Чтобы определить перспективы уже поданного иска и возможность возврата удержанных денег, уточните два обстоятельства:

- Деньги списывал непосредственно Сбербанк по исполнительному документу, через судебных приставов или в погашение кредита перед самим Сбербанком?

- Какую часть пенсии списали: полностью, 50% или другую сумму?

От этих обстоятельств зависит, нарушил ли банк закон, правильно ли выбран ответчик и какие требования следует поддерживать в суде. Пока заявление о сохранении прожиточного минимума можно подать на будущее, но это не означает автоматического возврата ранее удержанных сумм.

В вашей ситуации правы вы, а не банк. Отказ сотрудника Сбербанка неправомерен, поскольку закон позволяет подать заявление о сохранении прожиточного минимума напрямую в банк, и вы не обязаны были делать это заранее.

АХМЕД, банк прав, вам необходимо было обратиться в банк с заявлением о сохранении прожиточного минимума

В вашей ситуации правы вы, а не банк. Отказ сотрудника Сбербанка неправомерен, поскольку закон позволяет подать заявление о сохранении прожиточного минимума напрямую в банк, и вы не обязаны были делать это заранее.

Банк обязан сохранять прожиточный минимум на счёте должника без заявления с 1 февраля 2022 года. До этой даты требовалось личное заявление. Дата решения суда определяет применимый порядок. Решение суда вынесено до или после 1 февраля 2022 года?

📌 Почему банк прав

1. Прожиточный минимум сохраняется только по заявлению должника

Согласно части 5.1 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», должник вправе обратиться с заявлением о сохранении прожиточного минимума. Это именно право, а не автоматическая гарантия .

2. Куда подается заявление

Заявление подается не в банк, а в подразделение судебных приставов, которое ведет ваше исполнительное производство, либо через портал Госуслуг . Банк лишь исполняет постановление пристава, если оно к нему поступит.

3. Что происходит без заявления

Если вы не подали заявление приставу, тот не выносит постановление о сохранении ПМ, и банк не получает оснований оставлять вам эту сумму. Списание производится в общем порядке .

📌 Что означают ваши слова о «решении с 1 июля 2014 года»

Вы, вероятно, имеете в виду статью 8 Федерального закона № 229-ФЗ, которая устанавливает, что банк обязан принимать к исполнению исполнительные документы. Однако эта норма не обязывает банк самостоятельно определять и сохранять прожиточный минимум. Банк действует строго по постановлению пристава, а пристав — на основании вашего заявления.

🛠️ Что нужно сделать, чтобы вернуть деньги

1. Подать заявление о сохранении ПМ

Сделайте это через Госуслуги (сервис ФССП) или лично в отделе судебных приставов. Укажите:

Номер исполнительного производства.

Реквизиты счета, на котором нужно сохранять ПМ.

Документы, подтверждающие доход (справка о пенсии) .

2. Дождаться постановления пристава

Пристав рассмотрит заявление (обычно до 17 рабочих дней) и направит постановление в банк .

3. Если деньги уже списаны без заявления — вернуть их сложно

Банк не нарушил закон, списав деньги без постановления о сохранении ПМ. Вернуть их можно только через жалобу на пристава (если он обязан был разъяснить вам право на ПМ) или через суд — но перспективы туманны.

Коротко: Сбербанк прав. Чтобы защитить ПМ, нужно сначала подать заявление приставу, а не требовать этого от банка.

- Если ответ был вам полезен, можете оставить донат на любую сумму +79646595728 Юмоней банк.

- Если потребуется составить жалобу, претензию, исковое или другие документы, смело обращайтесь ко мне! Решу ваш вопрос!

+79646595728 Telegram, WhatsApp

Понимаю вашу ситуацию: вы подали иск/спор с ПАО «Сбербанк» о взыскании с пенсии, после чего фактически остались без денег. Представитель банка ссылается на то, что вы не подавали в банк заявление о сохранении прожиточного минимума.

1) Обязан ли банк сохранять прожиточный минимум

В делах о взыскании обращение взыскания на доходы (в том числе пенсии) ограничено законом: должнику должен быть сохранён прожиточный минимум (по общим правилам — часть дохода, необходимая для жизнеобеспечения). Практически это означает, что банк/взыскатель и приставы должны учитывать гарантированный минимум при списаниях.

Ахмед, отсутствие заявления о сохранении прожиточного минимума может иметь значение, но само по себе ещё не доказывает, что любое списание с пенсии было законным. Для уже поданного иска нужно установить основание списания и состав удержанных сумм.

1. Если исполнительный документ взыскатель предъявил непосредственно в Сбербанк, специальное сохранение прожиточного минимума оформляется заявлением должника в банк — часть 6 статьи 8 Закона № 229-ФЗ. Если взыскание идёт через ФССП, заявление подают приставу, а банк исполняет поступившее постановление с соответствующим требованием. Эти основания прямо предусмотрены частью 5.3 статьи 70. Поэтому при прямом взыскании отсутствие заявления именно в банк — существенное возражение ответчика, а при взыскании через пристава необходимо проверить содержание его постановления.

Минюст разъясняет заявительный порядок здесь: minjust.gov.ru . Сохраняемый минимум определяется по федеральному прожиточному минимуму трудоспособного населения либо по региональному для соответствующей группы, если он выше федерального. Автоматически брать только региональный минимум пенсионера неправильно. Для отдельных категорий требований действуют исключения части 3.1 статьи 99.

2. Отсутствие заявления не отменяет самостоятельные ограничения взыскания. По обычным долгам часть 2 статьи 99 предусматривает удержание не более 50% периодического дохода; для специальных требований установлены иные пределы. При списании со счёта важно различать последнее пенсионное зачисление и накопленный остаток прежних поступлений: на весь остаток одинаковая защита не распространяется. Также необходимо проверить, не было ли среди списанного выплат, защищённых статьёй 101.

Если же банк списывал платёж в счёт собственного кредита по договорному поручению, а не исполнял исполнительный документ, основания и порядок проверки будут другими. Нельзя без документов применять к такому списанию все правила исполнительного производства.

3. Что представить и проверить в суде:

• выписку с датами и суммами пенсионных зачислений и списаний;

• документ, на основании которого банк удерживал деньги, и расчёт удержания;

• заявление о сохранении минимума с подтверждением приёма, если подавали, либо постановление пристава и дату его получения банком;

• вид пенсии и сведения о других социальных выплатах, попавших под списание.

Если документов банка у Вас нет, можно заявить суду ходатайство об их истребовании с объяснением, почему самостоятельно получить их не удалось. Само по себе «после списания денег не осталось» ещё не устанавливает, какой именно ответчик и какую норму нарушил. Новое заявление защитит будущие поступления при соблюдении условий закона, но не создаёт автоматического основания вернуть все прежние списания.

Ссылку на «решение с 1 июля 2014 года» без названия суда, номера дела либо названия акта проверить невозможно. Не следует строить иск на одной этой дате. Для оценки перспектив нужны текст иска, возражения банка и выписка; по приведённым сведениям объявлять победившей любую сторону преждевременно.

Индивидуальная консультация — от 1 000 ₽; изучение документов согласуется отдельно. Объём, цену и срок определим до начала работы. В личном сообщении приложите ссылку на вопрос.

Сайт: https://www.alebedev.pro/dolgi

Telegram для связи: https://t.me/urist0007

WhatsApp: https://wa.me/79951053431

MAX и телефон: +7 995 105-34-31

Email: a@urist0007.ru

Приложение для Android: калькуляторы, памятки и бесплатные шаблоны документов — www.rustore.ru

Мои сообщества: Telegram — https://t.me/alebedevpro ; ВК — https://vk.ru/urist_00007 ; ОК — https://ok.ru/group/70000052902553