Как обжаловать отказ по ст.125 УПК РФ из-за ошибочного «постановления» прокуратуры, если решение уже вступило в силу?

Здравствуйте! Вступление судебного постановления в законную силу не означает, что его нельзя отменить. В вашей ситуации необходимо оспаривать именно постановление суда об отказе в принятии жалобы, а не ограничиваться перепиской с прокуратурой.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 www.consultant.ru, отказ в принятии жалобы допустим, если прокурор уже удовлетворил жалобу с теми же доводами либо отменил обжалуемое решение. Однако при частичном удовлетворении требований или несогласии заявителя с решением прокурора судебная проверка сохраняется. Поэтому решающее значение имеет не утверждение прокуратуры об удовлетворении всех жалоб, а содержание принятого ею постановления и фактическое устранение нарушений.

Поскольку судебное постановление уже вступило в силу, предусмотрено кассационное обжалование. Это прямо разъяснено пунктом 23 указанного Постановления Пленума ВС РФ.

Практически следует получить заверенную копию постановления прокуратуры, ознакомиться с материалами судебного производства, включая документ, представленный прокурором, и установить, какие именно требования были удовлетворены. Если постановление прокуратуры не устраняет предмет жалобы, это существенный довод против законности судебного отказа.

Если 15-суточный срок апелляционного обжалования пропущен по уважительной причине, можно одновременно рассмотреть вопрос о его восстановлении. Само по себе позднее получение ответа прокуратуры автоматически срок не восстанавливает.

Уточните два обстоятельства: какова дата судебного постановления и что именно указано в его резолютивной части — отказ в принятии жалобы или прекращение производства? От этого зависит точный процессуальный порядок дальнейшего обжалования.

Можете предоставить судебное постановление и ответ прокуратуры для оценки оснований отмены и подготовки процессуальной позиции.

Как преодолеть абсурд, который может быть бесконечным?

Всё очень просто: заручитесь поддержкой знакомого адвоката и Вы (резко) перестанете заниматься "ерундой", переводя "в песок" свою энергию.

Необходимо смотреть все имеющиеся у вас документы, за помощью обращайтесь к любому выбранному на сайте юристу в личные сообщения

Посмотрите материалы дела, скорее всего в материалах есть это постановление прокуратуры

Из вашего описания не вполне ясно, какие именно процессуальные решения приняты. Для выбора порядка обжалования нужны три уточнения:

Когда вынесено постановление суда, когда вы получили его копию и подавали ли апелляционную жалобу?

Как точно называется решение суда и что указано в его резолютивной части: «отказать в принятии жалобы», «прекратить производство» или «оставить жалобу без удовлетворения»?

Обжаловали ли вы постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? Какой пункт и какая статья УПК РФ указаны в его резолютивной части?

Можно привести соответствующие фрагменты без ФИО, адресов и других персональных данных. Пока — предварительный порядок действий.

1. Выяснить, что именно прокуратура «удовлетворила»

Нужно получить не только ответ прокуратуры, но и копию постановления, на которое сослался суд. Для этого стоит обратиться также в суд с заявлением об ознакомлении с материалами производства по вашей жалобе и изготовлении копий:

постановления прокуратуры;

сопроводительного письма и сведений о дате поступления этого документа в суд;

судебного постановления;

иных материалов, на которых основан вывод суда об устранении нарушений.

Совпадение дат постановления прокуратуры и решения суда само по себе не доказывает нарушения. Существенно другое: какое решение прокурор принял, какой именно акт отменил и какие ваши требования остались неразрешёнными.

Разъяснения по применению ст. 125 УПК РФ содержатся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1. Из них следует, что отмена обжалуемого решения прокурором или руководителем следственного органа не должна оцениваться формально: имеет значение, устранены ли нарушения, на которые жалуется заявитель, и остался ли предмет судебной проверки.

При этом суд по ст. 125 УПК РФ не обязан рассматривать любые требования, изложенные в обращении в прокуратуру: важны именно те решения, действия или бездействие, которые подлежат проверке в этом порядке.

2. Проверить возможность апелляции с восстановлением срока

Позднее получение копии судебного постановления может быть основанием для восстановления срока, но суд оценивает обстоятельства, включая то, насколько быстро вы обратились после получения документа.

3. Если постановление уже вступило в силу — рассмотреть кассацию

Вступившее в силу постановление, вынесенное по ст. 125 УПК РФ, может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ. Конкретный маршрут зависит от того, какой суд вынес решение и проходило ли оно апелляцию.

4. Противоречие между мотивировкой и основанием отказа действительно существенно

Если речь идёт об отказе в возбуждении уголовного дела, то по ч. 1 ст. 24 УПК РФ:

п. 1 — отсутствие события преступления;

п. 2 — отсутствие в деянии состава преступления;

п. 3 — истечение сроков давности уголовного преследования.

Это разные основания. Если в мотивировочной части действительно установлено отсутствие события или состава, а в резолютивной указан только срок давности, такое несоответствие требует правовой оценки. Постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным — ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Но здесь необходим точный текст: фраза «не установлены лица, совершившие деяние» сама по себе не означает ни отсутствия события, ни отсутствия состава преступления. Кроме того, по ч. 1 ст. 148 УПК РФ отказ по основанию отсутствия состава преступления допускается лишь в отношении конкретного лица.

Главное сейчас — не спорить с уведомлением суда о вступлении решения в силу, а определить способ обжалования самого постановления и документально показать, что именно прокуратура не устранила. Без его текста нельзя уверенно сказать, правомерно ли суд прекратил рассмотрение или отказал в принятии жалобы.

Обжплуйте постановление суда об отказе в апелляционный суд на предмет его отмены

Хотите честный ответ? Ничего Вы не добьетесь. Вы подаёте жалобу в суд на неправомерное постановление следователя. Копия Вашей жалобы направляется судом в прокуратуру, которая тут-же приносит в суд своё постановление об отмене постановления следователя. Суд прекращает производство по Вашей жалобе, так как постановление следственного органа отменено прокуратурой. Всё законно! Так будет продолжаться до тех пор, пока Вам не надоест подавать бесполезные жалобы в суд. Есть желание тратить свои деньги на продолжение этого бесконечного процесса - Ваше право, тратьтесь. Результат будет таким-же.

Ситуация, которую вы описываете, представляет собой процессуальную коллизию, но она не является безвыходной. Суд отказал в принятии жалобы по ст. 125 УПК РФ, сославшись на то, что предмет обжалования отпал (прокуратура якобы уже удовлетворила ваши требования). Тот факт, что постановление прокуратуры датировано днем вынесения судебного решения, а его содержание не соответствует действительности, указывает на возможную формальную отписку или техническую ошибку, которую необходимо опровергнуть документально.

Поскольку решение суда вступило в законную силу, подать апелляционную жалобу в обычном порядке уже нельзя. Однако закон предусматривает механизмы пересмотра вступивших в силу решений.

Вот пошаговый алгоритм действий для преодоления этой ситуации:

1. Получение текста судебного акта Если у вас на руках нет полного текста определения суда об отказе в принятии жалобы, необходимо его получить. Обратитесь в суд с ходатайством о направлении заверенной копии определения (можно через ГАС «Правосудие» или почтой). Вам нужно точно знать, на какую норму УПК РФ (например, ч. 1 ст. 125 в связи с отсутствием предмета обжалования) сослался суд. Без текста решения дальнейшие действия будут затруднены.

2. Официальное получение документа из прокуратуры Ваш запрос в прокуратуру — правильный первый шаг. Однако ответ на обращение гражданина и выдача копии процессуального документа — это разные вещи.

Напишите новое заявление на имя прокурора города/района (того, который указан в решении суда). В заявлении сошлитесь на определение суда (номер материала, дата, ФИО судьи) и прямо потребуйте выдать надлежащим образом заверенную копию постановления, на которое сослался суд.

Заявление подавайте через канцелярию с отметкой на вашем экземпляре или заказным письмом с описью вложения.

Срок рассмотрения такого запроса — 30 дней. Если постановление не существует или оно не содержит решения по вашей жалобе, прокуратура будет вынуждена либо выдать реальное постановление по вашей жалобе, либо дать ответ о том, что такого документа нет.

Если в течение 30 дней ответ не поступит или придет формальная отписка, подайте жалобу вышестоящему прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ на бездействие нижестоящей прокуратуры.

3. Подача кассационной жалобы (основной путь) Поскольку решение вступило в силу, обжаловать его можно только в порядке сплошной кассации (если это был отказ в принятии жалобы судом первой инстанции). Кассационная жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции (например, если суд первой инстанции был районным, жалоба подается в кассационный суд вашего судебного округа).

Срок: 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу (согласно ст. 401.6 УПК РФ, пересмотр в кассации, влекущий поворот к худшему, не допускается, что в вашей ситуации играет на руку — прокурор не сможет обжаловать отмену отказа в худшую для вас сторону).

Основание: «Существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела» (ст. 401.15 УПК РФ).

Аргументация: В жалобе нужно указать, что суд основал свое решение на отсутствующем или недостоверном доказательстве. Вы не знали и не могли знать о существовании этого постановления на момент рассмотрения, так как суд сослался на документ, который прокуратура вам не выдавала. Как только вы получили ответ из суда об отказе, вы инициировали проверку, которая показала, что постановление либо не выносилось, либо не разрешало вашу жалобу по существу. Суд не проверил действительное наличие предмета спора, чем лишил вас конституционного права на судебную защиту. Обязательно приложите копию вашего запроса в прокуратуру и имеющийся ответ (или почтовую квитанцию об отправке запроса).

Просительная часть: «Прошу: отменить определение [наименование суда] от [дата] об отказе в принятии жалобы; материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе».

4. Обращение к председателю суда (параллельно) Напишите заявление на имя председателя того суда, который вынес отказ. Опишите ситуацию: суд сослался на документ, который не существует или не относится к делу, из-за чего вы пропустили сроки обжалования. Попросите председателя (на основании ч. 3 ст. 401.8 УПК РФ, которая позволяет председателю кассационного суда не согласиться с отказом в передаче жалобы, но в данном контексте это скорее шаг для фиксации нарушения и возможного содействия в ускорении получения документов из нижестоящего суда) выдать материалы дела для ознакомления и указать на допущенное нарушение. Это не отменит решение, но зафиксирует факт обращения и может помочь при дальнейшем обжаловании.

5. Надзорная жалоба (резервный путь) Если кассационный суд откажет, следующей инстанцией будет Верховный Суд РФ (в порядке надзора). Однако надзорная инстанция принимает к рассмотрению жалобы только при фундаментальных нарушениях прав, искажающих саму суть правосудия. Лишение права на судебную защиту из-за ссылки на несуществующий документ — это как раз такое фундаментальное нарушение.

6. Обращение в вышестоящую прокуратуру и к уполномоченному по правам человека (параллельно)

Напишите жалобу в прокуратуру субъекта РФ (области, края) в порядке ст. 124 УПК РФ. Попросите провести проверку законности действий (бездействия) нижестоящей прокуратуры, которая предоставила суду недостоверные сведения или оформила задним числом документ, не разрешающий вашу жалобу по существу.

Можно направить обращение региональному уполномоченному по правам человека. Он не может отменить решение суда, но может направить запрос в прокуратуру и суд, что часто ускоряет получение документов.

7. Новое обращение в порядке ст. 125 УПК РФ Если кассационный суд отменит отказ и вернет материал на новое рассмотрение, к этому моменту у вас на руках уже будет официальный ответ из прокуратуры. На новом заседании вы представите этот документ, подтверждающий, что прокуратура на самом деле не удовлетворила вашу жалобу, предмет обжалования существует, и суд будет обязан рассмотреть жалобу по существу.

Что делать прямо сейчас:

Если текста судебного решения еще нет — немедленно запросить его заверенную копию.

Дождаться официального ответа из прокуратуры на ваш запрос о выдаче копии постановления. Если придет копия — внимательно изучить, действительно ли оно разрешает вашу жалобу, или это просто письмо-ответ.

Как только на руках будут копия судебного определения и ответ (или отсутствие ответа) из прокуратуры, готовить и подавать кассационную жалобу, делая упор на то, что решение суда базируется на недостоверных данных, а вы были объективно лишены возможности это опровергнуть.

Важное предупреждение: Описанный выше алгоритм является общим. Процессуальные сроки и порядок подачи кассационных и надзорных жалоб имеют множество нюансов. Поскольку речь идет о формальных основаниях отказа и пропущенных сроках, настоятельно рекомендуется обратиться к адвокату, специализирующемуся на уголовном процессе, для составления кассационной жалобы. Ошибка в оформлении или неверная трактовка сроков в данном случае может привести к окончательной потере возможности обжалования.