Можно ли следователю повторно вынести постановление об экспертизе, отказав в ознакомлении законному представителю?
опубликован позавчера, 16:58
Здравствуйте! Если на следующий день следователь снова назначил дату обследования или вынес новое постановление, само по себе это ещё не нарушение. Но поданное ходатайство о переносе он обязан рассмотреть сразу, а если это невозможно — не позднее трёх суток. Решение оформляется постановлением, о котором вам должны сообщить (ст. 121–122 УПК РФ). Подача ходатайства автоматически экспертизу не переносит.
Если ребёнок признан потерпевшим, а вы участвуете в деле как его законный представитель, следователь обязан ознакомить вас с постановлением до проведения экспертизы. Отказать только потому, что вы пришли без ребёнка, оснований нет (ч. 3 ст. 195, ст. 198 УПК РФ). Если ребёнок подозреваемый или обвиняемый, с постановлением до экспертизы должны ознакомить его защитника. Свяжитесь с адвокатом, чтобы он мог своевременно ознакомиться с документом и предложить вопросы эксперту.
Письменно попросите сообщить, какое постановление сейчас действует, ознакомить с ним и перенести обследование с учётом состояния ребёнка. Если есть медицинский документ, подтверждающий, почему ребёнок не может явиться в назначенный день, приложите его. Отказ в ознакомлении или оставление ходатайства без решения можно обжаловать руководителю следственного органа либо прокурору по ст. 124 УПК РФ.
Если нужна помощь с текстом жалобы, можете написать в личные сообщения.
Спасибо за ответ, так как через 5 дней суд
6 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)
Действия следователя содержат процессуальные нарушения, однако формального запрета на повторный вызов на следующий день в УПК РФ нет. Законный представитель обладает самостоятельным правом ознакомиться с постановлением без присутствия ребенка, а поданное ходатайство обязывает следователя вынести мотивированное постановление.
Алексей, к сожалению вы не пишите кто был с несовершеннолетним ( в отношении которого была назначена судедно-псих. экспертиза). Поэтому сложно сказать прав был следователь или нет. Законным представителем ребенка при назначении и проведении судебно-психиатрической экспертизы могут быть его родители, усыновители, опекуны, попечители или органы опеки и попечительства. Перечень этих лиц строго ограничен законом. Существует запрет на передачу полномочий по доверенности. Бабушки, дедушки, тети, дяди и другие родственники не признаются законными представителями автоматически. Обычная или нотариальная доверенность от родителей не дает права представлять ребенка при проведении экспертизы без официального оформления опеки или попечительства. В вашем вопросе, вы пишите, что причиной отказа было то, что представитель был без ребенка. Здесь следователь не прав. Законный представитель не обязан знакомиться с постановлением вместе с ребенком — он вправе сделать это самостоятельно. Необходимость присутствия самого несовершеннолетнего зависит от его возраста, процессуального статуса (подозреваемый, потерпевший или свидетель) и психологического состояния. В отношении повторно вынести постановление о назначении экспертизы, нет никакое необходимости, т. к. постановление уже вынесено.
Ситуация выглядит так: следователь вынес постановление о психиатрической экспертизе по ст. 196 УПК, но отказал законному представителю несовершеннолетнего (инвалид детства, умственная отсталость) в ознакомлении с постановлением. Основанием стало то, что представитель явился без самого ребенка. В тот же день подано ходатайство об отложении в связи со здоровьем, а вопрос: может ли следователь на следующий день повторить (фактически «перезапустить») эту процедуру.
1) О праве на ознакомление
Законный представитель несовершеннолетнего является участником уголовного процесса со связанными с участием правами, в том числе по получению сведений о процессуальных решениях, затрагивающих права и законные интересы ребенка. Сам факт того, что ребенок не присутствует лично, не должен автоматически лишать законного представителя возможности ознакомиться с постановлением, если представитель действует в интересах ребенка и имеет полномочия.
Алексей, здравствуйте! Повторно пригласить для ознакомления следователь вправе, запрета в УПК нет. Важнее использовать это время, чтобы подготовиться, потому что именно на этой стадии защищаются интересы ребёнка.
1. Права при ознакомлении. Если ребёнок подозреваемый или обвиняемый, вместе с ним и законным представителем с постановлением знакомится защитник, и его участие обязательно: несовершеннолетие и психические недостатки прямо указаны в п. 2 и 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ. Если защитника нет, требуйте его назначения письменно. По ст. 198 УПК можно заявить отвод эксперту, попросить другое экспертное учреждение, поставить свои вопросы, присутствовать при экспертизе с разрешения следователя.
2. Срок ознакомления. По разъяснению Пленума ВС РФ от 21.12.2010 № 28 (п. 9) знакомить с постановлением нужно до начала экспертизы. Если её проведут раньше, это довод для ходатайства о повторной экспертизе.
3. Если ребёнок свидетель или потерпевший, экспертиза проводится только с письменного согласия законного представителя (ч. 4 ст. 195 УПК РФ, кроме случаев из ст. 196).
4. Стационар. Помещение несовершеннолетнего в психиатрический стационар для экспертизы возможно только по решению суда (ст. 203 УПК РФ), следователь сам этого решить не может.
5. Отложение по здоровью. Приложите к ходатайству медицинскую справку о невозможности участвовать в следственных действиях в эти дни, иначе отказ в отложении будет обоснованным.
Практически к следующему вызову подготовьте письменно: ходатайство о назначении защитника (если его нет), свои вопросы эксперту и, при сомнениях в учреждении, ходатайство о проведении экспертизы в другом.
Вы не ответили на вопрос, но все равно спасибо
Алексей, понял, отвечаю прямо на Ваш вопрос. Отказать законному представителю в ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы только потому, что он пришёл без ребёнка, следователь не вправе: у законного представителя свои самостоятельные права, и знакомить его можно отдельно (ст. 45, 426 УПК РФ в зависимости от статуса ребёнка, ст. 198 УПК РФ). Повторить вызов на следующий день следователь может, но поданное ходатайство об отложении он обязан разрешить и сообщить Вам решение (ст. 121, 122 УПК РФ). Если на следующий день Вас снова не ознакомили или провели экспертизу до ознакомления, зафиксируйте это письменно в протоколе или отдельным заявлением. Раз через 5 дней суд, используйте это там: заявите ходатайство об исключении заключения эксперта как полученного с нарушением прав (ст. 75, 235 УПК РФ) и о назначении повторной экспертизы с Вашими вопросами (ст. 283 УПК РФ).
Спасибо огромное. Районный суд и прокурор не увидели нарушений. Теперь по новой
Алексей, если районный суд отказал по жалобе на действия следователя (ст. 125 УПК РФ), это постановление можно обжаловать в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения (ст.
Нет, не законно
Спасибо за самый краткий ответ. Через 5 день снова суд, только в областном
для того чтобы предметно ответить на ваш вопрос, желательно бы ознакомиться со всеми документами для дачи правовой оценки.
Юридические услуги в Липецке
Похожие вопросы
Могу ли я законно отказать следователю в допросе моего сына 4-х лет. Я потерпевшая, но никого не хочу винить.
Судья отказала в ознакомлении законно?
Основание для прекращения по ч.1 ст.12.7 КОАП РФ - отсутствие ознакомления законного представителя с протоколом
Возможность подачи ходатайства о дополнительной автотехнической экспертизе следователю после его отказа в возбуждении
Как обжаловать противоречивое заключение комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы, отказанное следователем?
Следователь отказывает законному представителю погибшей доступ к материалам дела и требует самостоятельного поиска свидетелей
Судья отказала в повторной экспертизе законно ли это?
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не было копии постановление законному представителю не уведомлен был
Следователь отказал в ознакомлении с материалами дела
Правомочность ознакомления следователем с результатами экспертизы перед возбуждением уголовного дела и его последствия
Вопрос об отложении судебного заседания для ознакомления представителю ответчика с материалами дела на заседании мирового суда
Остановил ДПС анализ мочи показал кокаин. Ноя наркотики не употреблял вообще. Суд о повторной экспертизе отказал. Что делать.
Нарушение прав защиты обвиняемого - ознакомление следователем с заключением судебной экспертизы при закрытии уголовного дела
Как законному представителю отказаться от психиатрической экспертизы для моего 14-летнего опекаемого?
Можно ли передавать подлинник экспертизы следователю по уголовному по устному запросу?
Сколько по закону отводится времени для проведения судебно медицинской экспертизы трупа в ДТП и передачи экспертизы следователю.
На каком основании можно отказать следователю в запросе на отпечатки пальцев в уголовном деле?
Купленный в связном телефон неисправен - предложен ремонт, но отказано в экспертизе - законно ли это?
Трасологическая экспертиза - следователю необходимо ходатайствовать для ее проведения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут