Суд не признает данные оперативника доказательством в уголовном деле
опубликован 17.07.2013, 20:09
Идет суд в уголовном деле оперативник проводил орм, согласно ч 2 ст 41 упк. рф, он не мог производить выемки, допрашивать понятых, судья не признает данные факты не допустимым доказательством, если какие либо комментарии...
Ходатайство об исключении доказательства как недопустимого проводится в рамках предварительного слушания, основания ст. 229 УПК. Если у вас процесс вы и рамках судебного следствия можете его заявить, только мотивированно. Если суд отклонил по вашему мнению ходатайство необоснованно, вы сможете обжаловать непосредственно приговор в апелляции.
Ваши Коментарии вызывают улыбку.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Комментарий только один: если Вы не согласны с решением судьи, то обжалуйте приговор в вышестоящий суд.
Никакие комментарии в данном судебном заседании на судью повлиять не помогут.
Также следует обртить внимание на статьи 165, 182 и 183 УПК РФ.
Вот чтот говорит об этом УПК.
Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Иные доказательства могут быть признаны недопустимым только на усмотрение суда. Все они и их допустимость ии недопустимость оценивается только судом.
Если он не признал,. значит посчитал именно так.
Если не согласны с приговором обжалуйте . сыслаясь в том числе и на недопустимость
Сергей!
Прежде всего адвоката наймите. Ходатайство о признании недопустимым доказательств нужно заявлять.
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Допустимость полученного ответа в качестве доказательства по уголовному делу при отсутствии решения дознавателя о его приобщении
Следователь нарушил свои полномочия, производя выемку медицинских документов без решения суда?
Как правильно оформить выемку истории болезни пациента по постановлению судьи в уголовном деле?
Как обжаловать орм обследование жилища при сомнительной законности постановления суда?
Жалоба на незаконное решение следователя привела к приглашению в суд по уголовному делу - объясняем, что произошло
Повторное участие мирового судьи в уголовном деле - нарушение статьи 63 УПК РФ?
Вопросы о выемке автотранспорта при возбуждении уголовного дела и участии понятых.
Как подать ходатайство о отводе судьи по уголовному делу
Нарушение процедуры - судья не усмотрел нарушение УПК в отсутствии согласия на выемку доказательств в ИВС
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут