Суд не признает данные оперативника доказательством в уголовном деле

Вопрос №2530917 из г. Санкт-Петербург
опубликован 17.07.2013, 20:09
Идет суд в уголовном деле оперативник проводил орм, согласно ч 2 ст 41 упк. рф, он не мог производить выемки, допрашивать понятых, судья не признает данные факты не допустимым доказательством, если какие либо комментарии...
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ходатайство об исключении доказательства как недопустимого проводится в рамках предварительного слушания, основания ст. 229 УПК. Если у вас процесс вы и рамках судебного следствия можете его заявить, только мотивированно. Если суд отклонил по вашему мнению ходатайство необоснованно, вы сможете обжаловать непосредственно приговор в апелляции.

Ваши Коментарии вызывают улыбку.

18.07.2013, 00:39
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Комментарий только один: если Вы не согласны с решением судьи, то обжалуйте приговор в вышестоящий суд.

Никакие комментарии в данном судебном заседании на судью повлиять не помогут.

Также следует обртить внимание на статьи 165, 182 и 183 УПК РФ.

17.07.2013, 20:14

Вот чтот говорит об этом УПК.

Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Иные доказательства могут быть признаны недопустимым только на усмотрение суда. Все они и их допустимость ии недопустимость оценивается только судом.

Если он не признал,. значит посчитал именно так.

Если не согласны с приговором обжалуйте . сыслаясь в том числе и на недопустимость

17.07.2013, 21:07

Сергей!

Прежде всего адвоката наймите. Ходатайство о признании недопустимым доказательств нужно заявлять.

18.07.2013, 13:55

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских