Апелляционный суд отменил решение о снятии ареста с оборудования должника - могут ли третьи лица продолжать эксплуатацию без договорных отношений с собственником?
Вопрос №2521291
из г. Приморско-Ахтарск
опубликован 14.07.2013, 12:48
опубликован 14.07.2013, 12:48
Арестовано оборудование должника. Должник пытался снять арест с оборудования, утверждая, что это не его собственность. Суд 1-ой инстанции удовлетворил его иск. Но апелляционный суд отменил решение районного суда и установил, что собственником оборудования является должник. Продолжилось исполнительное производство. Сделана оценка оборудования специализированной организацией. А эксплуатация оборудования продолжается, причем третьими лицами, которые не имеют договорных обязательств с должником. Я подал ходатайство судебному приставу-исполнителю об изменении режима хранения оборудования. Мне ответили отказом. Имеют ли право работать на арестованном оборудовании третьи лица, не имеющие договорных отношений с должником-собственником этого оборудования?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если имущество арестовано и находится в ведении судебного пристава-исполнителя, то он вправе передать имущество на хранение без оплаты услуг по хранению, в счёт оплаты хранения возможно разрешение на пользование этим имуществом.
15.07.2013, 16:54
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 38 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 697
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8
4 716
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 789
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 413
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 459
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
2 890
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8
24 176
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
3.9
2 003
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Судебный пристав-исполнитель отказал в изменении режима хранения оборудования - в какой суд подать иск на его бездействие?
Вопрос о режиме хранения арестованного пивного оборудования без права работы вызывает споры
Вопросы использования арестованного оборудования должником при продаже и производстве пива
Судебный пристав ограничивает права должника на использование арестованного оборудования завода по изготовлению пива
Правомерность решений судов и возможность отвода судьи - дело с арестованным оборудованием и подачей кассационных исков
Судебный пристав-исполнитель вынужден принять меры для остановки производства пива на арестованном оборудовании должника
Уловка по затяжке времени в пользу должника
Правомерность действий пристава-исполнителя и судебное оправдание их не правомочности
Спор о собственности на арестованное оборудование - роль перевозчика и юридическая значимость акта приемки-пересдачи
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут